M.K. Bhadrakumar
Par MK Bhadrakumar – Le 21 septembre 2015 – Source MK Bhadrakumar
Les remarques à la presse du Secrétaire d’État britannique aux Affaires étrangères Philip Hammond et du Secrétaire d’État des États-Unis John Kerry à l’issue de leur rencontre à Londres samedi ont donné l’impression d’un apaisement général des tensions entre l’Occident et la Russie. Cela aura inévitablement un effet collatéral sur la recherche d’une solution au conflit en Syrie.
Immanuel Wallerstein
Par Immanuel Wallerstein – Le 15 septembre 2015 – Source iwallerstein.com
Commentaire No 409
Dans un monde où presque tous les sujets semblent susciter de profonds clivages à l’intérieur des pays et entre eux, celui qui aujourd’hui résonne sans doute le plus profondément et le plus largement sur le plan géographique est celui des migrants. En ce moment, le lieu qui suscite l’attention la plus aiguë est l’Europe, où se déroule un débat véhément à propos de la manière dont les pays européens devraient répondre à la fuite en Europe des réfugiés, en particulier venant de Syrie, mais aussi d’Irak et d’Érythrée.
Note du Saker FrancophoneA lire, bien sûr, avec les pincettes d'usage. Il s'agit toujours de la position d'un
StinkThink Tank américaniste très proche des pouvoirs US. Je vous laisse lire entre les lignes.
Par Reva Bhalla – Le 15 Septembre – Source stratfor.com
Mère Russie peut être très généreuse quand on en vient à sa collection de micro-États. Au début des années 1990, quand une Russie brisée n’avait pas d’autre choix que de s’accrocher à ses frontières, un Kremlin sévèrement distrait a trouvé encore le temps et l’argent pour promouvoir et parrainer des territoires au séparatisme naissant comme l’Ossétie du Sud et l’Abkhazie en Géorgie et la Transnistrie en Moldavie.
Et comme la Russie est devenue plus cohérente économiquement au fil des ans, le nombre de troupes russes dans ces territoires a grandi, et une plus grande part du budget de la Russie a été mis de côté pour garder à flot ces micro-États. [Faut oser quand on mesure le budget US pour ses actions extérieures, NdT]
«...La Fed a gonflé les banques et les marchés non seulement aux États-Unis, mais partout dans le monde. Pourquoi? Nous y reviendrons, mais gardons à l'esprit qu'il faut du temps et une stratégie soignée pour épuiser une population et la conditionner à accepter un niveau de vie beaucoup plus bas comme une nouvelle normalité. [...] » La Fed semble être un appendice sacrificiel à ce stade, un martyr pour la cause de la mondialisation et de la centralisation. Faire tomber les États-Unis et le dollar...jusqu'à en faire un état du tiers monde. [...] » Dans un système interdépendant complexe et sujet aux catastrophes, provoquant des troubles sociaux et le chaos, pourquoi ne pas simplifier le tout avec une monnaie mondiale et peut-être même une gouvernance globale? Les élites vont forcer l'effondrement au maximum si elles le peuvent, et un relèvement des taux de la Fed peut être exactement ce dont elles ont besoin pour commencer la descente finale.» Brandon Smith
«... En bref, nous avons besoin de combustibles fossiles pour aller plus loin, mais d'une manière mesurée et prévisible. Et nous en avons besoin pour faire le travail nécessaire en attendant qu'ils prennent la porte.» Richard Heinberg
Par Richard Heinberg – Le 9 septembre 2015 – Source postcarbon.org
Les scientifiques du climat sont largement d’accord pour dire qu’il y a assez de combustibles fossiles dans la croûte de la Terre qui, s’ils étaient tous brûlés, auraient pour résultat la hausse spectaculaire du niveau des mers, des conditions météorologiques extrêmes, une production alimentaire en chute libre, la mort des mers, et une extinction de masse des espèces (y compris éventuellement la nôtre). Par conséquent, la seule réponse raisonnable au réchauffement climatique est de laisser la plupart de ces combustibles dans le sol.
Pepe Escobar
Par Pepe Escobar – Le 3 septembre 2015 – Source AsiaTimes
Les agressions de la Chine déstabilisent ses voisins dans la mer de Chine méridionale. La Chine ne cesse de tricher dans le commerce mondial. Le marché boursier de la Chine est un piège pour les investisseurs. La dévaluation du yuan est un sale tour. La Chine est en train d’imploser. Le Président Xi Jinping n’a plus aucune crédibilité. Et la Chine est une menace majeure parce que le Pentagone nous le dit.
Peu importe.
«...Mais je ne peux nier l’émergence inéluctable de la contre-violence, provoquée par la myopie et l’avarice des mandarins néolibéraux. La paix et l’harmonie n’embraseront peut-être pas la Terre entière si nous y parvenons, mais si nous ne destituons pas les élites dominantes, si nous ne renversons pas l’ordre néolibéral, et si nous ne le faisons pas rapidement, nous sommes perdus.» Chris Hedges
Par Chris Hedges – Le 3 septembre 2015 – Source Le Partage
Christopher Lynn Hedges (né le 18 septembre 1956 à Saint-Johnsbury, au Vermont) est un journaliste et auteur américain. Récipiendaire d’un prix Pulitzer, Chris Hedges fut correspondant de guerre pour le New York Times pendant 15 ans. Reconnu pour ses articles d’analyse sociale et politique de la situation américaine, ses écrits paraissent maintenant dans la presse indépendante, dont Harper’s, The New York Review of Books, Mother Jones et The Nation. Il a également enseigné aux universités Columbia et Princeton. Il est éditorialiste du lundi pour le site Truthdig.com.
«...On pourrait dire en étant très proche de la réalité que le Titanic est en train de sombrer alors que l'orchestre continue à jouer.
Tout le monde hait le capitaine et l'équipage, mais personne ne sait qui pourrait bien le remplacer.» The Saker
Par le Saker Original – le 27 août 2015 – Source thesaker.is
L’Europe est en chute libre. Personne ne peut plus le mettre en doute. En fait, l’EU souffre simultanément de nombreux problèmes cruciaux dont chacun peut devenir potentiellement catastrophique. Regardons les un par un.
Note du Saker Francophone Article intéressant pour celui qui récemment expliquait tranquillement la politique US en Europe. Ainsi les pauvres Israéliens seraient sans autre options que celle d'une hypothétique frappe au dernier moment ? Au delà du fait que les Iraniens n'ont probablement pas de programme nucléaire qui n'est qu'un moyen détourné pour l'Occident de justifier les sanctions, quel est l'intérêt pour cet analyste bien intégré au Système de montrer au grand jour la faiblesse d'un allié aussi sensible ? On peut interpréter cela comme un signal pour calmer les volontés guerrières de certains faucons à Tel-Aviv leur demandant de garder le contrôle de leur nerf après l'accord récent avec l'Iran. Ou est ce que ce Mr Friedman ne serait pas en train de virer sa cuti, devenir anti-Système à l'insu de son plein gré A lire avec bien sûr les pincettes d'usage mais l'auteur utilise toute une série d'arguments intéressants pour étayer sa thèse. Il s'agit toujours de la position d'un Think-Tank américaniste très proche des pouvoirs US. Je vous laisse lire entre les lignes.
Par George Friedman – Le 24 août 2015 – Source https://www.stratfor.com
Le 21 août, la chaîne israélienne de télévision Channel 2 a diffusé un enregistrement de Ehud Barak, ancien ministre de la Défense et ancien Premier ministre d’Israël, disant qu’à trois reprises, Israël avait prévu d’attaquer les installations nucléaires de l’Iran, mais a annulé les attaques. Selon Ehud Barak, en 2010, le chef de cabinet israélien de l’époque, Gabi Ashkenazi, a refusé d’approuver un plan d’attaque. Les membres du cabinet israélien Moshe Yaalon et Youval Steinitz se sont retirés d’un autre plan, et en 2012 une attaque a été annulée parce qu’elle coïncidait avec des exercices militaires américano-israéliens prévus et une visite à suivre du Secrétaire à la Défense US, Leon Panetta.
«...En ce sens, le problème ne résidait pas que dans le naïf européanisme de gauche de l’entourage pragmatique de Tsipras, mais dans la déconnexion elle-même entre la direction de ce parti faisant preuve d'une autonomie croissante et ses militants les plus actifs de plus en plus impuissants.» J. Roos
Par J. Roos – Le 27 août 2015 -–Source TeleSurTV
Beaucoup plus que de regagner le pouvoir gouvernemental pour sortir de l’euro, le défi pour la gauche grecque est de construire le pouvoir social susceptible d’appuyer une rupture radicale.