Par Moon of Alabama – Le 7 février 2025
Voici un incident amusant dans lequel le titre d’un média grand public est démenti par son sous-titre.
La réduction de l’aide américaine à l’étranger menace d’étouffer les informations en provenance d’Iran (archivé) – Washington Post
La baisse de financement des groupes iraniens, basés en grande partie hors d’Iran, affecte le travail des observateurs des droits de l’homme, des organes de presse et des militants civiques.
L’article déplore que certains groupes de propagande dirigés par des exilés iraniens aient, sous l’administration Trump, perdu les fonds dont ils ont besoin pour mener des campagnes de propagande contre l’Iran.
Tulsi Gabbard est une femme courageuse. Sa bravoure décorée en tant que vétéran du combat est quelque chose que même ses adversaires ne peuvent nier. Mais elle a aussi du courage politique, ce qui n’implique pas de faire face à un danger physique mais demande beaucoup de force psychologique. À Washington DC, la façon de réussir est de rester fidèle au groupe. Mais les deux partis ne sont que des groupes secondaires. La loyauté de groupe primaire dans la capitale nationale est celle envers ses collègues fonctionnaires et le fonctionnariat en tant que classe. Ce groupe est un troupeau de timides, mais il survit parce que ses membres restent unis.
Alors qu’il examine la nomination de Tulsi Gabbard au poste de directeur du renseignement national, le Sénat des États-Unis est confronté à un choix fondamental : doit-il rejeter ceux qui, comme Gabbard, remettent en question les idées reçues, ou doit-il reconnaître qu’une remise en question raisonnable des opinions orthodoxes est essentielle pour éviter les échecs en matière de renseignement et de politique étrangère que nous avons connus en Irak, en Libye, en Afghanistan et en Ukraine, par exemple ? 
