Un hiatus nerveux


“Ayant vécu une période de l’histoire où la réalité n’existait pas, ce sera un choc extatique d’apprendre que le monde exige que nous soyons attentifs à ce qui se passe réellement et que nous agissions en conséquence”. – JHK


Par James Howard Kunstler – Le 10 avril 2023 – Source Clusterfuck Nation

Le dimanche de Pâques, le destin m’a conduit sur l’autoroute de Jersey à 5h30 du matin. Je rentrais en voiture de la capitale de notre pays où je m’étais rendu pour assister au service commémoratif d’une tante préférée qui est décédée le mois dernier à l’âge de 95 ans après une vie riche en satisfactions. Son mari, mon oncle préféré, a connu une longue et riche carrière au sein de la communauté du renseignement américaine et est décédé en 2002. Il a été recruté lors de la création de Spooks Inc1, à la fin des années 1940, car il sortait du corps de renseignement de l’armée en Asie du Sud-Est pendant la Seconde Guerre mondiale.

Continuer la lecture

  1. “Spooks” est un terme souvent utilisé pour désigner une personne qui travaille dans la communauté du renseignement, en particulier dans le domaine de l’espionnage ou des opérations secrètes. Il peut s’agir de personnes travaillant pour des agences gouvernementales telles que la Central Intelligence Agency (CIA) ou le Federal Bureau of Investigation (FBI), ainsi que de membres d’unités de renseignement militaire. Ces personnes sont souvent impliquées dans la collecte et l’analyse d’informations et peuvent mener des opérations destinées à rester secrètes.

Complot entre l’État profond et le bureau de campagne de Biden pour cacher l’histoire sur l’ordinateur de Hunter Biden


Par Debs is Dead − Le 22 avril 2023 − Source Moon of Alabama

L’ancien patron temporaire de la CIA, Michael Morell, a révélé une conspiration visant à cacher le scandale du au portable de Hunter Biden :

Un black-out médiatique jamais vu est en place. Nous vivons une soviétisation en temps réel. Par Matt Taibbi

Continuer la lecture

A quoi auront servi les “fuites” du Pentagone ?


Par Moon of Alabama – Le 14 avril 2023

Il y a exactement une semaine, l’agence de presse britannique Reuters publiait le “rapport” ci-dessous, qui a ensuite été largement republié par d’autres sites d’information.

La Russie est probablement à l’origine de la fuite de documents militaires américains, selon des responsables américains

Continuer la lecture

Les Forces spéciales étasuniennes veulent utiliser les « deep fakes » pour mener des opérations psychologiques


Par Sam Biddle – Le 7 mars 2023 – Source The Intercept

L’U.S. Special Operations Command (SOCOM), responsable de certaines des activités militaires les plus secrètes du pays, se prépare à mener des campagnes de propagande et de tromperie sur Internet en utilisant de fausses vidéos, selon des documents contractuels fédéraux examinés par The Intercept.

Ces plans, qui décrivent également le piratage d’appareils connectés à l’internet pour les écouter afin d’évaluer la sensibilité des populations étrangères à la propagande, interviennent à un moment où le monde entier débat intensément des campagnes de “désinformation” technologiquement sophistiquées, de leur efficacité et de l’éthique de leur utilisation.

Continuer la lecture

Le programme F-35 a calé en 2022


Par Dan Grazier − Le 23 février 2023 − Source Pogo

Le programme F-35 n’a guère progressé en 2022, alors qu’il se dirige en claudiquant vers une décision de mise en production en série, selon les informations livrées par le directeur des tests du Pentagone. Les concepteurs n’ont corrigé qu’une poignée des problèmes identifiés au sein des rapports précédents, et ne parviennent toujours pas à terminer un simulateur de test crucial pour la réussite du programme.

Au cours des mois de février des sept années passées, j’ai travaillé à produire des analyses longues et détaillées sur le sujet du F-35 en prenant comme source le rapport annuel du bureau de tests du Pentagone, du Bureau Dirigeant les Tests et Évaluations opérationnels. Je ne vais pas remettre le couvert cette année, car il n’existe que peu d’éléments nouveaux à analyser.

Continuer la lecture

L’Ukraine est en train de sombrer. Les élites occidentales vont-elles continuer d’écoper ou quitter le navire ?


Par Mike Whitney − Le 1er février 2023 − Source Unz Review

La chose qui distingue le dernier rapport en date de la RAND Corporation sur l’Ukraine ne réside pas dans la qualité de ses analyses, mais dans le fait que le groupe de réflexion national le plus prestigieux a adopté sur la guerre une position opposée à celle de la classe politique de Washington et des alliés globalistes de cette dernière. C’est un changement très important. Souvenez-vous-en, les guerres ne s’arrêtent pas du fait que le public se met à s’y opposer. Cela n’est qu’un mythe. Les guerres prennent fin lorsqu’un fossé assez vaste se creuse parmi les élites, qui finit par déboucher sur un changement de politique.

Continuer la lecture

Comment les États-Unis font entrer de nouveaux membres dans l’OTAN : subversion, puis coup d’État, puis nettoyage ethnique


Par Eric Zuesse − Le 25 janvier 2023 − Source Oriental Review

Voici le schéma qui a été suivi depuis la fin de l’Union soviétique, en 1991, lorsque l’excuse “anti-communiste” étayant l’impérialisme global de l’après-guerre n’était plus invocable (comme tel avait été le cas en Corée, et au Vietnam, et au Guatemala, et en Iran, et au Chili, et dans de nombreux autres pays) avant 1991. Mais le schéma de subversion puis de conquête fut créé en 1965 en Indonésie (et peut-être avant cela, dans d’autres “républiques bananières”) ; et nous allons donc commencer ici en décrivant ce premier jalon, en Indonésie, qui établit ce qui est devenu une routine utilisée par le gouvernement étasunien après 1991 :

Continuer la lecture

Les fichiers Twitter montrent comment l’État profond a conquis les médias sociaux


Par Moon of Alabama – Le 6 janvier 2023

Matt Taibbi fait le point sur les récentes révélations concernant la manipulation de Twitter au profit d’entités gouvernementales partisanes. La publication des « fichiers Twitter » s’est faite dans plusieurs fils Twitter d’auteurs, de gauche comme de droite, qui ont eu accès aux fichiers et à la communication interne de Twitter.

Résumés de tous les fils de discussion Twitter à ce jour, avec des liens et un glossaire

Il y a eu 12 discussions jusqu’à présent. Certaines d’entre elles présentent un intérêt particulier :

Continuer la lecture

Ce dont il s’agit vraiment


“Il est regrettable que des théoriciens du complot et d’autres personnes alimentent le public américain en fausses informations dans le seul but de tenter de discréditer l’agence.” – Communiqué de presse du FBI en réponse aux fichiers Twitter.


Par James Howard Kunstler – Le 26 décembre 2022 – Source Clusterfuck Nation

This Day in Quotes: “It became necessary to destroy the town to save it.”Ce qui est le plus consternant dans les révélations de Twitter sur la mainmise de la communauté du renseignement sur les médias sociaux depuis des années, ce n’est pas seulement l’absurdité du FBI, de la CIA et d’autres organismes qui s’entendent pour manipuler l’électorat américain, mais le fait qu’aucune institution du pays ne peut intervenir pour juger ou discipliner ces agences malhonnêtes. Personne ne s’attend à ce que la maison mère du FBI, le ministère de la Justice, examine tout cela.

Continuer la lecture

Les mensonges du FBI contre Trump sont de plus en plus visibles


Par Paul Sperry – Le 21 décembre 2022 – Source Zero hedge

Pourquoi les USA sont remontés contre la Russie ? Hillary Clinton a conspiré avec le Comité National Démocrate pour tricher afin que Bernie Sanders ne soit pas nominé. Et quel rapport avec la Russie ? Wikileaks a mis en ligne les courriels du Comité Démocrate qui montrent qu’il a triché. Cela a mis les partisans de Bernie en colère alors ils n’ont pas voté. Et la Russie ? Elle a peut-être donné les courriels à Wikileaks. C’est donc Hillary qui a interféré dans les élections ? C’est la Russie qui a interféré ; en nous disant qu’Hillary l’avait fait. Idiot.

Le FBI s’est appuyé plus largement sur le dossier monté de toute pièce de Christopher Steele dans son enquête sur le Russiagate que ce qui a été révélé, en insérant des parties clés de celui-ci dans leurs demandes de mandats pour espionner la campagne Trump de 2016.

Les agents ont agi de la sorte sans dire à la Foreign Intelligence Surveillance Court (FISA) que le libellé précis était tiré directement d’un montage fait de rumeurs politiques, montage payé par le bureau de campagne d’Hillary Clinton, et sans fournir aux juges la moindre corroboration indépendante de ces allégations explosives.

Mais l’idée selon laquelle de simples “bribes” du rapport de Christopher Steele, sous-traitant rémunéré de la campagne de Clinton, sont apparues dans les demandes FISA, comme l’a décrit CNN, ne résiste plus à l’examen.

Continuer la lecture