Par Moon of Alabama – Le 3 février 2025
Le secrétaire d’État Marco Rubio a annoncé qu’il reconfigurait la politique étrangère des États-Unis en passant d’une vision unipolaire à un concept multipolaire d’États forts.
Mais, comme le souligne Brian McDonald, cela ne signifie pas que les États-Unis ont abandonné l’espoir d’être le plus gros chien de la ville :
Un Washington qui cesse de prétendre dominer le monde et qui commence à jouer intelligemment pourrait être un concurrent plus coriace pour Pékin et Moscou que celui que nous avons vu s’accrocher désespérément à un « ordre fondé sur des règles » en train de s’effondrer. L’ère de l’unipolarité est peut-être révolue, mais les jeux sont loin d’être faits.
On peut également dire que la partie est loin d’être terminée à propos du raid d’Elon Musk contre l’USAID :
Tulsi Gabbard est une femme courageuse. Sa bravoure décorée en tant que vétéran du combat est quelque chose que même ses adversaires ne peuvent nier. Mais elle a aussi du courage politique, ce qui n’implique pas de faire face à un danger physique mais demande beaucoup de force psychologique. À Washington DC, la façon de réussir est de rester fidèle au groupe. Mais les deux partis ne sont que des groupes secondaires. La loyauté de groupe primaire dans la capitale nationale est celle envers ses collègues fonctionnaires et le fonctionnariat en tant que classe. Ce groupe est un troupeau de timides, mais il survit parce que ses membres restent unis.
Alors qu’il examine la nomination de Tulsi Gabbard au poste de directeur du renseignement national, le Sénat des États-Unis est confronté à un choix fondamental : doit-il rejeter ceux qui, comme Gabbard, remettent en question les idées reçues, ou doit-il reconnaître qu’une remise en question raisonnable des opinions orthodoxes est essentielle pour éviter les échecs en matière de renseignement et de politique étrangère que nous avons connus en Irak, en Libye, en Afghanistan et en Ukraine, par exemple ? 
La sélection de Tulsi Gabbard par le président élu Donald Trump au poste de directeur du renseignement national (DNI) provoque des ondes de choc dans et parmi les 18 fiefs qui composent désormais la communauté du renseignement américaine.