Par Jon Rappoport – Le 26 décembre 2016 – Source Jon Rappoport’s Blog
La technocratie est l’agenda et le plan de base pour gouverner la société globale d’en haut, aussi devons-nous le comprendre sous plusieurs angles.
Archives de catégorie : Technologie
Jay Forrester : l’homme qui a vu l’avenir
Par Ugo Bardi – Le 18 novembre 2016 – Source Cassandra Legacy
Jay Wright Forrester (1918-2016) peut avoir été la source d’inspiration pour Hari Seldon, un personnage fictif dans la série de la Fondation d’Isaac Asimov. Dans les romans d’Asimov, Seldon développe des «équations pyscho-historiques», qui lui permettent de prédire l’effondrement imminent de l’Empire Galactique. Dans le monde réel, Forrester a développé des «équations de dynamique de système», qui lui ont permis de prédire l’effondrement imminent de la civilisation humaine moderne. Les prédictions ont été ignorées par les puissances impériales de l’univers fictif et réel.
Continuer la lecture
Nous vivons en pleine guerre mondiale et nous ne savons pas qui est l’ennemi
Nous vivons au milieu d’une guerre mondiale. Mais, horreur, on ne sait plus qui est ami ou ennemi.
Le 5 novembre 2016 – Source Neue Wirtschafts Nachrichten
Les présidents Poutine et Obama en septembre 2015 à New York
«Nous sommes face à une Troisième Guerre mondiale rampante», a déclaré l’ancien vice-chancelier autrichien Erhard Busek dernièrement cet automne, dans une interview pour le portail internet Euractiv.
En effet, le monde est aujourd’hui plus belliqueux que jamais. La possibilité de mener des guerres avec des «moyens modernes» a éveillé l’envie de nombreux gouvernements de provoquer des changements par la force. Le caractère des conflits armés a notamment dramatiquement changé. Les systèmes d’armement ne sont plus commandés par des soldats, mais par des spécialistes en informatique. Continuer la lecture
Comment les mondialistes vont tenter de contrôler les populations après l’effondrement
Par Brandon Smith – Le 17 août 2016 – Source alt-market.com
Il y a une déconnexion intéressante avec certaines personnes lors de l’examen du concept de centralisation mondiale. Naturellement, l’esprit est saisi d’horreur à cette idée, parce que beaucoup d’entre nous savons, au fond de notre cœur, que la centralisation est la racine de la tyrannie. Nous savons que lorsque le pouvoir absolu est remis entre les mains d’une élite peu nombreuse ayant tout pouvoir sur la vie des masses, de très mauvaises choses arrivent. Aucun petit groupe de personnes ne s’est jamais de lui-même montré digne de confiance, rationnel, empathique ou assez sage pour gérer une telle responsabilité. Ils regardent TOUJOURS vers le haut, ou, ils prennent délibérément avantage de leur position extrême d’influence pour imposer une idéologie particulière sur tout le monde.
Voilà pour la politique…
Par Dmitry Orlov – Le 1er mars 2016 – Source Club Orlov
Au cours de la semaine dernière, après avoir publié l’extrait du manuscrit de mon prochain livre, Réduire la Technosphère, j’ai reçu un certain nombre de réponses, dont certaines m’ont quelque peu déconcerté. Certaines personnes ne pouvaient pas approcher le concept de Technosphère sans avoir une définition du dictionnaire à leur disposition. D’autres pensaient que je venais présenter une version réchauffée d’un concept qui a déjà été entièrement exposé par Jacques Ellul, Teilhard de Chardin et d’autres. Quelques autres pensaient ma tâche sans espoir parce que presque personne ne serait capable de saisir le concept.
Je pense que je peux deviner la raison de cette attitude négative. Elle a deux causes principales : l’intellectualisme et le déni.
L’hypothèse Tech-Nosferatu, la vie vampirisée
Dmitry Orlov
Par Dmitry Orlov – Le 23 février 2016 – Source Club Orlov
Mon prochain livre, Réduire la Technosphère: maîtriser les technologies qui limitent notre autonomie, notre autosuffisance et notre liberté, est attendu par la New Society Publishers cet automne. Je suis à mi-chemin de l’écriture de la première version du manuscrit. Voici un extrait.
House of War – Le Pentagone est incontrôlable
Nous avons repris et traduit en français l’entretien avec James Caroll mené par Mark Karlin sur Buzzflash.com Cet entretien est évoqué sur le site dedefensa.org et commenté par Philippe Grasset
"Plus la menace extérieure est grande, plus nous y gagnons à l'intérieur du pays. Et c'est là que réside la tragédie pour notre Nation [les USA] ; nous avons construit toute notre économie, notre culture et nos recherches académiques autour de l'idée que nous étions menacés par l'étranger. Ces menaces étaient d'abord une vue de l'esprit, mais la tragédie réside dans le fait que, par nos actions, nous avons amené ces menaces à se concrétiser..." James Caroll
Le 20 juillet 2006 – Source dedefensa
BuzzFlash : Le titre de votre dernier livre est House of War: The Pentagon and the Disastrous Rise of American Power (Le Temple de la Guerre : Le Pentagone et la désastreuse expansion de la puissance US-américaine). Dans notre précédent entretien avec vous, à propos de votre livre Crusade: Chronicles of an Unjust War (Croisade : Chroniques d’une guerre injuste), nous avions touché à un sujet qui nous semble central dans »House of War », qui est la question de vos connexions personnelles avec le Pentagone.
Drones US : Les tueurs sont fatigués
Par Gilles Munier – Le 11 août 2015 – Source france-irak-actualite
Un “droneur” en action
Le colonel James R. Cluff, commandant la base aérienne de Creech – située dans le Nevada, à une soixantaine de km de Las Vegas – se plaint des conditions de travail des pilotes de drones-tueurs.
Il explique les erreurs de tirs et les dommages collatéraux par la fatigue des 1 066 droneurs sous ses ordres. Ils travaillent 12 heures par jour, dit-il, cinq jours par semaines, sans prendre de repos, alors que par le passé ils n’occupaient le poste que six mois dans l’année. Certains droneurs de drones totaliseraient 1281 heures de vols, quatre fois plus que les pilotes normaux.
Il faut savoir qu’un tir de missile, à des centaines de milliers de kilomètres, mobilise des dizaines de personnes – techniciens au sol, informaticiens, analystes – et requiert des centaines d’heures de vol de drones. A titre d’exemple, les tirs de 875 missiles de MQ-1 Predator et de MQ-9 Reaper sur des cibles en Irak et en Syrie ont nécessité 3 300 vols. Or, de Creech, les droneurs pilotent tous les jours une centaine de drones vers l’Irak, la Syrie, le Yémen, le Pakistan, l’Afghanistan et la Somalie, décollant des bases américaines au Proche-Orient ou ailleurs…
Pour remplir le nombre toujours plus important de missions demandées aux droneurs par Barack Obama, l’US Air Force recrute maintenant des contractors – généralement des pilotes de chasse retraités –, au double du salaire perçu par les militaires, et alloue des primes mensuelles de 650 à 1 500 $ aux droneurs engagés pour des durées dépassant 6 ans.
Ombre au tableau : le taux de suicides dû au stress, aux remords, à la vue en direct des massacres provoqués par les missiles, est plus élevé que dans les bases aériennes militaires traditionnelles.
Aux Etats-Unis, les manifestations pour interdire l’utilisation de drones-tueurs se font plus nombreuses. En mars 2015, des militants se sont réunis devant la base de Creech pour réclamer sa fermeture. Dernièrement, une organisation de vétérans a demandé aux droneurs de refuser d’accomplir leurs missions.
Sources
Drone pilots go to war in the Nevada desert, staring at video screens (Los Angeles Times – 17/6/15)
Air Force Trims Drone Ops to Get Workforce ‘Healthy’ (Defense One – 18/5/15)
Air Force struggles to keep pace with explosion in the use of combat drones (Washington Post – 17/6/15)
Merci à Freddy
Pas prêt pour le Prime Time : La Saga du F35 pour les nuls [3/3]
Lorsque l’idéologie du technologisme implose
Avant-Propos
Le projet US du F35, appelé aussi JSF [Joint Strike Fighter], auto-désigné avion de combat universel du XXIe siècle globalisé par l'Empire du Bien et de la Vertu, a été lancé en 1996. Soit il y a presque 20 ans. Il est d'une furtivité extrême confinant au néant. Tellement furtif qu'il ne vole toujours pas et ne volera jamais.
Fruit de l'orgueil technologique post-moderne, il a dès l'origine été conçu pour ne pas avoir de prototype, étant entendu que la nation exceptionnelle ne pouvait produire que des objets exceptionnels, loin des tâtonnements et expérimentations vulgaires auxquels la réalité soumet les industriels des nations ordinaires.
Résumons, un projet qui a coûté pour l'instant $1 400 Mds au contribuable américain, un avion non certifié, qui ne vole pas mais qui est déjà produit à 125 exemplaires.
Cette aventure est typique du système politico-mafieux étasunien. Complicité entre les politiciens, le complexe militaro-industriel, les multinationales, bancaires et autres pour racketter le monde. À l'instar des banques trop grosses pour faire faillite, ce projet F35 ne peut être ni arrêté, ni amendé, ni aboutir. Il ne sert qu'à faire tourner la lessiveuse à essorer les contribuables étasuniens et européens qui ont décidé d'acheter cet avion. Et à l'instar d'une grande guerre globalisée contre la terreur qui n'a jamais fabriqué autant de terroristes.
L'important c'est la bottom-line, le profit.
Nous vous proposons, en plusieurs épisodes, un état des lieux extrêmement détaillé du projet, à partir des meilleures sources. Ces articles ne sont pas un inventaire des déboires vécus depuis vingt ans par le projet, dont vous pourrez certainement faire votre miel ailleurs, ici en français et depuis son origine.
Extrait du rapport:
«...Le programme F-35 est conçu de telle sorte qu'il n'a pas l'obligation de prouver sa capacité au combat avant d'avoir atteint un taux de production annuel de 57 avions, un taux sans précédent pour tout avion de chasse avec si peu d'essais opérationnels accomplis et tant de problèmes non résolus.»
Le Saker Francophone
Par Mandy Smithberger – Le 12 mars 2015 – Source pogo.org
Première partie
Deuxième partie
Mandy Smithberger est directrice du projet de réforme militaire Straus au Centre d’Information de la défense en charge de la surveillance du gouvernement.
Selon le dernier rapport de la Direction des tests opérationnels et des évaluations [DOT&E], le F-35 n’est pas prêt pour les Contrôles opérationnels initiaux [IOC] et ne le sera pas de sitôt
Où est passée la guerre de jadis? Celle qu’on gagne ou qu’on perd…
«...Le déclin menace peut-être les USA, mais sur une planète épuisée à l’extrême, ne comptez pas trop que ce déclin vous rappelle la vieille rengaine de la grandeur et décadence des empires. Quelque chose d’autres est à l’œuvre : soyez prêts…» Tom Engelhardt
L’énigme de la super-puissance
Naissance et Chute d’à-peu-près tout
Par Tom Engelhardt – Le 2 juillet 2015 – Source tomdispatch.com
La grandeur et la décadence des grands empires et de leurs territoires ont incarné tout au long des siècles l’essence même de l’Histoire. Une telle approche a toujours été, de façon répétée, d’une grande pertinence pour penser le monde et son destin. Constatant qu’un pays jadis qualifié d’unique super-puissance, de dernière super-puissance, voire même d’hyper-puissanc