Moon of Alabama
Le 14 mai 2016 – Source Moon of Alabama
Un hélicoptère turc a été descendu par le PKK kurde à l’aide d’un système de défense aérienne portatif moderne. Il s’agit peut-être d’un système précédemment livré aux rebelles de Syrie par la Turquie. Continuer la lecture
Par Andrew Korybko (USA) – Le 6 mai 2016 – Source Oriental Review
Les Balkans sont la région stratégique la plus importante en Europe aujourd’hui et, à vrai dire, ils ont tenu ce rôle pendant les siècles précédents, en dépit du fait que les diverses grandes puissances l’aient reconnu à leur époque ou non. Le but de l’étude n’est pas d’analyser méticuleusement le passé, mais de définir le présent et de prévoir l’avenir.
Par Aliya Pitalev – Le 9 avril 2016 – Source Sputnik News
Selon Jane’s, une agence d’information militaire britannique, deux appels d’offre ont repéré un site internet tenu par le gouvernement américain www.fbo.gov (Federal Business Opportunities), recherchant des sociétés de fret maritime pour transporter du matériel explosif à partir de Constanta en Roumanie pour le port d’Aqaba en Jordanie, au profit de la Navy’s Military Sealift Command, une unité de la marine étatsunienne.
«Les marchandises listées sur le document comprennent des fusils AK-47, des mitraillettes PKM, des mitrailleuses DShK, des lances missiles RPG-7 et des armes anti-tank guidées 9K111M», explique Jane’s.
L’appel d’offre a été lancé en novembre 2015. Un bateau chargé de presque une tonne d’armes [ZeroHedge parle 1000 tonnes, NdT] et de munitions a quitté le port roumain de Constanta en décembre. Il a navigué jusqu’à Agalar en Turquie, un port militaire, puis a rejoint Aqaba en Jordanie. Un autre bateau chargé de plus de deux tonnes d’armes et de munitions est parti fin mars, a suivi la même route et a été aperçu pour la dernière fois sur son chemin pour Aqaba le 4 avril dernier.
Selon Zero Hedge, une telle cargaison équivaut à des millions de fusils, de mitrailleuses et de lances-missiles et aussi à des milliers d’armes neuves et légères et des centaines de nouveaux missiles anti-tanks.
Ni la Turquie ni la Jordanie n’utilisent de telles armes, conçues du temps de l’URSS. Cela veut dire que ces armes sont destinées à la Syrie où, comme cela a déjà été rapporté pendant des années par de multiples sources indépendantes, la moitié atterrira directement dans les mains d’Al-Qaida, qui opère en Syrie sous le nom de Jabhat al-Nusra.
Traduit par Wayan, relu par Diane pour le Saker Francophone.
Par The Saker – Le 26 mars 2016 – Source thesaker.is
Ma dernière chronique sur l’Europe a suscité beaucoup plus de réactions que prévu, et je sens qu’il me faut répondre à quelques-uns des commentaires qui ont été faits et simplement partager avec vous non pas tant mes pensées que mes sentiments à propos de l’Europe et de son malheureux sort. Attention, ce sera une diatribe de colère, écrite avec tristesse et le désespoir au cœur, et sans aucun égard pour les bonnes manières ou la rectitude politique – ni l’orthographe ou la grammaire, d’ailleurs.
Collonges la Rouge – Corrèze – France
Par Elena Bekic – Le 28 mars 2016 – Source Oriental Review
Dans son article Kurdistan – Turkey’s Kosovo [Le Kurdistan – Kosovo de la Turquie], le Prof. Sotirović a comparé différents aspects du Kurdistan turc à ceux du Kosovo, a trouvé certains parallèles et a pointé l’hypocrisie de la Turquie.
Alors que le Prof. Sotirović a raison dans son évaluation que la Turquie est, pour le moins, hypocrite, il a échoué à exposer les différences fondamentales entre le Kurdistan et le Kosovo. Son article contient certaines inexactitudes, interprétations erronées et manque de détails. Une comparaison aussi imprécise peut susciter une impression fausse chez le lecteur peu familier des Balkans. Il pourrait arriver à la conclusion que les Albanais du Kosovo ont subi le même degré de souffrances et d’injustice que les Kurdes, ce qui les a amenés ensuite à se rebeller. Ce serait induire sérieusement les lecteurs en erreur. Continuer la lecture
Orlov
Par Dmitry Orlov – Le 29 mars 2016 – Source Club Orlov
Chor Boogie
Il existe de nombreuses tactiques disponibles pour ceux qui visent à aggraver les problèmes tout en faisant semblant de les résoudre, mais l’erreur par inadvertance est toujours un must. La raison pour vouloir aggraver les problèmes est que les problèmes sont rentables… pour quelqu’un. Et la raison pour prétendre les résoudre est que causer des problèmes, puis les aggraver, écorne sérieusement l’image de ceux qui en profitent.
Sur la première page du journal turc Star, qui est contrôlé directement par Erdogan, on peut lire : «Belgique, État terroriste»
Par Savvas Kalenteridis – Le 24 mars 2016 – Source infognomonpolitics
Si quelqu’un a un doute à ce sujet, voir ci-contre l’édition du 22 mars 2016, juste avant les explosions à Bruxelles.
Quand une organisation terroriste choisit une cible, elle veut envoyer un message à travers son acte.
En outre, la plupart du temps, le message est la chose la plus importante dans ces actions terroristes – encore plus importante que les dommages réels.
Ceci parce que les terroristes croient généralement qu’ils sont exclus de la presse traditionnelle, et ainsi, par le biais d’une attaque terroriste, à travers un message à la presse et l’agitation qu’ils créent, ils ont l’occasion d’entrer sous le feu des projecteurs et d’attirer l’attention de leur public cible.
Par Ibrahim Tabet – Mars 2016
En 1916, lors de la Première Guerre mondiale, la France et la Grande-Bretagne s’entendirent secrètement pour se partager les provinces arabes de l’Empire ottoman promis à un ultime démembrement. Les accords Sykes-Picot, nom donné à cette entente, stipulaient que la France et la Grande-Bretagne seraient disposées à reconnaître et à soutenir des États arabes indépendants dans deux zones : une zone A englobant la Syrie intérieureet la région de Mossoul que la France serait seule apte à conseiller, et une zone B allant de la Jordanie actuelle à Kirkouk où la Grande-Bretagne jouirait de la même influence exclusive. De plus la Grande-Bretagne serait autorisée à administrer directement une zone rouge formée de la Mésopotamie et la France une zone bleue comprenant le Mont-Liban, le littoral syrien et la Cilicie. Quant à la Palestine, compte tenu du rôle de Jérusalem pour les trois religion monothéistes, elle serait soumises à une administration internationale. Ces accords cadre firent toutefois l’objet de changements dictés par le nouveau contexte politique et les rapports de force sur le terrain. C’est ainsi par exemple que la France fut contrainte de céder la Cilicie à la Turquie et qu’elle dut renoncer au wilayet de Mossoul au profit de l’Angleterre. Ils déboucheront, après la guerre, sur la formation des États du Levant (Palestine, Transjordanie, Irak, Syrie et Grand Liban). Continuer la lecture
Par Ghassan Kadi – Le 21 mars – Source thesaker.is
Combattants (tes) du PKK en Turquie
Personne ne peut dire qu’il sait ce qui se passe dans la tête des Kurdes, sauf les Kurdes eux-mêmes, et encore, peut-être pas tous les Kurdes.
Il est plutôt étonnant que des non-Kurdes attendent des Kurdes qu’ils parlent d’une seule voix, qu’ils aient une même aspiration, une seule orientation politique, comme si toutes les autres nations étaient unies au point de ne faire entendre toujours qu’une seule voix. Étonnant ! Y a-t-il une seule nation dans le monde à pouvoir faire ainsi ?
Le ministre des affaires étrangères iranien Javad Zarif salue son homologue turc Mevlut Cavusoglu à Ankara, le 19 mars 2016.
Par Salman Rafi Sheikh – Le 18 mars 2016 – New Eastern Outlook.
Après avoir pris une position de belligérant sur la question syrienne, la Turquie semble se tourner à nouveau vers la diplomatie. Ce changement a du sens étant donné que l’attitude agressive de la Turquie lui a beaucoup coûté. Sur le plan intérieur, la Turquie a dû faire face à une résistance kurde assez bien organisée. Sur le plan extérieur, son inutile agressivité lui a coûté ses relations avec la Russie, ce qui s’est conclu par des sanctions russes à son encontre. Deux facteurs semblent avoir poussé la Turquie à ce revirement. Continuer la lecture