Patrick Armstrong explique pourquoi l’histoire des «Yankees à la rescousse» du magazine Time était totalement fausse.
Par Patrick Armstrong − Le 16 janvier 2021 − Source Strategic Culture
Ceci est le premier article d’une série en deux parties sur l’élection présidentielle russe de 1996. Ils sont basés sur des notes que j’ai prises à l’époque à l’ambassade du Canada à Moscou. J’étais un observateur accrédité aux deux tours de scrutin dans l’oblast de Moscou. Un journaliste m’accompagnait au premier tour et une émission est parue sur CBC Newsworld, mais je n’ai pas pu la trouver sur YouTube.
Boris Eltsine © Photo: Flickr / lunna lark
L’État bleu [Démocrate] a tout pris. Et maintenant, il est donc aussi responsable de toute future « casse ». Trump n’est plus là et, « quelle coïncidence », un projet a émergé le jour même de son départ, (qui circulait déjà « dans les deux partis depuis quelques mois »). Un projet préconisant implicitement un « retour à la case départ » : c’est-à-dire un retour aux jours d’avant Trump ; essentiellement un retour à l’époque précédant le dumping du TPP par Trump et le début de la confrontation commerciale avec la Chine.
Tout d’abord, une clarification. Quand je parle de «Biden», je ne parle pas du champignon – pour 
Par 
L’US Navy a dévoilé il y a peu sa doctrine « Avantage en mer », qui identifie l’Océan Arctique comme prochain théâtre de la tentative menée par les États-Unis d’isoler la Russie et la Chine. Pour parvenir à cette fin, le document propose que Washington recoure à des moyens désespérés, comme un déploiement de ses forces navales de manière risquée, à des fins de « désescalade » qui font peser le risque de provoquer une guerre nucléaire.
Tout au long du drame de quatre ans du Russiagate, la main des renseignements britanniques s’est révélée en permanence.