Par Cynthia Chung – Le 17 mars 2021 – Source Strategic Culture
Dans la première partie de cette série, j’ai expliqué comment un stock massif d’armes américaines stockées à Okinawa, au Japon, qui devaient à l’origine être utilisées pour l’invasion américaine prévue du Japon, ont été retirées une fois que les deux bombes atomiques ont été larguées sur Hiroshima et Nagasaki.
Fletcher Prouty, chef des opérations spéciales pour les chefs d’état-major interarmées sous Kennedy et ancien colonel de l’armée de l’air américaine, explique dans son livre « The CIA, Vietnam and the Plot to Assassinate John F. Kennedy » que ces énormes cargaisons d’armes n’ont pas été renvoyées aux États-Unis, mais que la moitié a été transportée en Corée et l’autre au Vietnam.
Les implications de ce fait sont énormes.
Si nous considérons le Moyen-Orient comme un réseau complexe, il est possible de discerner un certain nombre de dynamiques qui arrivent maintenant au point de changer complètement la matrice régionale – pour la mettre sur une nouvelle voie.
Par 
Le destroyer à missiles guidés USS John Paul Jones, qui a croisé au large des îles Lakshadweep le 7 avril dernier, a jeté les sinophobes indiens en état de confusion. Un quotidien de premier plan l’a signalé comme « une rare chute entre deux partenaires du groupe Quad ». Un analyste anti-chinois a tweeté qu’il s’agit simplement d’un « exercice de relations publiques raté » de la part des Étasuniens.
Vous avez probablement entendu dire que la Russie a déplacé la quasi-totalité de sa flottille basée en mer Caspienne vers la mer Noire, y compris un certain nombre de navires d’assaut amphibies. Ce que vous ne savez peut-être pas, c’est que la Russie a également déplacé deux grands navires de débarquement (« dock landing ships ») de la Méditerranée, en passant par le Bosphore, également vers la mer Noire. Actuellement, la flotte de la mer Noire a fortement augmenté ses capacités d’assaut amphibie.