Trump peut-il réajuster sa politique dans le climat post-Tianjin ?


Par Alastair Crooke – Le 5 septembre 2025 – Source Conflicts Forum

Les gants sont jetés. Le sommet de l’OCS a été une claire démonstration de la réalité d’une puissance en train de fortement se regrouper, d’une part, et d’une puissance visiblement en déclin, d’autre part. L’incroyable défilé militaire était le pendant du sommet et il avait le ton haut : Tu veux nous affronter ? « Nous sommes prêts« .

La Chine a jeté le gant à un moment précis. « L’histoire est en train d’être écrite – à l’encre russe et chinoise« , a fait remarquer un commentateur russe. On pourrait presque penser qu’ils l’avaient planifié ainsi…

Les systèmes politiques occidentaux sont dans la tourmente, assiégés par une politique populiste promettant tout, mais manquant des outils pour résoudre quoi que ce soit. Les alliances occidentales sont déchirées par le doute et l’incertitude, la stabilité politique se fissurant sous la pression des échecs des politiques occidentales d’emprunt et de dépenses. Même l’économiste concède « qu’une nouvelle réalité s’installe« .

Continuer la lecture

Voici comment la France a inventé le complexe censuro-industriel


Par Thomas Fazi − Le 4 septembre 2025 − Source Blog de l’auteur

Aux États-Unis, l’affaire des « fichiers Twitter » a révélé l’existence d’une vaste alliance d’agences gouvernementales, d’organisations médiatiques, d’entreprises technologiques, d’institutions universitaires et de groupes de la société civile travaillant ensemble pour supprimer, signaler et censurer les discours non favorables en ligne ; un système secret de contrôle narratif qui est devenu connu sous le nom de « complexe censuro-industriel ».

Ces pratiques, cependant, ne sont en aucun cas limitées aux États-Unis. Le complexe censuro-industriel est un phénomène mondial mais il y a peu d’endroits où il controle autant qu’en France, comme nous le révélons dans un nouveau rapport pour Civilization Works que j’ai co-écrit avec Pascal Clérotte, et édité par Michael Shellenberger et Alexandra Gutentag.

En effet, de nouveaux fichiers Twitter mis à notre disposition révèlent comment les autorités politiques françaises, les ONG et les tribunaux ont travaillé pour faire pression sur Twitter (maintenant X) en faveur de la censure et de la modération proactive ou anticipée, malgré la loi française interdisant la censure préventive.

Continuer la lecture

Pas de « pourquoi » dans le libéralisme


Par Aurélien – Le 27 août 2025 – Source Blog de l’auteur

À l’époque néolithique, lorsque j’ai loué mon premier logement, je me souviens avoir signé un document qui disait que si je ne faisais pas ceci ou cela, j’avais le droit de “jouir tranquillement” de la propriété. Même à l’époque, mes réflexes d’ancien étudiant en littérature étaient déjà éveillés. Qu’est-ce que ça voulait dire ? Étais-je censé passer mes journées dans la contemplation souriante de quatre murs ?

Au début, je pensais que c’était un reste d’anglais antique dans lequel de tels contrats sont rédigés. Mais quelque temps plus tard, j’ai découvert que des contrats similaires en français utilisaient le mot équivalent jouir, qui, comme vous le savez peut-être, couvre diverses formes de jouissance, pas toujours calmes. En fait, les deux mots partagent un héritage commun, du vieux français « enjoir » signifiant « se réjouir » ou « prendre plaisir à« . Alors maintenant vous savez. Mais ce que je veux montrer, c’est la coïncidence de deux éléments—la propriété et les documents juridiques—qui sont l’essence d’une société libérale, où la vie consiste essentiellement à s’asseoir joyeusement dans une pièce vide. Si la chambre est votre propriété, tant mieux, c’est d’autant plus agréable. En apparence.

Plus j’y réfléchis, plus je suis convaincu qu’avec le triomphe ultime du libéralisme au cours du dernier demi-siècle, notre société a subi une transformation radicale et nihiliste vers une forme pure sans substance, et une simple existence sans rien que vous pourriez raisonnablement décrire comme étant la vie. Alors, quand les gens se plaignent que la vie n’a plus de sens aujourd’hui, c’est parce que c’est le cas. Quand les gens disent qu’ils n’ont rien à espérer, c’est parce que c’est le cas. Quand les gens meurent jeunes, de désespoir ou de suicide, c’est une réaction tout à fait naturelle et logique au monde d’aujourd’hui. Comme je le suggérerai, nous approchons maintenant de l’apothéose du libéralisme : une société qui n’est que forme et processus sans contenu, rien de plus que la poursuite universelle et mécanique de la quintessence même de l’intérêt personnel individuel, imposée par un cadre de lois draconiennes, et conduisant théoriquement à un marché parfaitement opérationnel où tous les désirs sont satisfaits automatiquement. Sauf que le libéralisme n’a aucune idée réelle de ce que sont ces désirs.

Continuer la lecture

Le nouveau « sionisme violent » d’Israël est un signe avant-coureur d’une géopolitique impériale de soumission et d’obéissance


Par Alastair Crooke – Le 28 août 2025 – Source Conflicts Forum

La stratégie d’Israël des dernières décennies continue de reposer sur l’espoir de parvenir à une chimérique « déradicalisation« , transformatrice à la fois des Palestiniens et de la région, en gros une déradicalisation qui rendra « Israël sûr« . C’est l’objectif du « saint graal » pour les sionistes depuis la fondation d’Israël. Aujourd’hui, le nom de code pour cette chimère est « les Accords d’Abraham« .

Ron Dermer, le ministre des Affaires stratégiques de Netanyahu, ancien ambassadeur d’Israël à Washington et principal « chuchoteur » aux oreilles de Trump, a écrit Anna Barsky dans Ma’ariv le 24 août, « voit la réalité avec des yeux politiques froids. Il est convaincu qu’un véritable accord [sur Gaza] ne sera jamais conclu avec le Hamas, mais [seulement] avec les États-Unis. Ce qu’il faut, dit Dermer, c’est que les américains adoptent les principes d’Israël ; les mêmes cinq points que le Cabinet a approuvés : désarmement du Hamas, retour de tous les otages, démilitarisation complète de Gaza, contrôle de la sécurité israélienne dans la Bande – et un gouvernement civil alternatif qui n’est ni le Hamas ni l’Autorité palestinienne”.

Continuer la lecture

Les globalistes rebaptisent leur programme de « capitalisme woke » après avoir essuyé de cuisants revers


Par Brandon Smith − Le 21  août 2025 − Source Alt-Market

Les personnes qui suivent de près les agissements des institutions globalistes ont peut-être remarqué une atmosphère inquiétante de silence depuis les élections de 2024. J’ai abordé cette tendance il y a quelques mois dans mon article « Les globalistes se taisent alors que l’OTAN flirte avec la troisième guerre mondiale », en particulier le changement radical qui s’est produit depuis la pandémie, lorsque des organisations telles que le Forum économique mondial ont complètement levé le voile et admis leurs véritables intentions autoritaires.

Continuer la lecture

Ukraine. Zelenski refuse de céder des terres car les fascistes promettent de le tuer


Par Moon of Alabama – Le 25 août 2025

L'(ancien) président ukrainien, Zelenski, refuse tout compromis dans les négociations avec la Russie. Il serait tué et remplacé par une figure plus extrème s’il envisageait le contraire.

Dans un discours prononcé dimanche, marquant l’indépendance de l’Ukraine, Zelenski a insisté sur la reconquête de toute l’Ukraine, y compris la Crimée.

Continuer la lecture

En train de disparaître…


Parce qu’ils ne font plus la différence entre le fantasme et la réalité, ils sont trop fous pour diriger ce pays, et les Américains le savent. − Sasha Stone à propos du Parti démocrate


Par James Howard Kunstler – Le 8 août 2025 – Source Clusterfuck Nation

Si vous vous demandez pourquoi le Parti démocrate est en chute libre, c’est parce que c’est la réponse proportionnée aux dégâts qu’il a causés à la culture et à la politique américaines. Vous pensez peut-être qu’il est tombé dans l’erreur par malheur, mais son virage vers l’idéalisme marxiste n’était qu’une couverture pour dissimuler un réseau d’escroqueries et de magouilles visant à compenser l’absence totale de programme politique sensé.

Continuer la lecture

Le cerveau rabougri d’une société nazifiée


Ironie suprême : ceux qui instrumentalisent les accusations « d’antisémitisme » sont eux-mêmes engagés dans la forme la plus littérale d’antisémitisme suprématiste aryen contre des Sémites.


Par Karim – Le 11 août 2025 –  Source BettBeat Media

Des tiktokeurs israéliens se moquent des palestiniens. Les Israéliens ashkénazes – qui sont des Juifs européens avec des trait aryens – emploient des moqueries raciales, comme le faisait les nazis, contre les Palestiniens, ciblant leur apparence sémitique dans des scènes rappelant l’Allemagne des années 1930.

Les statistiques sont aussi effrayantes que révélatrices. Quatre Israéliens juifs sur cinq n’expriment aucune inquiétude face à la catastrophe humanitaire à Gaza. Immédiatement après le 7 octobre, alors que les bombes israéliennes commençaient à tomber sur les civils palestiniens, l’optimisme quant à l’avenir du pays explosait de façon spectaculaire parmi le public israélien. Ce n’était pas la réponse d’un peuple qui craignait sincèrement pour sa survie ; c’était l’euphorie d’une population enfin autorisée à libérer ses pulsions les plus sombres.

Continuer la lecture

Le principe Butker : l’Amérique se porte-t-elle mieux sans les femmes dans la population active ?


Par Brandon Smith − Le 14  août 2025 − Source Alt-Market

Certains lecteurs se souviennent peut-être qu’il y a un an, Internet était en ébullition à propos d’un discours prononcé par Harrison Butker, le kicker des Kansas City Chiefs, lors d’une cérémonie de remise des diplômes au Benedictine College, une université catholique privée spécialisée dans les arts libéraux, située au Kansas. Ce discours est devenu viral en raison de sa condamnation de l’avortement, du Mois des fiertés, des confinements liés à la COVID-19 et de la tyrannie de la diversité, de l’équité et de l’inclusion.

Continuer la lecture

C’est de pire en pire. Mais cette fois, il y aura des conséquences


Par Aurélien – Le 6 août 2025 – Source Blog de l’auteur

Le billet de la semaine dernière a suscité beaucoup d’intérêt et de commentaires et, comme souvent par le passé, les commentaires m’ont fait réaliser qu’il y avait des aspects de ce dont j’avais discuté qui méritaient peut-être d’être développés davantage. Nous le ferons donc cette semaine.

En parlant des réactions occidentales probables à une défaite en Ukraine, je me suis nécessairement concentré jusqu’à présent sur les conséquences les plus ”matérielles”, à la fois du spectre des aboutissements potentiels et des idées brillantes pour éviter, ou du moins minimiser, les conséquences probables de ces aboutissements. J’ai parlé de sujets très concrets, de la science et de la technologie, du recrutement, de la formation et du déploiement de la main-d’œuvre militaire, de la production, du déploiement et du soutien de l’équipement militaire, etc. Je pense que mon point de vue a été suffisamment argumenté : il n’y a aucune possibilité réaliste de réarmement occidental maintenant, quel que soit le montant d’argent dépensé, ni de contester la domination russe sur l’agenda de la sécurité en Europe. Je n’ai encore vu aucune tentative raisonnable de montrer que cet argument est erroné ou inadéquat.

Continuer la lecture