Par Kelly M Greenhill – Avril 2010 – Source calhoun.nps.edu
Armes de migration de masse : déplacement forcé en tant qu’instrument de coercition 1. La coercition est généralement comprise comme faisant référence à une pratique consistant à induire ou à prévenir les changements de comportement politique par l’utilisation de menaces, d’intimidation ou d’une autre forme de pression – le plus souvent, la force militaire. Cet article met l’accent sur une méthode non militaire très particulière d’application de la pression coercitive : l’utilisation des migrations et des crises de réfugiés comme instruments de persuasion. La sagesse conventionnelle suggère que ce type de coercition est plutôt rare. 2.
- Cet article est tiré de Kelly M. Greenhill, « Weapons of Mass Migration : Forced Displacement, Coercion and Foreign Policy » (Ithaca, NY : Cornell Studies in Security Affairs, Cornell University Press, 2010) avec notre grande reconnaissance pour l’auteur et l’éditeur. Pour plus de détails ou pour acheter une copie, visitez la page Web Weapons of Mass Migration sur le site de Cornell University Press : http://www.cornellpress.cornell.edu/cup_detail.taf?ti_id=5622. ;
Strategic Insights, v. 9, numéro 1 (printemps-été 2010) ↩ - Dans un volume récent qui fonctionne comme une enquête sur l’état du domaine de la migration, par exemple, il n’a même pas été mentionné comme un éventuel pilote de la migration forcée. Voir Heaven Crawley, « Refugees, Asylum-Seekers and Internally Displaced : The Politics of Forced Migration » dans « The Politics of Migration : A Survey » ed. Barbara Marshall (Londres : Routledge, 2006), 60-62. De même, lors d’une conférence à Chiang Mai, en Thaïlande, en janvier 2003, un érudit en migration internationalement reconnu m’a dit: « Votre théorie est tout à fait logique, très convaincante et tout ; je ne crois pas que cela arrive jamais. » ↩
