Le long cheminement du nouvel ordre mondial
Par Valérie Bugault – le 21 février 2016
Le libre-échange est la déclinaison du principe plus vaste de liberté du commerce. Il s’agit donc d’un concept commercial mis en pratique par des entreprises de type capitalistiques.
Continuer la lecture
Par Pepe Escobar – Le 24 février 2016 – Source Sputniknews
Imaginez que vous faites partie du noyau dur d’une milice islamiste fortement armée en Syrie.
Vous auriez eu jusqu’à midi ce vendredi pour contacter l’armée américaine ou russe et gagner un prix ; faire partie d’une cessation des hostilités, qui est un ersatz de cessez-le feu, ersatz qui ne s’applique pas à ISIS / ISIL / Daesh et Jabhat al-Nusra, alias al-Qaïda en Syrie, pas plus qu’aux survivants de l’ancienne Armée syrienne libre (ASL) qui, pour toutes sortes de considérations pratiques, sont intégrées à al-Nusra.
Par F. William Engdahl – Le 23 février 2016 – Source New Eastern Outlook
Dans ce qui constitue le plus étrange des interminables conflits qui agitent le Moyen-Orient, autant de guerres au nom d’une chose aussi triviale que le contrôle des hydrocarbures, un rapport des plus alarmants vient d’apparaitre, présentant le scénario catastrophe de pays ayant recours à l’arme atomique pour arriver à leurs fins. Si cela advenait vraiment, cela constituerait la chose la plus stupide que l’Humanité ait faite sur le chemin de son auto-destruction. Étant donnée la nature des enjeux, et ce dont il est question dans ce rapport, il convient de l’examiner au plus près.
Continuer la lecture
Pepe Escobar
Par Pepe Escobar – Le 26 février 2016 – Source Strategic Culture
La légende veut que les Kurdes ne seront jamais unis parce qu’ils préfèrent se chamailler entre eux ; ce sont des Kurdes qui me l’ont apprise, en Turquie, en Irak et en Syrie. Les Américains ont manipulé les Kurdes irakiens comme ils l’ont voulu depuis 1991. Maintenant, le maître dans l’instrumentalisation et la diabolisation des espoirs et des rêves kurdes – aussi bien en Turquie qu’en Syrie – est le sultan néo-ottoman Erdogan.
Par Andréi Akoulov – le 23 février 2016 – Source Strategic Culture
Les États-Unis ont une longue histoire avec l’Islande. Depuis le traité signé en 1951, ils ont pris en charge la défense du pays. L’Islande n’a pas d’armée, même si ses gardes-côtes remplissent surtout des tâches militaires, et en revanche elle est responsable du maintien opérationnel de la base militaire de Keflavik.
Cette base, située à l’Aéroport international de Keflavik, juste à côté de la capitale, Reykjavik, fut tout d’abord ouverte comme base aérienne stratégique américaine pour les bombardiers de l’US Air Force durant la Seconde Guerre mondiale. Et cette base devint stratégiquement essentielle pendant la Guerre froide, permettant un accès facile pour que les Américains puissent patrouiller dans l’Atlantique Nord, et surveiller une éventuelle menace soviétique.
"... - Est-ce un moment crucial pour l’Iran sur son chemin pour devenir le prochain grand succès mondial ? - Bien sûr. Mais de préférence, pour le proche avenir, en profitant d’un second mandat de Rouhani comme président, avec un modéré comme prochain guide suprême."
Par Pepe Escobar – Le 25 février 2016 – Source Russia Today
Les élections en Iran, cette semaine, sont cruciales car elles détermineront si l’ouverture contrôlée de style persan réalisée par le président Hassan Rouhani – et son premier ministre Javad Zarif – assurera sa pérennité, soutenue par un Majlis (Parlement) favorable .
Par Brian Cloughley – Le 22 février 2016 – Source Strategic Culture
Ce 10 février, M. Erdogan, Président de la Turquie, a insulté les États-Unis mais, sans surprise, Washington n’a pas pu répondre à cette attaque arrogante parce qu’avec lui, elle a un outil précieux dans sa campagne sans relâche contre la Russie. M. Erdogan, furieux du soutien que les Américains apportent aux Kurdes de la région de Kobané dans le nord de la Syrie – Kurdes que son armée bombarde avec plusieurs batteries d’artillerie lourde en toute illégalité – a demandé aux États-Unis : «Comment pouvons-nous vous faire confiance ? Qui est votre partenaire, moi ou les terroristes de Kobané ?»
« … Les dirigeants chinois, incluant le Président Xi Jinping, semblent avoir une perspective d’avenir claire. Cependant, cette perspective semble de plus en plus erronée, même en supposant qu’une place à la table des Riches maîtres blancs présente encore quelque intérêt. Espérons que non. » F. William Engdahl
Par F. William Engdahl – Le 8 février 2016 – Source New Eastern Oulook
Dans le monde de la finance internationale en général, et sur le sujet de la création de nouvelles institutions financières internationales en particulier, de nombreux pays ont placé beaucoup d’espoirs sur la Chine. L’an dernier, la Chine a joué un rôle directeur dans l’établissement, au nom des BRICs, d’une nouvelle Banque de développement d’infrastructures, dont le rôle est de financer des projets d’infrastructures dans certaines économies émergentes.
Les rapports incestueux entre les États-Unis et l’Arabie saoudite ont accouché du 11 septembre et de la catastrophe actuelle au Moyen-Orient
Préambule Le directeur de l'Agence de sécurité nationale sous Ronald Reagan – le lieutenant-général William Odom – a déclaré : «Parce que les États-Unis eux-mêmes ont une longue histoire de soutien aux terroristes et d'utilisation des tactiques terroristes, les slogans actuels concernant la guerre contre le terrorisme ne font que rendre les États-Unis hypocrites au reste du monde.» Il a ajouté : «En tout état de cause,les États-Unis utilisent depuis longtemps le terrorisme. En 1978-1979 le Sénat a tenté d'adopter une loi contre le terrorisme international, dans toutes les versions qu'ils a produites, les avocats ont déclaré que les États-Unis violaient la loi.»
