Par Moon of Alabama – Le 29 mars 2017
Tout le monde semble d’accord sur le fait que Trump est un agent. Mais l’agent de qui ? Des milliers de mots ont été dits ou écrits sur ce sujet, mais les opinions diffèrent :
Les sondages montrent que la plupart des Étasuniens pensent que Trump est un agent du changement
Garry Kasparov : Trump est « l’agent du chaos » de Poutine
Par Moon of Alabama – Le 27 mars 2017
L’image montre le rassemblement d’hier à Sanaa, au Yémen, où jusqu’à 1 million de personnes ont condamné la guerre que l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Royaume-Uni et les États-Unis mènent depuis deux ans.
Ni le New York Times ni le Washington Post n’ont parlé de cette manifestation, rassemblant pourtant un million de Yéménites. Alors que tous les deux ont beaucoup parlé d’une manifestation réunissant seulement 8 000 personnes à Moscou, dirigée par le raciste ultra-nationaliste antisémite Alexey Navalny. Navalny, dont les sondages n’atteignent pas 1% en Russie, est leur grand espoir, sans le moindre fondement, comme remplaçant du président russe Poutine.
Par Hervé – Source le Saker Francophone
Jean-Loup Izambert
Le journaliste Jean-Loup Izambert vient de publier un livre, le 1er Mars 2017, quelques mois seulement après l’élection de Donald Trump à la tête des États-Unis en novembre 2016. Ce livre, Trump face à l’Europe, prend néanmoins le temps de reposer les bases géopolitiques permettant de comprendre les rapports de force actuels entre les différents acteurs qui font l’actualité. Continuer la lecture
Par Gilles Verrier – Le 26 mars 2017
Siège des nations unies à new york par arnaldo pomodoro
C’est le 1er janvier 1942 que fut utilisée pour la première fois l’expression « Nations Unies ». Franklin D. Roosevelt, président des États-Unis, avait certainement le sens de la formule. À cette date les États-Unis jouissaient déjà du prestige qui leur permettait de réunir 26 pays, dont le Canada, et d’obtenir d’eux l’engagement de ne pas conclure de paix séparée avec les puissances de l’Axe (Allemagne, Japon, Italie). L’histoire rapporte ce moment comme précurseur de la fondation de l’Organisation des Nations Unies (ONU) qui verra officiellement le jour à San Francisco en 1945.
Par Emmanuel Leroy – Mars 2017
Depuis l’effondrement, programmé, de l’Union soviétique en 1991, le monde qui apparemment s’ordonnançait jusqu’alors entre deux pôles antagonistes, Washington contre Moscou, le libéralisme contre le marxisme, la « liberté contre l’oppression », etc., se trouva tout à coup univoque, unipolaire et pour tout dire sorti de l’Histoire comme avait pu le penser Fukuyama.
Le principe de vie détestant l’unipolarité – relisons Hegel – repose toujours sur une dualité, une dialectique, ainsi que serait la vie sans la mort, le bien sans le mal, le plus sans le moins, le Yin sans le Yang, etc.
Par Dr Daoud Abdullah – Le 27 mars 2017 – Source Middle East Monitor
Omar Barghouti, le co-fondateur palestinien du mouvement BDS a été frappé d’une interdiction de facto de sortie du territoire. Dimanche, un autre ministre israélien a annoncé qu’un groupe de travail serait créé pour « cibler » les militants du BDS de nationalité étrangère et les expulser du pays.
Cela fait maintenant une semaine que les autorités israéliennes ont arrêté Omar Barghouti, co-fondateur du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) en Palestine. Son arrestation fait suite à des années d’intimidation et de menaces, de la part de divers organismes publics. Si le but était d’isoler et de faire taire Barghouti, son arrestation s’avère, au mieux, à courte vue et contreproductive. Le BDS est devenu un mouvement global d’inspiration palestinienne, qu’il sera impossible d’arrêter. Continuer la lecture
Par Ugo Bardi – Le 13 mars 2017 – Source Cassandra Legacy
L’image ci-dessus a été montrée par Charlie Hall dans une récente présentation qu’il a donnée à Princeton. Il semble logique que plus une énergie nette est disponible pour une civilisation, plus la civilisation peut faire de choses, comme construire des cathédrales, créer de l’art, explorer l’espace, et plus encore. Mais que faut-il, exactement, pour qu’une civilisation existe? Peut-être que des valeurs très élevées d’EROEI (rendement énergétique de l’énergie investie) ne sont pas nécessaires.
Continuer la lecture
Par Brandon Turbeville – Le 16 mars 2017 – Source Washington’s blog
Avec l’apparition récente de frictions entre deux factions différentes de l’État profond étasunien, se déroulant devant l’ensemble du pays, quelques médias alternatifs ont commencé à se demander si certains grands médias ne seraient pas liés à l’État profond, notamment la CIA. Vue l’ampleur inimaginable de la désinformation publiée et promue quotidiennement sur les chaînes grand public, tout cela pour pousser ce dernier à aller dans la direction désirée par l’establishment américain, il est difficile d’en douter. Car de telles connexions entre les grands médias américains et la CIA sont plus que de simples conjectures, elles sont bien connues et documentées depuis un certain temps.
Par Robert Parry – Le 19 mars 2017 – Source Strategic Culture
Victoria Nuland, l’ancienne secrétaire d’Etat adjointe pour les affaires européennes qui a poussé au coup d’Etat en Ukraine et aidé à choisir les dirigeants post-coup d’Etat. (Elle est la femme du théoricien néocon Robert Kagan.)
La famille Kagan, l’aristocratie néoconservatrice de l’Amérique, a resurgi après avoir surmonté la déception de n’avoir pas regagné l’influence qu’elle attendait de l’élection de Hillary Clinton et la perte de son pouvoir officiel au début de la présidence de Trump.
Pontifiant sur d’éminentes pages d’opinion, la famille Kagan pousse maintenant à une invasion américaine intensifiée de la Syrie et attaque les Républicains pour ne pas se joindre avec plus d’enthousiasme à la chasse aux sorcières anti-russe à propos de la prétendue aide de Moscou à l’élection de Donald Trump. Continuer la lecture
Ce qui se cache derrière la guerre intestine de l’État profond étasunien.
Par Moon of Alabama – Le 26 mars 2017.
Que se cache-t-il derrière les luttes intestines de l’État profond au sujet des élections aux États-Unis et l’« espionnage téléphonique » de la campagne Trump ? Pourquoi l’axe CIA-Neocons s’en prend-il autant à Trump ? Quels sont les intérêts étrangers et quel est l’argent impliqué dans cela ? Les réponses à ces questions sont en train d’émerger.