La perversion milnerienne envahit le Canada
Par Matthew Ehret – Le 10 mai 2019 – Source The Duran
« Mais alors, une question évidente se pose : comment arrêter la créativité de l’homme ? »
La perversion milnerienne envahit le Canada
Par Matthew Ehret – Le 10 mai 2019 – Source The Duran
« Mais alors, une question évidente se pose : comment arrêter la créativité de l’homme ? »
La perversion milnerienne envahit le Canada
Par Matthew Erhet − Le 10 mai 2019 − Source The Duran
« Des trois futures possibilités : 1. Union impériale plus étroite, 2. Union avec les États-Unis, et 3. Indépendance, je crois fermement que le danger réside dans la deuxième. Je ne pense pas que les Canadiens eux-mêmes en aient conscience. […] Ils sont incroyablement immatures en matière de réflexion politique sur les grandes questions, et réalisent à peine la puissance du jeu d’influences. […] D’un autre côté, je ne crois pas que le « nationalisme » canadien soit un grand obstacle à l’unité impériale. Au contraire, je pense que ce même sentiment fait qu’un grand nombre de Canadiens, surtout les jeunes qui affirment vigoureusement – voire de manière cavalière – leur indépendance, fiers de la grandeur, de l’avenir, etc. de leur pays, accueilleraient chaleureusement, si on les abordait habilement, l’unité impériale basée sur le principe d’«États partenaires». À mon avis, il faudrait dont plutôt encourager cette tendance, non seulement pour se prémunir de l’« américanisation », mais aussi pour former, à long terme, une Union de tous les Britanniques. » 1
Lord Alfred Milner, 1909
Par Jim Dean – Le 15 juillet 2019 – Source New Eastern Outlook
La semaine dernière, la Réserve fédérale et la Commission européenne ont fait deux déclarations apparemment non coordonnées, mais cela ne pouvait pas tomber à un meilleur moment. Je commencerai par le témoignage du président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, devant la Commission des services financiers de la Chambre.
Qui se cache derrière Epstein le pédophile ?
Par Gordon Duff − Le 17 juillet 2019 − New Eastern Outlook
Commençons par expliquer pourquoi l’affaire Jeffrey Epstein fait tant parler d’elle. C’est Epstein qui a présenté Melania à Donald, c’est Epstein qui est nommé dans le tristement célèbre procès « Jane Doe » comme ayant sexuellement agressé une fillette de 12 ans avec la pleine participation de Donald Trump. C’est pourquoi l’histoire d’Epstein domine l’actualité étatsunienne, elle est considérée comme un moyen de faire tomber Donald Trump.
La montée en puissance du Round table et le cas douloureux du Canada (1864-1945)
Par Matthew Ehret – Le 3 mai 2019 – Source The Duran
La première incarnation d’un gouvernement mondial remplaçant le principe fondateur de souveraineté fut le projet d’Union impériale autour duquel le Round Table avait été créé. Il s’agissait de créer une fédération de nations unies, rassemblées sous un Empire unique auprès duquel les diverses colonies pourraient envoyer des représentants au Parlement impérial, à l’instar de ce que fait la Troïka européenne qui enchaîne les nations aujourd’hui.
La montée en puissance du Round table et le cas douloureux du Canada (1864-1945)
Par Matthew Ehret – Le 3 mai 2019 – Source The Duran
Avec l’élection de Donald Trump en Novembre 2016, il est devenu évident que l’Amérique n’est pas ce que beaucoup pensaient qu’elle était.
Soudainement, pour la première fois depuis l’assassinat de John F. Kennedy en 1963, il n’y avait plus une Amérique, mais plutôt deux forces opposées au sein même de l’Amérique, et la question suivante fut soulevée : « quelle est la véritable Amérique, et qu’est-ce que Trump a donc réactivé ? »
Par Jonathan Turley – Le 6 juillet 2019 – Source The Hill
Il y a un peu plus d’un an, le Président français Emmanuel Macron est venu aux États-Unis en apportant deux espèces potentiellement envahissantes à Washington. L’une n’était autre qu’un arbre et la seconde une répression de la liberté d’expression. Ironiquement, peu de temps après la plantation de l’arbre, les autorités l’ont déterré pour le mettre en quarantaine.
Cependant, l’espèce la plus dangereuse consistait en un organe de contrôle de la parole sur internet, une proposition ayant suscité des applaudissements enthousiastes de la part de nos idiots de politiciens. Même si nos politiciens aux États-Unis applaudissent Macron comme des idiots du village, la plupart des Américains sont de fervents défenseurs de la liberté d’expression. Elle coule dans notre sang.
Un mémo du VIPS [un groupe de vétérans du renseignement étatsunien] au Président Trump
Le 21 juin 2019 – Source Consortium News
Les membres du VIPS disent que leur expérience directe avec Mike Pompeo les laisse avec de sérieux doutes quant à sa fiabilité sur les questions importantes pour le Président et la nation.
MÉMORANDUM POUR : Le Président.
DE : Anciens Professionnels du Renseignement pour la Décence Politique (VIPS)
OBJET : Le programme de Pompeo pour l’Iran est-il le même que le vôtre ?
Par Caitlin Johnstone − Le 1er juin 2019 − Source Medium.com
Le Ministre britannique des affaires étrangères Jeremy Hunt vient de prononcer un discours qui vantait les vertus des médias libres, louant les journalistes assez courageux pour affronter l’oppression tyrannique des gouvernements et exposer la vérité sur leurs perversions. Et alors qu’il se préparait à prononcer ce discours, sans donner la moindre impression d’y avoir réfléchi, il a défendu l’usage de la torture sur Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks.
Notre problème est simple à décrire.
Par Caitlin Johnstone − Le 1er avril 2019 − Source Medium.com
Depuis l’aube de la civilisation, les puissants contrôlent les récits que les gens se racontent sur leur identité : qui dirige, ce qu’est un bon citoyen, quels groupes doivent être aimés, quels groupes doivent être détestés et ce qui se passe dans le monde en général. En étudiant l’histoire, la plupart du temps, on ne fait que lire la vieille proto-propagande de tel ou tel royaume qui a gagné la dernière guerre durant telle ou telle période. En étudiant la religion, la plupart du temps, on n’étudie que des récits qui ont été forgés par d’anciens gouvernements, qui expliquent pourquoi il faut être docile, accepter de payer des impôts au lieu de se lever pour tuer les riches exploiteurs.