Note du Saker Francophone
Article intéressant pour celui qui récemment expliquait tranquillement la politique US en Europe. Ainsi les pauvres Israéliens seraient sans autre options que celle d'une hypothétique frappe au dernier moment ? Au delà du fait que les Iraniens n'ont probablement pas de programme nucléaire qui n'est qu'un moyen détourné pour l'Occident de justifier les sanctions, quel est l'intérêt pour cet analyste bien intégré au Système de montrer au grand jour la faiblesse d'un allié aussi sensible ?
On peut interpréter cela comme un signal pour calmer les volontés guerrières de certains faucons à Tel-Aviv leur demandant de garder le contrôle de leur nerf après l'accord récent avec l'Iran. Ou est ce que ce Mr Friedman ne serait pas en train de virer sa cuti, devenir anti-Système à l'insu de son plein gré
A lire avec bien sûr les pincettes d'usage mais l'auteur utilise toute une série d'arguments intéressants pour étayer sa thèse. Il s'agit toujours de la position d'un Think-Tank américaniste très proche des pouvoirs US. Je vous laisse lire entre les lignes.
Par George Friedman – Le 24 août 2015 – Source https://www.stratfor.com
Le 21 août, la chaîne israélienne de télévision Channel 2 a diffusé un enregistrement de Ehud Barak, ancien ministre de la Défense et ancien Premier ministre d’Israël, disant qu’à trois reprises, Israël avait prévu d’attaquer les installations nucléaires de l’Iran, mais a annulé les attaques. Selon Ehud Barak, en 2010, le chef de cabinet israélien de l’époque, Gabi Ashkenazi, a refusé d’approuver un plan d’attaque. Les membres du cabinet israélien Moshe Yaalon et Youval Steinitz se sont retirés d’un autre plan, et en 2012 une attaque a été annulée parce qu’elle coïncidait avec des exercices militaires américano-israéliens prévus et une visite à suivre du Secrétaire à la Défense US, Leon Panetta.
Continuer la lecture →
La crise syrienne et la confluence des intérêts qui s’affrontent étaient tout à fait prévisibles. En fait, j’ai écrit un article sur mon ancien site en 2010 décrivant le potentiel de la Syrie comme catalyseur idéal pour un conflit mondial, article intitulé Est ce que les mondialistes vont déclencher une autre guerre mondiale?
