La punition démesurée que l’Angleterre veut infliger à la Russie doit-elle vraiment nous surprendre ?


Par Viktor Marakhovsky, le 15 mars. 2018 – Source Sputnik

On n’a pas attendu d’en savoir long sur le scandale de l’espion russe empoisonné au Royaume-Uni – l’affaire très médiatisée a été immédiatement montée en épingle. Neuf jours seulement se sont écoulés entre l’incident survenu dans la ville de Salisbury et les terribles représailles internationales. Continuer la lecture

Encore une fois, les services de renseignement étasuniens n’ont rien vu venir.


Par Gilbert Doctorow – Le 2 mars 2018 – Source Une parole franche

Le discours de deux heures du président Poutine à l’Assemblée fédérale hier [jeudi 1er mars], lors d’une session commune des deux chambres de la législature bicamérale russe, avec la présence d’un grand nombre d’élites culturelles, commerciales et autres, a constitué sa plate-forme pour la prochaine élection présidentielle du 18 mars. Poutine a préféré cette intervention aux débats télévisés qui ont lieu sur toutes les chaînes de télévision fédérales où les sept autres candidats sont présents ces jours-ci.

Mais, comme c’est le cas pour les interventions importantes de Poutine, le discours d’hier s’adressait à un public beaucoup plus large que l’électorat russe. Parmi les quelque 700 journalistes invités à y assister, beaucoup étaient des correspondants étrangers. En effet, on pourrait raisonnablement soutenir que le discours était aussi et surtout adressé à l’étranger, précisément aux États-Unis.

Continuer la lecture

Un espion empoisonne un espion : y a-t-il un lien avec la campagne anti-Trump ?


Moon of Alabama

Moon of Alabama

Par Moon of Alabama – Le 8 mars 2018

Dimanche, un ancien agent double russo-britannique et sa fille ont été grièvement blessés lors d’un mystérieux incident à Salisbury, en Angleterre. Le gouvernement britannique dit que tous les deux ont été « exposés à un agent innervant ». Les médias s’interrogent sur l’usage de Sarin et de VX, deux agents innervant mortels utilisés dans les armes chimiques. Des fonctionnaires qui préfèrent garder l’anonymat ne font pas mystère qu’à leurs yeux « la Russie est coupable ». Continuer la lecture

Collecte massive de données


Une stratégie des globalistes pour alimenter les programmes d’intelligence artificielle


Par Anastasie – Le 28 décembre 2017 – Source Flux


La collecte de données est le principal problème des sociétés, États et peuples actuels. Cette collecte est organisée, au niveau mondial, de façon massive et systématique par ceux qui contrôlent le système économique global afin d’alimenter les vastes programmes d’intelligence artificielle. Ces programmes, souvent dirigés par des autistes type asperger, n’en sont pas moins financés par les plus grands capitalistes de la planète.

Confier la direction de l’intelligence artificielle à des personnalités autistiques n’est pas neutre ; cela signifie que cette intelligence ne sera pas organisée et orientée dans le sens de la coopération et de la solidarité des hommes mais dans celui de l’atomisation des connaissances et des contacts. Cette orientation privera de facto les humains de toute coopération. La maxime « diviser pour mieux régner » est ici poussée à son paroxysme.

Continuer la lecture

Trump envisage d’utiliser des espions privés pour contrer ses ennemis de « l’État profond »


Par Matthew Cole et Jeremy Scahill – Le 5 décembre 2017 – Source The Intercept

L’administration Trump est en train d’étudier une série de propositions élaborées par le fondateur de Blackwater, Erik Prince, et un agent de la CIA à la retraite – avec l’aide d’Oliver North, une figure clé du scandale Iran-Contra – pour fournir au directeur de la CIA, Mike Pompeo, et à la Maison-Blanche un réseau mondial d’espionnage privé. Celui-ci contournerait les agences de renseignements officielles, selon plusieurs responsables américains du renseignement, en exercice et à la retraite, et d’autres personnes bien au courant de ces propositions. Nos sources affirment que les plans ont été présentés à la Maison-Blanche comme un moyen de contrer les agents de « l’État profond » infiltrés dans la communauté du renseignement et cherchant à saper la présidence de Donald Trump.

Continuer la lecture

Harvey Weinstein a utilisé des espions israéliens pour faire taire ses victimes

Manifestation pour demander l’inculpation de Weinstein – Photo : Al-Jazeera


Par Ali Abunimah – Le 10 novembre 2017 – Source Chronique de Palestine

Dans son exposé pour The New Yorker, Ronan Farrow révèle que, parmi les enquêteurs privés et les entreprises avec lesquels travaillait Weinstein, on trouvait Black Cube, « une entreprise dirigée par beaucoup d’anciens officiers du Mossad et d’autres agences de renseignement israéliennes ».

Black Cube se présente elle-même comme une entreprise dont les agents sont « très expérimentés et sont entraînés dans les unités d’élite des services secrets de l’armée et du gouvernement d’Israël ». Continuer la lecture

Les mensonges par omission de Comey

"Les démocrates ne combattent pas Trump pour son assaut sur les soins de santé, ses attaques contre les immigrants, son harcèlement militariste à travers le monde, ou même son statut de président minoritaire qui ne peut revendiquer aucun mandat après avoir perdu le vote populaire. Au lieu de cela, ils ont choisi d'attaquer Trump, le président le plus à droite de l'histoire des États-Unis, à partir de la droite, le dénonçant comme étant insuffisamment engagé dans une confrontation militaire avec la Russie ".

Patrick Martin, "Les Russes arrivent! Les Russes arrivent ", World Socialist Web Site

2016-09-24_11h42_10Par Mike Whithney – Le 14 juin 2017 – Source CounterPunch

Non ! Donald Trump n’est pas la cible d’une enquête du FBI, il n’a jamais été la cible d’une enquête du FBI.
Le FBI ne fait pas d’enquête sur Trump pour collusion, relations inappropriées avec un gouvernement étranger, trahison ou autres choses ridicules dont il a été faussement accusé dans les faux médias. En fait, le FBI n’enquête pas du tout sur lui.

Continuer la lecture

Propagande à tous les étages


Par Paul Robinson – Le 15 mai 2017 – Source Irussianality

La « guerre de l’information » russe est de retour sur les manchettes aujourd’hui, avec Postmedia publiant un article de Matthew Fisher typiquement hors de proportion, intitulé La Russie aiguise ses armes d’information. Qu’est-ce qui incite à écrire un tel article ? Selon un colonel letton, quelqu’un sur Internet (on ne nous dit pas qui) a écrit un commentaire irrespectueux sur le ministre canadien de la Défense, Harjit Sajjan, parce qu’il porte un turban. Bien sûr, personne n’écrit d’absurdités racistes sur Internet sans avoir préalablement reçu des directives du Kremlin, ce qui montre clairement que Moscou « aiguise » ses armes d’information afin de discréditer le déploiement des troupes canadiennes en Lettonie (en quoi cela « aiguise » ses armes d’information, je ne vois pas). Fisher se plaint que, dans l’un des ses récents rapports, le « site web pro-Kremlin » Vestvi.lv, qui s’adresse aux locuteurs russes des pays baltes, « exagère grossièrement ce que fait l’OTAN ». Une grossière exagération ; nous ne ferions jamais une chose pareille, n’est-ce-pas, Matthew?

Continuer la lecture

L’État profond du renseignement est derrière le Russiagate


À cause des discussions frénétiques sur les relations entre l’équipe Trump et les Russes, nous ratons une histoire plus sombre qui montre comment les pouvoirs de surveillance de l’État profond contrôlent même les dirigeants de la nation, constatent les vétérans étasuniens Ray McGovern et Bill Binney.


Par Ray McGovern and Bill Binney – Le 28 mars 2017 – Source Consortium News

La Maison Blanche à Washington, D.C. (Flickr Gage Skidmore)

Bien que de nombreux détails soient encore peu clairs à cause du secret – et plus encore obscurcis par la politique – il semble que le président de la Commission du renseignement du Congrès, Devin Nunes, ait été informé, la semaine dernière, de la surveillance électronique de hauts fonctionnaires américains, sans autorisation, et qu’il a ensuite transmis ces informations au président Trump.

Cette information met Trump face à un choix indésirable mais inévitable : affronter ceux qui ne l’ont pas informé de telles activités déloyales ou vivre craintivement dans leur ombre. (Ce dernier choix a été celui du président Obama. Trump choisira-t-il la route la plus escarpée ?).

Continuer la lecture