Les talibans rejettent les plans américano-turcs qui permettraient à ces derniers de garder un pied à Kaboul


Par Moon of Alabama – Le 13 juillet 2021

À la mi-juin, la Turquie a proposé un plan visant à occuper l’aéroport de Kaboul avec des troupes turques afin de permettre l’évacuation d’urgence des ambassades « occidentales ». Ce plan semble avoir été élaboré par les États-Unis. J’avais spéculé sur ce qui pouvait se cacher derrière ce projet :

Continuer la lecture

Le conflit entre l’Arabie saoudite et les Émirats prend de l’ampleur et pourrait ouvrir la porte à Moscou


Par Moon of Alabama – Le 5 juillet 2021

En 2015, le prince héritier saoudien Mohammad bin Salman était le meilleur ami du prince héritier d’Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed. Ensemble, ils ont décidé d’attaquer le gouvernement Houthi au Yémen parce qu’il avait évincé le régime de l’ancien président Hadi. La guerre contre le Yémen continue depuis lors.

Mais les intérêts des Saoudiens et des Émirats arabes unis se sont mis à diverger sur plusieurs points. Ces derniers jours, le conflit qui les oppose a pris de l’ampleur sur trois fronts importants.

Continuer la lecture

Le bombardement « dissuasif » de Biden en Irak est un échec patent


Par Moon of Alabama – Le 7 juillet 2021

Comme nous l’avons écrit il y a huit jours :

Dimanche, les États-Unis ont bombardé trois positions de la Force de mobilisation populaire (FMP) irakienne à la frontière syro-irakienne.

Les États-Unis n’avaient aucun droit de le faire. Le raisonnement juridique fourni par l’administration Biden pour justifier cette attaque est absurde. Tout comme le prétendu raisonnement consistant à établir une « dissuasion » contre d’autres attaques contre les troupes américaines par tel ou tel groupe de miliciens irakiens. La dernière frappe dans cette zone en février était censée remplir le même objectif, mais il est évident qu’elle n’a pas eu d’effet dissuasif. La frappe de dimanche a été immédiatement suivie de tirs de missiles contre une position américaine en Syrie. D’autres incidents de ce type suivront.

Il n’a pas fallu longtemps pour que l’échec de la dissuasion annoncée devienne évident :

Continuer la lecture

Discours encadré, créateurs de récits et conflits à venir


Si les sanctions ne sont pas levées, l’Iran ripostera. Et Israël tentera de dissuader l’Iran de poursuivre son programme nucléaire. Les deux pays s’affronteront.


Par Alastair Crooke − Le 28 Juin 2021 − Source Strategic Culture

C’est reparti. L’histoire se met en place. Le nom du président Assad ne peut pas être prononcé en Occident, si ce n’est sans une allusion aux « armes chimiques » et à « l’assassinat de son propre peuple ». C’est tout simplement interdit, même si cette vérité est contestée par certains des enquêteurs occidentaux eux-mêmes. On est obligé de répéter cette niaiserie, qui constitue tout simplement le droit d’entrée dans le discours dominant et « encadré ». Continuer la lecture

La politique iranienne de Biden est déjà dans une impasse


Par Moon of Alabama – Le 29 juin 2021

Dimanche, les États-Unis ont bombardé trois positions de la Force de mobilisation populaire (FMP) irakienne à la frontière syro-irakienne.

Les États-Unis n’avaient aucun droit de le faire. Le raisonnement juridique fourni par l’administration Biden pour justifier cette attaque est absurde. Tout comme le prétendu raisonnement consistant à établir une « dissuasion » contre d’autres attaques contre les troupes américaines par tel ou tel groupe de miliciens irakiens. La dernière frappe dans cette zone en février était censée remplir le même objectif, mais il est évident qu’elle n’a pas eu d’effet dissuasif. La frappe de dimanche a été immédiatement suivie de tirs de missiles contre une position américaine en Syrie. D’autres incidents de ce type suivront.

Continuer la lecture

Qui est Ebrahim Raisi, le nouveau président iranien ?


Par Tim Korso – Le 19 juin 2021 – Source Sputnik News

L’élection présidentielle en Iran a eu lieu alors que le pays est engagé dans la résolution de plusieurs problèmes. Téhéran est notamment impliqué dans des discussions diplomatiques concernant le rétablissement de l’accord nucléaire et les relations avec son voisin régional, l’Arabie saoudite.

Le plus haut magistrat iranien, président de la Cour suprême, Ebrahim Raisi, âgé de 60 ans, a obtenu la majorité des voix lors de l’élection présidentielle d’hier, ce qui lui permet d’occuper le deuxième poste le plus élevé du pays, à compter du 3 août. Ebrahim Raisi est largement considéré comme un partisan de la ligne dure en ce qui concerne les relations avec les pays occidentaux. Cependant, malgré cela, et malgré les accusations occidentales de violations des droits de l’homme par Raisi, l’Occident pourrait encore avoir une chance de parvenir à certains accords avec Téhéran, notamment sur l’accord nucléaire.

Continuer la lecture

Un Iran plus souverain va favoriser son rapprochement avec la Russie et la Chine


Par Pepe Escobar – Le 22 juin 2021 – Source The Saker’s Blog

Lors de sa première conférence de presse en tant que président élu avec 62% des voix, Ebrahim Raeisi, face à une forêt de microphones, a sorti le grand jeu et n’a laissé aucune place à l’imagination.

Sur le JCPOA, ou accord sur le nucléaire iranien, le dossier qui obsède complètement l’Occident, Raeisi a été clair :

  • les États-Unis doivent immédiatement revenir au JCPOA que Washington a unilatéralement violé, et lever toutes les sanctions.
  • Les négociations autour du JCPOA à Vienne vont se poursuivre, mais l’avenir de l’Iran ne sera pas conditionné par leur résultat.
  • Le programme iranien de missiles balistiques n’est absolument pas négociable dans le cadre du JCPOA et ne sera pas freiné.

Continuer la lecture

Alors que l’équilibre stratégique s’inverse, Israël est politiquement et militairement paralysé


Les dirigeants israéliens et occidentaux sont tellement fatigués par leur propre rhétorique qu’ils ne veulent pas penser ou dire qu’Israël est à court d’options.


Par Alastair Crooke − Le 14 Juin 2021 − Source Strategic Culture

De nombreux commentateurs israéliens assimilent Trump à Netanyahou . Le correspondant chevronné Ben Caspit, par exemple, pose la question suivante : Netanyahou est-il « un clone moyen-oriental de Donald Trump ? ». Il poursuit : « Le pire pourrait encore être à venir. Sauf changement de dernière minute, la Knesset doit prêter serment au nouveau gouvernement le 13 juin… Netanyahou va-t-il, dans un ultime effort, organiser une invasion de type Capitole à Jérusalem ? Va-t-il appeler ses partisans à marcher sur la Knesset pour éviter d’être délogé ? … son parti, le Likoud, a publié des déclarations en anglais, informant le monde que déposer Netanyahou signifierait transformer Israël en une dictature et comparant son successeur désigné, le leader de Yamina, Naftali Bennett, aux dirigeants de la Corée du Nord ».

Continuer la lecture

Encore une fois où déclarer « Mission accomplie » s’avère caduque


Une provocation dans l’enceinte d’al-Aqsa par l’une ou l’autre des sectes extrémistes de colons n’est pas probable – elle est inévitable.


Par Alastair Crooke − Le 7 juin 2021 − Source Strategic Culture

L’iceberg politique de l’après-guerre – comme celui de la calotte glaciaire – est peut-être encore solide, mais tout juste. Et, comme la véritable calotte glaciaire, il est lui aussi en train de se désintégrer. Il n’est plus utile à nos oligarques internationalistes. Des morceaux s’effritent ; certains sont délibérément offerts (par exemple, Gates/Fauci). Cependant, pour étendre cette métaphore à la géopolitique, il faudrait dire que nous sommes peut-être à l’aube d’une succession de bouleversements multiples des certitudes politiques supposément « éternelles » d’après-guerre – certains voulus, beaucoup non voulus, mais tous perturbateurs. Continuer la lecture

Encore un mensonge démenti sur le nucléaire iranien


Par Moon of Alabama – Le 11 juin 2021

Il y a deux jours, FOX News publiait une nouvelle histoire à sensation sur le programme nucléaire iranien.

Des images satellites d’un site nucléaire iranien suscitent l’inquiétude alors que l’AIEA se réunit à Vienne.

Cependant, les affirmations de cette histoire sont basées sur un rapport de l’Institute for Science and International Security (ISIS) de David Albright. Albright est connu pour ses conclusions erronées ou carrément trompeuses autour de « preuves » pour la plupart aléatoires.

Continuer la lecture