Par Pepe Escobar – Le 20 août 2016 – Source Strategic Culture
Les bombardiers russes Tu-22M3 Backfire – ainsi que les bombardiers Sukhoi-34 – partent de l’aérodrome iranien Hamadan pour bombarder les djihadistes et les « rebelles modérés » assortis en Syrie, et immédiatement nous avons perçu nous-mêmes un changement majeur et imprévu de la donne géopolitique.
Note du Saker Francophone Nous faisons écho à l'article paru le 19 juin 2016 sur dedefensa.org sous le titre Orlando et la connexion Trump-Flynn en traduisant l'article de Justin Raimond qui se trouve à la base des commentaires de dedefensa.org, minutieux et pertinents, comme à l'accoutumée. Nous vous engageons également à consulter le rapport évoqué par Raimondo dont nous avions fait état le 10 août 2015, voilà bientôt un an, déjà.
Trump a raison au sujet des événements d’Orlando, mais pas comme vous l’imaginez
Par Justin Raimondo – Le 17 juin, 2016 – Source antiwar
Je me suis demandé pourquoi diable les commentateurs d’extrême-droite sur Fox News insistent pour répéter le même mantra maintes et maintes fois : installé au milieu des débats républicains, je n’en croyais pas mes yeux d’entendre chaque candidat dénoncer l’administration Obama pour avoir refusé de dire les mots sacrés : terrorisme islamique radical. De quoi parlent ces gens me suis-je dit ? Ils sont obsédés!
Vingt-et-un généraux US conduisent la guerre contre ISIS alors que les États-Unis ne les combattent pas !
Par Nancy A. Youssef – Le 3 mars 2016 – Source The Daily Beast
Il n’y a que cinq mille soldats américains en Irak, c’est habituellement l’effectif commandé par un colonel. Mais pour cette guerre contre ISIS, vingt-et-un généraux ont été désignés. Pourquoi?
Moon of Alabama
Le 2 avril 2016 – Source Moon of Alabama
Une grande partie de l’armée, des services secrets et des politiciens des États-Unis veulent se dédouaner de la création d’État islamique en Irak et en Syrie. Et pour cela ils ont recours à une falsification sans précédent des faits historiques. Ils inventent des récits fantaisistes qui gomment complètement leurs propres erreurs. Continuer la lecture
Par Ibrahim Tabet – Mars 2016
En 1916, lors de la Première Guerre mondiale, la France et la Grande-Bretagne s’entendirent secrètement pour se partager les provinces arabes de l’Empire ottoman promis à un ultime démembrement. Les accords Sykes-Picot, nom donné à cette entente, stipulaient que la France et la Grande-Bretagne seraient disposées à reconnaître et à soutenir des États arabes indépendants dans deux zones : une zone A englobant la Syrie intérieureet la région de Mossoul que la France serait seule apte à conseiller, et une zone B allant de la Jordanie actuelle à Kirkouk où la Grande-Bretagne jouirait de la même influence exclusive. De plus la Grande-Bretagne serait autorisée à administrer directement une zone rouge formée de la Mésopotamie et la France une zone bleue comprenant le Mont-Liban, le littoral syrien et la Cilicie. Quant à la Palestine, compte tenu du rôle de Jérusalem pour les trois religion monothéistes, elle serait soumises à une administration internationale. Ces accords cadre firent toutefois l’objet de changements dictés par le nouveau contexte politique et les rapports de force sur le terrain. C’est ainsi par exemple que la France fut contrainte de céder la Cilicie à la Turquie et qu’elle dut renoncer au wilayet de Mossoul au profit de l’Angleterre. Ils déboucheront, après la guerre, sur la formation des États du Levant (Palestine, Transjordanie, Irak, Syrie et Grand Liban). Continuer la lecture
Par Alexandre Kouznetsov – Le 8 mars 2016 – Source Strategic Culture
Le 28 février, des groupes armés appartenant à l’organisation terroriste Daech ont mené un raid audacieux sur Abou Ghraib, près de Bagdad, et ont tenu leurs positions dans la ville pendant une journée.
Abou Ghraib est une banlieue de la capitale irakienne, à vingt kilomètres du centre de Bagdad. Elle est devenue célèbre durant l’occupation américaine, à cause de sa prison militaire, où ceux qui prenaient part au mouvement de résistance patriotique étaient envoyés.
Par Andre Vltchek – Le 14 février 2016 – Source Russia Today
On le présentait comme l’exemple d’un énorme succès. On nous disait qu’au milieu d’un Moyen-Orient ravagé, entouré de désespoir, de mort et de douleur, une terre où coule le lait et le miel brillait comme une torche d’espoir.
Ou était-ce plutôt un délicieux gâteau moisi ? Cet endroit exceptionnel s’appelait le Kurdistan irakien ou, officiellement, la région du Kurdistan.
…et les médias menteurs : les Américains kidnappés étaient des Conseillers militaires qui visitaient un bordel
Le 21 janvier 2016 – Source Russia Insider
Mais, putain… où se trouve le bordel suivant ?
Les premiers rapports racontent que les trois Américains kidnappés à Bagdad ce lundi étaient des employés de l’aéroport qui rendaient visite à un ami.
Pas tout à fait…
Moon of Alabama
Le 20 janvier 2016 – Source Moon of Alabama
Lorsque la campagne russe a commencé en Syrie, Obama a assuré qu’elle finirait en bourbier. Divers médias et analystes se sont alignés sur lui. Ils ont eu tort car la campagne russe est, en réalité, une campagne bien pensée et bien exécutée. Continuer la lecture
Les confessions d’un militaire américain, vétéran de l’Irak.
Par Vincent Emanuele – le 18 décembre 2015 – Source Telesur
Après 14 ans de guerre contre le terrorisme, l’Occident a montré sa grande capacité à créer des États déchus et à fomenter la barbarie.
Depuis quelques années des gens du monde entier se demandent d’où vient EI. Les tentatives d’explications sont nombreuses et varient du géopolitique (l’hégémonie américaine), au religieux ( chiites/sunnites), à l’idéologie (wahhabisme) ou même à l’écologie (réfugiés climatiques). Mais de nombreux commentateurs et même d’anciens militaires ont suggéré, correctement, que la guerre en Irak est la principale responsable pour le déchaînement des forces connues sous le nom d’EI ou Daesh. Sur ce point, je peux ajouter quelques réflexions et anecdotes utiles. Continuer la lecture