Par Ron Unz − Le 12 décembre 2022 − Source Unz Review
Table des matières du présent article
- Les scandales de la présidence Clinton
- L’histoire du vol TWA 800
- Le bombardement de l’ambassade de Chine à Belgrade
- L’étrange décès de Vincent Foster
- L’attentat d’Oklahoma City
- Garder le silence ou faire entendre sa voix
Les scandales de la présidence Clinton
Au cours des années 1990, j’étais très impliqué dans la vie politique, ainsi que dans des campagnes électorales, et je travaillais souvent étroitement avec des personnes très actives dans les cercles conservateurs, et dans le parti républicain, si bien que je me suis lié d’amitié avec nombre d’entre elles. Bill Clinton était président au cours de ces années, et je n’eus jamais d’opinion très tranchée à son sujet, dans un sens ou dans l’autre ; j’étais d’accord avec certaines de ses décisions politiques, et en désaccord avec de nombreuses autres. Mais des conservateurs que je connaissais, tous ou presque le détestaient passionnément, parfois pour des raisons que je soutenais, et parfois non.
Si, comme moi, vous êtes né à la fin du XXème siècle, vous avez sans doute lu 1984, le livre de George Orwell, à l’école. Dans 1984, on découvre un monde qui est victime d’une surveillance et d’une propagande gouvernementales omniprésentes. Une « fiction dystopique », nous disaient nos enseignants. Vingt ans plus tard, les horreurs du livre ne relèvent plus vraiment de la dystopie.
Les journalistes américains sont menacés de lourdes amendes par le Trésor américain pour avoir écrit pour les « mauvais » sites web, a déclaré à RT l’écrivain Daniel Lazare, qui craint que la réputation de son pays en tant que défenseur de la liberté de la presse ne soit terminée.
La semaine dernière, le magazine Time a reconnu dans un article que ce que l’auteur appelle lui-même une « conspiration », lancée par une « cabale bien connectée de gens puissants », « a fait en sorte que des États changent de système et de lois électoraux » et « ont réussi à faire pression sur les sociétés de médias sociaux », parmi d’autres actions visant à abattre Trump « démocratiquement ». La révélation de ces éléments constitue une tentative des Démocrates d’infléchir leur puissance narrative d’après-scrutin à l’encontre de leurs opposants, et de provoquer les plus instables d’entre eux à sur-réagir de manière violente, d’une manière qui pourrait être exploitée pour justifier la phase suivante de leur « conspiration ».
Par