Archives de catégorie : Comprendre les révolutions de couleur

Guerres hybrides :
2. Testons la théorie en Syrie et en Ukraine

Publié le par

Par Andrew Korybko (USA) – Le 11 mars 2016 – Source Oriental Review

Hybrid Wars 2. Testing the Theory – Syria & Ukraine

Le livre de l’auteur, Les guerres hybrides: L’approche adaptative indirecte pour un changement de régime, fait bien sûr état du fait que la Syrie et l’Ukraine sont les premières victimes de la guerre hybride des États-Unis ; mais la portée de l’article est d’exprimer la façon dont les innovations mentionnées dans la partie 1, et qui ne figurent pas dans la publication originale, ont été importantes tout au long du jeu. Le but est de prouver que les facettes nouvellement découvertes peuvent parfaitement être imbriquées dans la théorie générale et utilisées pour améliorer ensuite sa compréhension et pour permettre aux observateurs de se projeter plus précisément vers les futurs champs de bataille sur lesquels les guerres hybrides sont les plus susceptibles d’être menées.

Continuer la lecture →

Qu’est-ce que la Syrie moderne peut apprendre des Ottomans ?

Publié le par

Par Toba Hellerstein – Le 6 mars 2016 – Source Stratfor

Jamal Pacha, le gouverneur ottoman de Syrie, traverse Damas le 17 juillet 1917. Sous domination Ottomane, la Syrie a existé comme une collection de provinces de cultures diverses (Hulton Archive/Getty Images).

Le bourbier qu’est la Syrie contemporaine est infiniment complexe, comme il l’était quand il est apparu sur les ruines de l’Empire ottoman. Son mélange de cultures et d’ethnies a coexisté paisiblement sous les sultans, mais les puissances européennes qui ont hérité de la terre après la Première Guerre mondiale ne connaissaient pas la gestion unique du pluralisme par la Syrie et étaient même indifférentes à sa protection.

Continuer la lecture →

Comment combattre Soros ?

Publié le par

Il faut des équipes «Opérations anti-Soros» en Russie, en Serbie et en Chine, et partout ailleurs

Par Wayne Madsen – Le 8 mars 2016 – Source Strategic Culture

Wayne Madsen

Wayne Madsen

Quand un multimilliardaire contrôle non seulement les activités de Radio Free Europe, Radio Free Asia et Radio Liberty, à Munich et à Prague, mais qu’il possède virtuellement et manipule des ONG comme Human Rights Watch et Amnesty International, les gouvernements nationaux ciblés par une telle menace devraient y réfléchir et réagir offensivement. George Soros continuera à dominer la politique étrangère d’une administration Hillary Clinton. Il lui a d’ailleurs donné récemment 8 millions de dollars pour relancer sa campagne.

Continuer la lecture →

Bonne est la guerre loin de sa terre !

Publié le par

Par Ivo Rens – Le 7 mars 2016 – worldpeacethreatened.com

L’OTAN, fabricant de confettis.

« Bonne est la guerre loin de sa terre. » Telle pourrait être la devise des dirigeants politiques américains et européens en ce début de XXIe siècle. En effet, depuis les attentats terroristes contre New York, le 11 septembre 2001, et la déclaration de guerre de George W. Bush contre le terrorisme, les États-Unis sont engagés dans une guerre perpétuelle loin de leur continent. 
Continuer la lecture →

Guerres hybrides :
1. La loi de la guerre hybride

Publié le par

Par Andrew Korybko (USA) – Le 4 mars 2016 – Source Oriental Review

Hybrid Wars 1. The Law Of Hybrid WarfareOriental Review est très heureux d’annoncer que nous publierons régulièrement les dernières recherches d’Andrew Korybko sur les guerres hybrides. Inspiré des stratégies qu’il a décrites dans le livre du même nom publié l’an dernier, Andrew a conceptualisé un nouveau paradigme pour comprendre les relations internationales et a inventé une méthodologie d’accompagnement pour le tester. La loi de la guerre hybride, le nom de sa nouvelle série, précise que :

Le grand objectif derrière chaque guerre hybride est de perturber les projets multipolaires interconnectant des pays souverains en manipulant les conflits d’identité provoqués extérieurement (ethnique, religieux, régionaux, politique, etc.) au sein d’un État de transit ciblé 1.
Continuer la lecture →

  1.  État de transit signifie ici un État hébergeant un réseau de transport ou plus largement un projet d’intégration sous le contrôle américain ↩

Où en sont l’Ukraine et les accords de Minsk ?

Publié le par

 

Nicolai Petro

Propos recueillis par David Speedie – Le 19 février 2016 – Source Carnegie Council

Nicolai Petro est professeur de politique comparative et internationale à l’université de Rhodes Island, c’est un spécialiste de l’Ukraine et c’est de ce sujet dont nous allons parler aujourd’hui. Continuer la lecture →

Étiologie du terrorisme

Publié le par

Par Emmanuel Leroy – Le 12 février 2016

Pour aller directement au cœur du sujet, soyons clairs, la majorité des actes terroristes commis dans le monde depuis la fin du siècle dernier ont une référence principale, pour ne pas dire unique : l’islam. En effet, je n’ai jamais entendu parler d’actes de terrorisme orthodoxe ou catholique.

Continuer la lecture →

La dictature d’Assad contre la démocratie d’Obama en quelques photos de la ville d’Alep

Publié le par

Par Tyler Durden – Le 13 février 2016 – Zero Hedge

Comme nous l’avons montré à l’automne dernier dans l’article  l’épreuve de force syrienne: la Russie et l’Iran se joignent aux forces syriennes, les USA réarment les rebelles alors que la bataille promise pour Alep commence, la plus grande ville syrienne a été de celles parmi les plus touchées au cours des cinq dernières années.

Newsweek a réalisé une série de reportages sur cette destruction en 2012 avec des images fortes et inoubliables dont la plus frappante était peut être celle-ci:

Continuer la lecture →

Pourquoi diable la Russie voudrait elle attaquer les pays baltes ?

Publié le par 
Note du Saker Francophone

Ce texte écrit par un conservateur américain pur et dur est intéressant à deux égards. D’abord il nous montre qu’aux États-Unis aussi, de plus en plus de gens, à l’intérieur du système, commencent à prendre peur et essaient de faire prendre conscience du danger à leurs collègues. Ensuite, il nous montre l’espèce de danse de Saint Guy mentale nécessaire à ces gens pour pouvoir critiquer la politique étrangère du gouvernement sans détruire pour autant la narrative en cours dans la psyché collective. Autrement dit, faire de la contre-information sans en avoir l’air.

Par Doug Bandow – Le 7 février 2016 – National Interest.

Quand la guerre froide se termina, nombreux furent ceux qui pensèrent que l’Histoire arrivait à sa fin. La paix était arrivée sur terre. Le lion allait se coucher avec l’agneau. Le nouveau Messie était en chemin. L’Europe était persuadée d’être libre et unifiée. Hélas, cela ne s’est pas passé ainsi.

Continuer la lecture →