Archives de catégorie : Comprendre la chute du Système

Qui peut arrêter l’ambitieuse « Amérique d’abord » de s’imposer au monde ? La Chine peut le faire

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 18 février 2026 – Source Conflicts Forum

Nous pouvons maintenant voir plus clairement la voie choisie par l’administration Trump. À la suite du Forum de Davos et de la Conférence de Munich nous avons un peu de clarté, à la fois sur les ambitions imposantes de Trump et sur les moyens par lesquels il espère les réaliser. Il est peut-être néanmoins trop tard. Les politiques passées entravent l’avenir de l’Amérique. La Russie agissant seule ne pourra peut-être pas faire éclater la bulle de Trump, mais la Chine, la Russie et l’Iran ensemble le peuvent, et le devront.

À Munich, Marco Rubio a exposé le contexte d’une ambition impudemment impétueuse : Sa prémisse est fondée sur l’idée que la décolonisation était effectivement un sinistre complot communiste qui a détruit 500 ans d’empires occidentaux :

Continuer la lecture →

Le lent tremblement de terre causé par l’affaire Epstein. Une rupture entre le peuple et les élites

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 5 février 2025 – Conflicts Forum

Après « Epstein« , rien ne peut continuer comme avant : ni les valeurs d’après-guerre du genre « plus jamais ça » – reflétant le désir de mettre fin aux guerres sanglantes et celui, plus généralisé, d’une société « plus juste« ; ni l’économie bipolaire engendrant des disparités extrêmes de richesse ; ni la confiance, après la vénalité exposée, les institutions pourries et les perversions dont les dossiers Epstein ont montré qu’elles étaient endémiques parmi certaines des élites occidentales.

Comment parler de « valeurs » dans ce contexte ?

À Davos, Mark Carney a clairement indiqué que « l’ordre fondé sur des règles » n’était qu’une grossière façade Potemkine qui était parfaitement reconnue comme étant fausse mais pourtant maintenue. Pourquoi ? Tout simplement parce que la tromperie était utile. L’ »exigence » était due à la nécessité de cacher l’effondrement du système tombant dans un nihilisme radical et anti-valeurs. C’est pour cacher la réalité que les cercles d’élite – autour d’Epstein – opèrent au-delà des limites morales, juridiques ou humaines, pour décider entre la paix et la guerre, sur la base de leurs appétits de base.

Les élites ont compris qu’une fois que l’amoralité complète des dirigeants serait connue par les hoi polloi, l’Occident perdrait la structure morale qui ancre précisément une vie ordonnée. Si l’Establishment est connu pour éviter la moralité, pourquoi le tout-venant devrait-il se comporter différemment ? Le cynisme tomberait en cascade. Qu’est-ce qui alors maintiendrait une nation unie ?

Eh bien seulement le totalitarisme, très probablement.

Continuer la lecture →

Davos : le récit du témoin d’un empire en feu

Publié le par

Yana Afanasieva partage ses impressions depuis la Suisse : La musique s’est arrêtée, la maison est en feu, mais les élites dansent toujours.

Par Pascal Lottaz – Le 25 janvier 2026 – Source Blog de l’auteur

Note de Pascal : Ce qui suit est le courriel d’une de mes invitées YouTube, Yana Afanasieva. Elle est en Suisse et s’est promenée à Davos pour “absorber la réaction du public à ce qui se passe sur la scène principale.” Il semble que les élites – en particulier celles d’Europe – soient prises dans leurs propres fictions. Tant qu’ils prétendent que rien n’a changé, ils peuvent continuer la petite mascarade selon laquelle le Moment unipolaire règne toujours en maître. Davos me rappelle beaucoup Crans-Montana, cette autre station de ski suisse où, au début du mois, les fêtards dansaient encore alors que le sol était déjà en feu.

Par Yana Afanasieva :

Il était visible que de nombreux Américains et en particulier les médias américains sont venus à Davos d’humeur très joyeuse anticipant l’humiliation des élites européennes. Une sorte de “nous sommes ici pour vous dire ce qui va se passer et vous ne pouvez rien y faire”. Je m’attendais à voir des drapeaux danois ou groenlandais dans les rues et je n’en ai vu aucun.

Continuer la lecture →

Carney déclare la mort de « l’Ordre fondé sur des règles »

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 21 janvier 2026

Hier, Mark Carney, un ancien directeur de la banque centrale et maintenant Premier ministre du Canada, a prononcé un discours remarquable (vidéo, transcription) au Forum économique mondial de Davos.

Ce discours fut une attaque contre « l’ordre international fondé sur des règles« , le concept que les nations impériales occidentales promouvaient et utilisaient pour justifier leurs innombrables déviations et abus du droit international :

Continuer la lecture →

La politique de destruction mène à la destruction de la politique

Publié le par

Par Aurelien – Le 7 Janvier 2026 – Source : le blog de l’auteur

J’ai écrit, souvent et longuement, sur le déclin des formes de gouvernement en Occident, et la destruction parallèle et conséquente de la capacité de l’appareil d’État, et même des entreprises du secteur privé et des organisations non gouvernementales. D’autres ont abordé le même sujet. Je ne vais pas revenir sur tout cela ici, mais, fidèle à ma thèse selon laquelle la politique est un peu comme l’ingénierie, je veux examiner certains des processus négatifs qui ont été à l’œuvre au cours des quarante dernières années et, plus important encore, les processus positifs et essentiels qui ont été abandonnés ou considérablement réduits. Il y a plusieurs explications possibles à cet état de fait : comme je vais l’expliquer, je penche de plus en plus vers celle qui frôle l’apocalyptique.

Continuer la lecture →

Le Venezuela a tué les États-Unis

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 6 janvier 2026 – Source Blog de l’auteur

Dans l’histoire des relations entre les États-Unis et l’Amérique latine, ce qui vient de se passer au Venezuela n’est guère unique : en un peu moins de cent ans, de 1898 à 1994, le gouvernement américain est intervenu avec succès pour changer de gouvernement en Amérique latine au moins 41 fois au total, avec une intervention directe dans 17 des 41 cas.

Ce qui est sans précédent cependant, c’est l’effronterie, la nature prédatrice sans vergogne de l’intervention.

Trump ne prétend pas qu’il s’agit d’autre chose que d’extraction de ressources. Il a explicitement déclaré « nous allons retirer une énorme quantité de richesses du sol » et que cette richesse « irait aux États-Unis d’Amérique sous la forme d’un remboursement pour les dommages qui nous ont été causés par ce pays. »

Étonnamment, les États-Unis n’insistent même pas sur un changement de régime. Ils sont très heureux que le gouvernement chaviste reste en place sous la présidence par intérim de Delcy Rodríguez tant qu’elle “fait ce que nous voulons”, a déclaré Trump, jurant de bombarder à nouveau le pays si elle ne le faisait pas.

Continuer la lecture →

Le Rubicon est franchi à cause du nihilisme de l’équipe Trump

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 8 janvier 2026 – Source Conflicts Forum

Finalement, une action prédatrice sans fard de Trump et de son équipe – l’enlèvement du président Maduro lors d’un raid militaire nocturne éclair – a poussé 2026 dans un moment charnière. Un moment charnière non seulement pour l’Amérique latine, mais aussi pour la politique mondiale.

La « méthode Venezuela » est alignée sur l’approche « business first » de Trump qui est basée sur la construction d’un « système de récompense financière« , par lequel diverses parties prenantes à un conflit se voient offrir des avantages financiers qui permettent aux États-Unis d’atteindre (ostensiblement) leurs propres objectifs, tandis que les habitants continuent d’obtenir des bribes financières de cette exploitation (dans ce cas) des ressources vénézuéliennes – sous la surveillance étroite des États-Unis.

Dans ce modèle, les États-Unis n’ont pas besoin de créer un nouveau régime gouvernemental à partir de zéro, ni de mettre des « bottes sur le terrain« . Pour le Venezuela, le plan est que le gouvernement actuel de la présidente nouvellement assermentée, Delcy Rodriguez, restera aux commandes du pays tant qu’elle obéit aux désidératas de Trump. Si elle ou l’un de ses ministres ne suit pas ce plan, ils recevront le « traitement Maduro« , voire pire. Les États-Unis auraient déjà menacé le ministre vénézuélien de l’Intérieur, Diosdado Cabello, qu’il serait ciblé par Washington s’il n’aidait pas le président Rodriguez à répondre aux demandes américaines.

En d’autres termes, le plan se résume à une prémisse sous-jacente unique, l’argent.

Continuer la lecture →

Voici pourquoi « la loi du plus fort » est dangereuse pour nous tous

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 6 janvier 2025

Jaqcues Baud, qui a récemment été sanctionné par l’Union européenne, déplore sur Dialog Works que le monde entre dans une phase anarchique. (vidéo).

Il a raison bien sûr, mais trop tard.

Le droit international, développé au fil des siècles, a été violé par les États-Unis et d’autres forces impériales depuis sa création.

Mais après la Seconde Guerre mondiale, de telles violations, même lorsqu’elles étaient évidentes, étaient recouvertes d’une propagande qui prétendait que chacune d’elles concernait l’application de valeurs supérieures. Les méchants devaient être combattus, les dictateurs opposés, les méchants communistes devaient être empêchés de voler leur peuple. Les anciens et les nouveaux néo-conservateurs étaient passés maîtres en la matière. Les attaques impériales flagrantes contre l’Irak et contre l’Afghanistan ont été vendues comme des missions humanitaires pour apporter la démocratie aux pauvres opprimés et aux peuples réprimés dans ces pays. Nous devions libérer leurs femmes.

Cette propagande faite pour couvrir des guerres brutales de conquête sous le manteau de la promotion de la démocratie a résisté pendant un certain temps. Elle servait deux objectifs.

Continuer la lecture →

Une lecture critique de la nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 7 décembre 2025 – Source Conflicts Forum

Une Stratégie de sécurité nationale (SSN) est produite périodiquement par les administrations américaines (Trump en a rédigé une lors de son premier mandat). La plupart du temps, ces documents présentent une version idéalisée de la politique étrangère et de sécurité d’une administration, et n’ont pas une grande importance pratique, à cause de ce qui est laissé de côté – c’est-à-dire les intérêts politiques et économiques enracinés des États-Unis ; le profond consensus de politique étrangère supervisé par la classe conservatrice de l’État de sécurité profonde ; et les politiques adoptées par le collectif des méga donateurs.

Néanmoins, cette SSN récemment publiée se lit assez différemment en donnant un aspect distinctif « l’Amérique d’Abord » à la politique étrangère américaine, évitant l’hégémonie mondiale, la « domination » et les croisades idéologiques en faveur d’un réalisme pragmatique et transactionnel axé sur la protection des intérêts nationaux fondamentaux ; la sécurité intérieure, la prospérité économique et la domination régionale dans l’hémisphère occidental. Les États-Unis « ne soutiendront plus tout l’ordre mondial tel ”Atlas“ et s’attendent à ce que l’Europe assume davantage ses propres charges de défense« .

Continuer la lecture →