Chronique d’une révolution (ACOR3)
Par Peter Turchin − Le 4 mai 2025 − Source Cliodynamica

Le procès du président Andrew Johnson au Sénat américain. Source
Toute révolution est une lutte entre les élites au pouvoir et les contre-élites. Une fois que les contre-élites ont pris le pouvoir et tentent d’instaurer un nouvel ordre social, les anciennes élites1 signifie « ancien » ou « autrefois ». Cette expression vient de la Révolution française, où elle désignait les nobles qui avaient perdu leur statut privilégié à la suite de la révolution. Ce terme est entré dans la langue anglaise, tout comme « elite » (à l’origine « élite » [en français dans le texte]).] sont confrontées à un choix difficile. Elles peuvent accepter la défaite et se résigner à une mobilité sociale descendante, ou elles peuvent se transformer en une sorte de « contre-contre-élites » ou, en termes plus courants, en contre-révolutionnaires. L’expérience historique montre qu’il y a toujours des segments importants de ces anciennes élites qui choisissent de comploter et de se battre.
- « Ci-devant » [en français dans le texte ↩
Des documents publiés par le gouvernement britannique révèlent que Londres s’est coordonné avec des responsables israéliens pour poursuivre les manifestants associés au groupe activiste
Par
Le lecteur de
Dans la frénésie médiatique actuelle entourant le conflit entre la Russie et l’Ukraine, un double standard flagrant continue de déformer la perception du public : la nature et l’impact de la guerre des drones. Les médias occidentaux, les politiciens et les ONG s’empressent de se jeter sur la Russie en demandant des actions de représailles, tout en restant étrangement silencieux sur la campagne de drones et d’escalade de l’Ukraine. Cette indignation sélective n’a pas seulement miné un dialogue sérieux pour la paix ; elle protège l’Ukraine de toute responsabilité alors qu’elle mène ce qui ne peut être décrit que comme une campagne de terreur contre les civils russes.
Par Alastair Crooke – Le 19 mai 2025 – 