Qui bride l’économie russe ?


Par Tom Luongo − Le 8 septembre 2019 − Source Strategic Culture

Tom LuongoL’économie de la Russie est un point sensible depuis plus de deux ans. Depuis la crise du rouble à la fin de 2014, la Banque de Russie a eu pour rôle d’appliquer un resserrement anticyclique de type FMI afin de stabiliser la situation à la suite de la décision de laisser le rouble flotter sur le marché libre.

proxy.duckduckgo

Forum Économique International de St Petersbourg 2019 ©Photo Kremlin.ru 

Continuer la lecture

Poutine a subi un revers aux élections de la Douma de Moscou mais reste encore en bonne position


Par Tony Wood – Le 10 septembre 2019 – Source Real News Network

election douma

Dans ce que beaucoup d’analystes considèrent comme un test de pouvoir pour Vladimir Poutine, les élections à Moscou ont été une sorte de revers, mais l’orientation de l’opposition vers le capitalisme sape sa propre plate-forme anticorruption nous explique Tony Wood.

Continuer la lecture

Le Glaive et le Bouclier…


…Voici comment la Russie et l’Iran contrecarrent les stratégies agressives de leurs adversaires


2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama – Le 17 septembre 2019

Au cours des dernières décennies, la Russie et l’Iran ont tous deux dû se donner les moyens de se protéger contre une menace sans cesse croissante de la part des États-Unis et de leurs alliés. Tous deux ont trouvé des moyens uniques de créer une dissuasion adaptée à leur situation.

Ni les États-Unis ni leurs alliés n’ont réagi à ces développements en adaptant leurs stratégies ou leurs moyens militaires. Ce n’est que récemment que les États-Unis ont pris conscience de la situation réelle. La perte de la moitié de sa capacité d’exportation de pétrole pourrait finalement réveiller l’Arabie saoudite. La plupart des autres alliés américains dorment encore.

Continuer la lecture

Les Etats Unis perdent l’Asie-Pacifique alors que leur plan de domination totale continue d’échouer


Par Matthew Ehret − Le 2 septembre 2019 − Source Fort-Russ

full spectrum dominance

Travaillant toujours un peu plus fort que la plupart des gens pour rester un peu en deçà de la réalité, le secrétaire américain à la Défense, Mark Esper, a fait des remarques particulièrement franches cette semaine sur le fait que le retrait étasunien du traité INF était fait pour assembler une force militaire contre la Chine.

S’adressant à Fox le 21 août, Esper a dit : « Nous voulons nous assurer que nous avons la capacité, comme il se doit, de décourager les mauvais comportements chinois… La Chine est la priorité numéro un de ce département. C’est décrit dans la stratégie de défense nationale, pourquoi nous pensons qu’il s’agit d’un concurrent stratégique à long terme et qui mène une campagne de maximisation, si vous voulez, dans tout le théâtre Indo-Pacifique, que ce soit sur le plan politique, économique ou militaire… »

Continuer la lecture

Les hostilités prémilitaires contre la Russie ne faiblissent pas


Par Stratediplo − Le 1er septembre 2019

Ces deux derniers mois ont vu le déploiement d’un nombre d’opérations relativement inhabituel pour une période de léthargie estivale gouvernementale.

Sur le plan médiatique, la presse étasunienne s’est lancée, dans la deuxième quinzaine de juin, dans une campagne de commentaires des deux rapports de recommandations du bureau d’études Rand Corporation de début juin sur les stratégies pour exténuer la Russie, à savoir « Extending Russia » et « Overextending and unbalancing Russia ».

Continuer la lecture

Obama et Brennan avaient grillé un espion très utile…et maintenant CNN le « loge »


2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama − Le 10 septembre 2019

Une nouvelle sensationnelle sur CNN a affirmé hier que Trump avait provoqué l’extraction d’un espion américain à Moscou. L’histoire était fausse mais a eu pour effet de révéler l’espion et d’indiquer où il habite maintenant :

Continuer la lecture

Le pacte Molotov–Ribbentrop : 80 ans à se battre contre la Russie


Le 23 août 2019 − Source Oriental Review

https://orientalreview.org/wp-content/uploads/2019/08/Molotov-Ribbentrop-pact-380x280.jpg

Le débat sur le traité de non-agression entre l’Allemagne et l’URSS a été délibérément utilisé par l’Occident pour émettre divers griefs historiques, politiques, et même financiers envers la Russie, et jeter le discrédit sur les politiques étrangères et intérieures du pays. À cette fin, une suite de résolutions furent passées entre 2006 et 2009 par l’assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, par le Parlement Européen, et par l’assemblée parlementaire de l’OSCE. Dans ces résolutions, on voit les structures politiques de l’URSS des années 1930 et 1940 comparées au régime nazi en Allemagne, la responsabilité de l’éclatement de la Seconde Guerre mondiale est attribuée aux deux pays, et le jour de signature du traité — le 23 août 1939 — devient la journée européenne de commémoration des victimes du stalinisme et du nazisme.

Continuer la lecture

Pourquoi le Japon se tourna vers Hitler et Mussolini


Par Shane Quinn − Le 23 août 2019 − Source eurasiafuture.com

Cérémonie de signature du Pacte Tripartite, le 27 septembre 1940. Au premier rang, en partant de la gauche, on trouve Saburō Kurusu, Galeazzo Ciano (représentant l’Italie) et Adolf Hitler.

Fin septembre 1940, des représentants japonais comme Saburō Kurusu se rendirent en visite à Berlin, où il furent accueillis par Adolf Hitler, le dirigeant européen. Kurusu, un diplomate de carrière expérimenté de Yokohama, ne put s’empêcher de remarquer l’assurance nazie, à une époque où le troisième Reich semblait imprenable.

Continuer la lecture