Contrairement aux apparences, si les États-Unis ont décidé d’enquêter et de mettre au jour d’éventuels soutiens russes aux partis anti-européens, leur but n’est pas de protéger les Européens de quelque ingérence étrangère. C’est même plutôt l’inverse. Depuis soixante-dix ans, Washington manipule la politique de l’Europe de l’Ouest et empêche la mise en place d’une véritable démocratie.
Par Kim Petersen et B. J. Sabri – Le 16 janvier 2016 – Source ICH
«Il est remarquable que le seul gouvernement à objecter sur le fond de nos initiatives soit celui des États-Unis d’Amérique qui, depuis de nombreuses années, glacé dans un isolationnisme complet, tente de stopper les efforts successifs de la Communauté internationale pour prévenir une course à l’armement dans l’espace.» 1 – Déclaration du Ministre des Affaires étrangères russe sur la résolution figeant le premier déploiement d’armes dans l’espace, approuvée par l’Assemblée générale de l’ONU le 8 décembre 2015. Continuer la lecture
Un des rares bénéfices du bombardement de la Libye va tomber dans la poche des habituels gagnants de cette alliance public-privé que constitue la machine du militarisme sans fin, en lui fournissant un nouveau prétexte pour un nouveau bombardement.
Par Glenn Greenwald – Le 27 janvier 2016 – Source The Intercept
Sarkozy, Cameron et Abdul Jalil célébrant la victoire en Libye, le 15 septembre 2011.
Les jours suivant le bombardement de la Libye par l’Otan ont été une période de grandes congratulations. Tout comme les avocats de la guerre contre l’Irak ont utilisé la capture et l’assassinat de Saddam Hussein comme preuve que leur guerre avait été un succès, les avocats de la guerre contre la Libye ont utilisé la capture et le meurtre brutal de Kadhafi comme une justification de leur décision.
Par Kim Petersen et B. J. Sabri – Le 15 janvier 2016 – Source ICH.
Du point de vue américain, européen, et israélien, un système d’États arabes unis laisse présager un défi principalement sur trois points : la primauté de l’impérialisme, le sionisme, et l’anti-communisme, dans leur feuille de route géopolitique. Ceci expliquant pourquoi l’Occident a substantiellement adopté des politiques anti-arabes. Pour l’Occident impérialiste reconnaître l’émergence d’États arabes unifiés ou confédérés signifie devoir négocier avec la plus vaste entité politique au monde, installée sur un immense territoire excédant treize millions de kilomètres carrés allant du golfe Arabo-persique jusqu’à l’océan Atlantique et possédant la plus grande richesse que l’on puisse imaginer.
Par Kim Petersen et B. J. Sabri – Le 11 janvier 2015 – Source ICH
De la part de WikiLeaks
Une dépêche du 13 décembre 2006, Agir sur le SARG (le gouvernement syrien), à la fin de 2006, nous prouve que depuis cette année-là (cinq ans avant le Printemps arabe des manifestations en Syrie), déstabiliser le gouvernement syrien est au centre des motivations de la politique des USA. L’auteur de la dépêche est William Roebuck, à cette époque chargé d’affaires auprès de l’ambassade des États-Unis à Damas. La dépêche révèle les stratégies capables de déstabiliser le gouvernement syrien. Roebuck écrit :
«Nous pensons que les faiblesses de Bachar se trouvent dans sa façon de réagir face aux problèmes imminents, perçus ou réels, comme le choix entre des réformes économiques (mêmes limitées) et les forces intérieures corrompues, la question kurde, et la menace potentielle pour le régime représentée par la présence croissante d’islamistes intégristes en transit. Cette dépêche concrétise notre estimation des points vulnérables et suggère qu’il peut y avoir des actions, des déclarations et des signaux que le gouvernement US peut envoyer qui pourraient augmenter la probabilité de l’avènement de telles opportunités.»
Par Kim Petersen et B. J. Sabri – Le 9 janvier 2016 – Source ICH
Dans notre article précédent, nous nous demandions pourquoi la Russie était concernée par la violence US en Syrie. Lors d’une nouvelle enquête, la BBC, la voix de l’impérialisme britannique, répond à la question par ces mots : «En se plaçant aux côtés de Damas, le Kremlin déclare au monde que ni l’ONU, ni aucun pays ou groupe de pays n’a le droit de décider qui gouverne ou pas un pays souverain.»
Moon of Alabama
Le 26 janvier 2016 – Source Moon of Alabama
La générosité de l’Empire en matière de violence est sans limites. Après que les États-Unis ont menti au Conseil de sécurité des Nations Unies sur la prétendue menace que Kadhafi représentait pour les manifestants de Benghazi, le Conseil de sécurité de l’ONU a autorisé l’usage de la force pour les protéger. La Russie et la Chine se sont abstenues au lieu d’opposer leur veto. Continuer la lecture
Propos recueillis par C.J.Polychroniou – Le 25 janvier 2016 – Source Truth out
Noam Chomsky, un des plus grands intellectuels critiques, offre son point de vue sur le sujet des migrants en Europe, mais aussi sur d’autres problèmes européens comme la crise financière grecque à Truth out, au cours d’une interview exclusive avec C.J. Polychroniou.
Par Pepe Escobar – Le 25 janvier 2016 – Source Russia Today
Il est assurément justifié d’avancer que pour Moscou, ce serait un énorme gaspillage de devises durement gagnées que de s’employer en vain à déjouer le stratagème monté contre le rouble par l’ensemble du pouvoir financier des USA.
La Banque centrale de Russie aurait dû à ce moment-ci avoir échangé tous ses roubles contre de l’or et augmenté les réserves d’or de la Russie.
La Maison des Saoud creuse sa tombe pour complaire à ses maîtres
Pepe Escobar
Par Pepe Escobar – Le 21 janvier 2016 – Source : Sputnik News
Le Forum économique mondial à Davos est submergé par un tsunami de dénis, et même de dénis de non-dénis, précisant qu’il n’y aura pas de répétition du krach de 2008. Continuer la lecture