Archives de catégorie : Idéologie politique

Duterte et sa stratégie multipolaire qui chamboule Washington

Publié le par

Par Federico Pieraccini – Le 25 septembre 2016 –Source Strategic Culture

Rodrigo Roa Duterte

Le 30 mai 2016, le parlement de Manille a nommé Rodrigo Roa Duterte seizième président des Philippines, après sa victoire électorale sur son rival Mar Roxas avec plus de sept millions de voix. Né à Maasin il y a 71 ans, Duterte a eu une longue carrière dans l’administration publique, ayant servi comme maire de Davoa city depuis plus de 22 ans au cours de sept mandats. Le marathon électoral de Duterte fut un véritable triomphe, résultant du sentiment anti-establishment de plus en plus répandu parmi la population mondiale. Le fort contraste entre Duterte et la classe politique au pouvoir à Manille lui a assuré une victoire inattendue.

Continuer la lecture →

L’accord États-Unis Russie. Le ministère de la Défense dit qu’il pourrait obéir à Obama… ou pas

Publié le par

Par Sputnik News – Le 24 septembre 2016.

Il est un peu difficile de croire que l’attaque menée par l’aviation étasunienne sur l’Armée arabe syrienne n’était qu’un simple accident, fait remarquer le professeur Stephen F. Cohen, avertissant que le parti étasunien de la guerre, qui est catégoriquement opposé à toute coopération avec la Russie, devient de plus et plus influent à Washington.

Continuer la lecture →

Ils nous refont le coup des armes de destruction massive

Publié le par

Ne vous faites pas encore avoir.

Par Peter Hitchens – Le 25 septembre 2016 – Source Daily Mail

Powell montrant la « preuve » que l’Irak possède des armes de destruction massive

Presque tout le monde (sauf un petit groupe d’hypnotisés) sait que Saddam Hussein ne possédait pas d’armes de destruction massive. La plupart des gens ont compris maintenant que le colonel Kadhafi ne prévoyait pas de massacre à Benghazi, ni d’ordonner à ses troupes de se livrer à des viols en masse.

Combien faudra-t-il de temps, avant que nous saisissions aussi que ni la Russie, ni la Syrie n’ont bombardé un convoi d’aide humanitaire de l’ONU à Alep ?

Cet incident, pour lequel aucun fait indépendamment testable, vérifiable n’a encore été exposé, est l’équivalent des armes de destruction massive pour la Syrie. Si nous tombons tous dans le piège, alors nous allons bientôt nous retrouver embarqués dans une confrontation internationale, la plus dangereuse depuis la crise des missiles de Cuba.

Sous l’immense pression exercée par les despotes de l’Arabie saoudite, les États-Unis ne renonceront pas à leurs efforts pour renverser le gouvernement syrien. Il est clair qu’ils sont maintenant prêts à risquer une confrontation ouverte avec Moscou pour y parvenir. Mais pour quoi faire ? Mais pour qui se prennent-t-ils, et comment leur cause peut-elle être si bonne, qu’ils prennent de tels risques pour elle ?

Le sabotage délibéré d’un accord de paix viable en Syrie (auquel le Pentagone s’est opposé dès le départ) est l’un des scandales de notre époque. C’était une chance pour mettre fin à la misère de millions de personnes, et elle a été gâchée.

Nous, en Grande-Bretagne, devons nous opposer à être entraînés dans une guerre syrienne, notamment parce que, si nous le sommes, les troupes que nous envoyons là-bas pourraient rapidement être menacées de poursuites, dans leur propre pays, pour crimes de guerre présumés.

Cela fait trop longtemps que nous sommes trompés par cette propagande. Arrêtez d’être dupes.

Peter Hitchens

Article original publié dans Daily Mail.

Traduit par Wayan, relu par Cat pour le Saker Francophone.

   Envoyer l'article en PDF   

Le Système en mode panique

Publié le par

2016-07-19_11h15_59 Le 28 septembre 2016 – Source entrefilet

Les masques ne tomberont pas plus bas. Obama qui met son veto à une loi autorisant les poursuites contre les Saoudiens qui ont financé l’inside job du 11 Septembre ; l’attaque contre les troupes syriennes pour permettre une offensive de État islamique à Deir ez-Zor ;  puis la soudaine hystérie des merdias-systèmes pour condamner l’offensive de Damas à Alep : il est désormais clair pour tous que les atlantistes sont les alliés de Daesh en Syrie, et plus largement des barbus de tous poils au Moyen-Orient. Reste que la mobilisation politico-merdiatique contre la Russie et Damas atteint cette fois des proportions si délirantes qu’il faut se demander si la pègre néolibérale dirigeante ne se prépare pas à renverser la table en cherchant, en désespoir de cause, une confrontation directe avec la Russie. Car le dossier syrien n’est que l’un des fiascos en cours parmi une multitude d’autres.

Continuer la lecture →

Solidaire des Sioux :
le Saker francophone prend la plume…

Publié le par

En solidarité avec Standing Rock, pour la clémence de l’exécutif et la lutte autochtone internationale

unnamed

Par Leonard Peltier – Le 16 septembre 2016 – Source CounterPunch

Leonard Peltier est un militant amérindien (Native American) anishinaabe/lakota, né le 12 septembre 1944, incarcéré depuis 1976 et condamné à deux peines à perpétuité. Il est membre de l’American Indian Movement.

L’organisation Amnesty International le considère comme un prisonnier politique, qui «devrait être libéré immédiatement et sans condition».

Continuer la lecture →

Washington vient de déclarer la guerre à la Russie.

Publié le par

Par Martin Berger – Le 29 septembre 2016 – New Eastern Outlook

Lauréat du prix Nobel de la paix, le président américain Barack Obama n’en poursuit pas moins fermement une politique d’interventions armées et de conflits à travers le monde, plus longues et plus intenses que sous tout autre président de l’histoire récente des États-Unis. Et maintenant, il lance un ballon d’essai contre la Russie, sans prêter attention au fait que cela pourrait entraîner une guerre mondiale suivie rapidement d’un anéantissement nucléaire mutuel.

Comment comprendre autrement la déclaration faite par le porte-parole du département d’État américain, le contre-amiral John F. Kirby, si ce n’est comme une déclaration de guerre directe. La déclaration dit ceci :

Continuer la lecture →

Hillary Clinton a soutenu le programme secret dit Printemps arabe qui a déstabilisé le Moyen Orient.

Publié le par

Par Patrick Howley – Le 23 septembre 2016 – Source Breitbart News.

WASHINGTON, D.C. – Le Département d’État des États-Unis, sous la direction de la Secrétaire d’État Hillary Clinton, a poursuivi un programme pour permettre aux activistes sociaux étrangers et révolutionnaires de faire de l’agitation dans l’objectif d’un changement de régime dans diverses parties du monde. Le programme a, sans aucun doute, eu des conséquences majeures et néfastes sur la destinée du Moyen-Orient.

De récentes fuites montrent une note de service qu’une aide de Clinton, Huma Abedin, a envoyé à sa patronne en déclarant : «Je vous rends crédit d’avoir inspiré les manifestations « pacifiques »», à l’égard de l’Égypte, avec des guillemets autour du mot pacifique.

Continuer la lecture →

Les pays non alignés… Sur qui ?

Publié le par

Pepe Escobar – Le 22 septembre 2016 – Source Strategic Culture

Le sommet des pays non alignés (PNA) s’est réuni à Isla Margarita, au Venezuela, sans la moindre référence dans les médias grand public occidentaux.

De nos jours, les PNA regroupent tous les pays africains sauf le Sud-Soudan, la majorité de l’Amérique latine sauf le Brésil, l’Argentine et le Mexique (qui y sont membres observateurs) et la plupart de l’Asie et du Moyen-Orient (la Chine est un observateur).

Continuer la lecture →

Mainmise sur l’Afrique par la démocratie occidentale

Publié le par

Par Thomas C. Mountain – Le 7 septembre 2016 – Source Katehon

L’Occident utilise la «démocratie», c’est-à-dire les élections, pour contrôler l’Afrique. Ce qui a eu pour effet d’engendrer un demi-siècle de meurtres et de troubles, dans la mesure où tout pays africain est constitué d’une combinaison de diverses ethnies et nationalités, du fait du «tribalisme» prépondérant dans les sociétés africaines.
Continuer la lecture →

Les déplorables – qui nous sommes et ce que nous voulons

Publié le par

Par Brandon Smith – Le 21 septembre 2016 – Source alt-market.com

Dans de nombreux articles au cours de ces dernières années, j’ai fait des observations sur une règle de vie à laquelle j’adhère strictement : que tous les conflits sociaux peuvent être ramenés à la réalité de deux groupes opposés – les personnes qui veulent contrôler la vie des autres, et celles qui veulent simplement être laissées tranquilles. Vous pouvez en savoir plus sur ma philosophie à ce sujet dans un article que j’ai publié en 2014 intitulé Pourquoi est-ce que l’indépendance effraye tant certaines personnes ?
Continuer la lecture →