Par Moon of Alabama – 23 Juillet 2026
Au cours des dernières heures, le titre principal du FT est passé de l’annonce d’un pétrole grimpant de 95 à 98$ et maintenant 100$ le baril.
Par Moon of Alabama – 23 Juillet 2026
Au cours des dernières heures, le titre principal du FT est passé de l’annonce d’un pétrole grimpant de 95 à 98$ et maintenant 100$ le baril.
Par Moon of Alabama – Le 22 juillet 2026
Le président (par intérim) de l’Ukraine a commis une erreur.
Après avoir limogé Mykhailo Fedorov, un affamé de relations publiques (et aspirant président), de son poste de ministre de la Défense, une foule bien payée de manifestants « portant des cartons » a été envoyée pour protester contre lui.
Fedorov préférait acheter des drones à ses amis (occidentaux) plutôt que des obus d’artillerie à ceux qui étaient plus amis avec Zelinski. Après son licenciement, ceux qui avaient la main dans le commerce des drones, dont des politiciens occidentaux, ont fait de leur mieux pour le réinstaller. Ça n’a pas marché.
La discussion s’est rapidement déplacée ailleurs.
Par Larry Johnson – Le 18 Juillet 2026 – Source Son of the new American revolution
Chapeau bas à Kevin Wamsley de Inside China Business. Sa récente vidéo expliquant l’importance du système de navigation par satellite Beidou de la Chine donne un aperçu critique du succès actuel des frappes de missiles de l’Iran sur des cibles américaines et israéliennes. Cela change la donne.
Voici la vidéo :
Par Moon of Alabama – Le 21 juillet 2026
*C’est un proverbe allemand
—
Epic Fury n’est que la dernière série d’un conflit armé international en cours avec l’Iran. Comme les États-Unis l’ont expliqué dans de multiples lettres au Conseil de sécurité des Nations Unies, y compris plus récemment, le 10 mars, les États-Unis sont engagés dans ce conflit à la demande et en légitime défense collective de leur allié israélien, ainsi que dans l’exercice du droit inhérent des États-Unis à la légitime défense.
Opération Epic Fury et Droit international – Département d’État, 21 avril 2026
Par Moon of Alabama – Le 20 juillet 2026
La guerre contre l’Iran continue de s’intensifier. La nuit dernière, les États-Unis ont de nouveau bombardé diverses villes iraniennes, frappant des cibles militaires et civiles. L’Iran a réagi en frappant les installations étasuniennes dans divers pays du Golfe.
Une attaque contre la base aérienne du Prince Sultan en Arabie Saoudite fut remarquable :
Des missiles balistiques iraniens ont frappé la base aérienne Prince Sultan à Al-Kharj le 18 juillet, blessant douze militaires américains – dont deux gravement – et touchant des stratotankers KC-135 sur la piste d’attente alors qu’une deuxième rotation était encore en train de décoller. L’Autorité de la défense civile saoudienne a déclenché les sirènes six minutes plus tard sans nommer l’arme, l’origine ou les dommages, et ni Riyad ni Washington n’ont publié de déclaration officielle depuis.
Plusieurs avions ravitailleurs américains ont été endommagés. Cela faisait plusieurs mois que l’Arabie saoudite n’avait pas été la cible d’une frappe iranienne. Au cours des engagements précédents, les Saoudiens ont épuisé une grande partie de leurs défenses aériennes. Sur une réserve originale de 2 800 missiles de défense aérienne Patriot, il n’en resterait que 400.
Par Moon of Alabama – Le 17 juillet 2026
The Economist, le média britannique appartenant au clan des banquiers Rothschild, pousse depuis longtemps à la guerre contre la Russie.
Ce journal est cependant embêté car la population de l’Europe (occidentale) n’a aucun intérêt ni envie de mourir pour ceux qui profitent de tels conflits.
Diverses enquêtes faites en Europe montrent que les gens n’ont aucun intérêt à « défendre leur pays« , lorsqu’on leur propose que cette « défense » se passe au-delà du côté est du fleuve Dniepr.
Les éditeurs ont donc invité un universitaire, financé par les États-Unis, à fournir des idées sur la façon dont les Européens peuvent être incités à faire la guerre.
Nathalie Tocci, une professeure à la John Hopkins University School of Advanced International Studies Europe, a répondu à l’invitation (archivé) :
Par Ron Unz − Le 6 juillet 2026 − Source Unz Review
Selon l’IA Gemini, l’événement le plus regardé de l’histoire a été le match de boxe professionnelle du 15 novembre 2024 entre Jake Paul et Mike Tyson, qui a attiré une audience mondiale estimée à un peu plus de 100 millions, avec un pic à 65 millions de téléspectateurs simultanés en direct. J’admets que je ne me souviens que vaguement de cet événement sportif et jusqu’à ce que je jette un coup d’œil à la page Wikipedia, je ne savais même pas quel boxeur avait gagné ce match.
Mais si le gouvernement russe était suffisamment avisé dans sa compréhension de la psychologie politique et de la stratégie médiatique, il pourrait organiser son propre match qui attirerait probablement un public mondial beaucoup plus large et aurait un impact géopolitique bien plus important que la défaite de Paul en huit rounds.
Par Moon of Alabama – Le 16 juillet 2026
Aujourd’hui, en plus d’une autre salve de missiles russes, Kiev a également été frappée par une lutte de pouvoir entre la « famille » mafieuse autour du président par intérim Vladimir Zelensky et les « structures de subventions » financées par l’Occident représentées par les autorités anti-corruption inconstitutionnelles.
Il y a six mois, Zelensky installait Mykhailo Fedorov, âgé de 35 ans, au poste de ministre de la Défense. Hier soir, sous couvert d’une réforme plus vaste du cabinet, il l’a renvoyé.
Par Moon of Alabama – Le 15 juillet 2026
L’Union européenne reproche depuis un certain temps à la Chine de soutenir la Russie dans sa guerre contre l’Ukraine.
Cependant, aucune preuve n’a été présentée publiquement pour étayer de telles affirmations. La Chine insiste sur le fait qu’elle n’est pas impliquée dans la guerre et s’efforce d’avoir de bonnes relations commerciales avec la Russie ainsi qu’avec l’Ukraine.
L’UE a cependant insisté pour punir la Chine pour son soi-disant soutien. Par exemple depuis juin 2025 :
Par Simplicius – Le 11 juillet 2026 – Source Blog de l’auteur
The Economist a publié deux articles importants centrés sur “l’oligarque” russe Andrey Melnichenko, qui est considéré comme l’un des richissimes russes les plus “énigmatiques”, mais il occupe parfois la première place parmi les russes les plus riches en tant que, selon The Economist, “roi des engrais” mondial et « plus grand industriel » russe. Il est présenté comme particulièrement unique en raison de sa position « centriste », c’est à dire en tant que personne qui a à la fois fréquenté le cercle restreint de Poutine mais a également passé des années à vivre selon le style de vie libéral et europhile occidentalisé typique des milliardaires russes.
Le premier article est une sorte de présentation du personnage, tandis que le deuxième article est un éditorial écrit par lui et publié dans la rubrique Tribune de The Economist, présenté comme une sorte de message urgent au monde au sujet de la Russie.