---

Le tourbillon est roi − William Shakespeare

---

Par James Howard Kunstler – Le 2 janvier 2026 – Source Clusterfuck Nation

Les temps sont difficiles partout dans le monde ; l’éveil n’est plus un luxe ou un idéal. Il devient essentiel. Nous n’avons pas besoin d’ajouter davantage de dépression, de découragement ou de colère à ce qui existe déjà. Il devient essentiel que nous apprenions à gérer sainement les moments difficiles. La Terre semble nous implorer de nous connecter à la joie et de découvrir notre essence la plus profonde. C’est la meilleure façon dont nous pouvons aider les autres. − Pema Chodron

2026 marquera le 250e anniversaire de la création de notre pays. Quelques années plus tard, lorsque la Constitution a été ratifiée, nous sommes devenus une république — « si vous pouvez la conserver », a déclaré Ben Franklin aux citoyens anxieux qui attendaient devant la grande salle de Philadelphie. Notre pays reposait sur la détermination d’hommes vertueux agissant dans le respect de l’État de droit. Nous sommes actuellement soumis à un assaut stupéfiant de malfaiteurs sans principes qui cherchent à détruire la république.

La grande question qui se pose aux États-Unis est de savoir si notre vie politique peut devenir encore plus dérangée qu’elle ne l’a été au cours des dix dernières années, ou si nous pouvons éventuellement retrouver notre lucidité. Comment se fait-il que nous continuions à débattre de la présence d’hommes dans les vestiaires des femmes ? L’évidence a disparu. Beaucoup de choses ont mal tourné.

La guerre woke-jacobine contre notre pays se poursuit, menée par un Parti démocrate rendu encore plus vicieux, dépravé et fou par la victoire électorale de M. Trump en 2024, qui a laissé une politique brisée après les quatre années de tableau vivant de « Joe Biden ». Notre nation peut-elle retrouver son équilibre, son sens du devoir, son ancrage dans l’histoire ? Pouvons-nous reconstruire une culture commune cohérente qui nous donnera les moyens de continuer à vivre en tant que peuple intègre ? Je vais essayer de répondre sans gaspiller de pixels.

Détournement de la loi

Rien n’est plus urgent que de nettoyer le mécanisme de nos élections. Il est aujourd’hui surchargé de complexités délibérément tortueuses qui invitent à la fraude. Nous devons mettre fin aux bulletins de vote par correspondance, à la seule exception des bulletins de vote traditionnels pour les citoyens qui se trouvent à l’étranger le jour du scrutin, avec preuve à l’appui. Nous devons éliminer toutes les interfaces électroniques entre le vote et le dépouillement, y compris tout le matériel de comptage des bulletins, et revenir aux bulletins papier dépouillés par des êtres humains. Nous devons exiger une pièce d’identité de l’électeur, une preuve de citoyenneté et une preuve de résidence dans la circonscription électorale locale. L’inscription automatique des électeurs doit prendre fin. Les bulletins doivent être déposés uniquement le jour du scrutin (les bulletins d’absent doivent être reçus avant le jour du scrutin) et les résultats doivent être communiqués dans les vingt-quatre heures.

Il serait fastidieux de répéter exactement comment nos élections ont été truquées et dégradées par une fraude orchestrée… les manigances autour de la Covid-19… le sinistre techno-narcissisme de l’automatisation des machines… le rassemblement des non-citoyens contre les citoyens… l’abus de pouvoir et d’autorité… Mais comprenez qu’une industrie s’est développée pour tirer pleinement parti de cette situation. Elle est incarnée par l’avocat Marc Elias, allié du Parti démocrate et fondateur de Democracy Docket, qui a joué un rôle important dans l’expansion juridique du vote par correspondance qui a conduit à l’élection présidentielle américaine de 2020. L’organisation Democracy Docket est financée par l’Open Society Foundation de George Soros, des ONG associées (le Hopewell Fund, le North Fund) utilisées comme intermédiaires pour l’Arabella Fund, la MacArthur Foundation et le David Rockefeller Fund. En 2021, Marc Elias a fondé l’Elias Law Group après avoir quitté Perkins Coie, le cabinet d’avocats influent de Washington DC qui a joué un rôle important dans les crimes du RussiaGate centrés sur le dossier Steele d’Hillary Clinton.

Chez Perkins Coie, avant les élections de 2020, Elias s’est largement impliqué dans la contestation, le contentieux, l’influence et la refonte des lois électorales des États et a donné des conseils sur les stratégies de « dark money » (financement occulte) pour la « sensibilisation » des électeurs Démocrates (c’est-à-dire la collecte de bulletins de vote). Tout cela avait été méticuleusement planifié à l’avance par une ONG appelée Transition Integrity Project, fondée par Rosa Brooks du Georgetown University Law Center. L’objectif : maximiser les possibilités de vote irrégulier. Après les élections de 2020, Marc Elias a défendu les résultats suspects des comtés des États indécis contre les poursuites judiciaires de la campagne Trump (remportant 64 des 65 affaires pour des motifs spécieux). La dernière chose qui intéresse Marc Elias, c’est l’intégrité des élections. Son objectif est strictement de faire gagner les élections au Parti démocrate par tous les moyens nécessaires.

Le cri de guerre « défendre la démocratie » est exactement le contraire de ce que font réellement les ninjas du lawfare.

Jusqu’en 2025, le Congrès a examiné des projets de loi sur la réforme électorale, dont le plus récent est le SAVE Act (Safeguard American Voter Eligibility), qui languit depuis des mois à la Chambre des représentants dans l’attente d’être débattu au Sénat. Prévision : M. Trump va mettre la pression sur le leader de la majorité John Thune (R-SD) pour accélérer l’adoption de la réforme électorale. Cela dépend en partie des sombres affaires qui se déroulent actuellement au Venezuela, soupçonné d’être le centre névralgique d’un appareil mondial de fraude électorale mis en place autour de la technologie Dominion / Smartmatic. Prévision : Marc Elias sera inculpé pour des activités liées à la fraude électorale.

Norm Eisen est l’homme de pointe du Lawfare du Parti démocrate, qui consiste à mener une guerre contre les citoyens américains par le biais des tribunaux. Eisen est affilié à la Brookings Institution et au States United Democracy Center, qui est soutenu par l’Open Society Foundation de George Soros et des organisations militantes associées à Arabella Advisors, une plateforme alimentée par des fonds occultes. Il a participé activement au Transition Integrity Project de 2020. Depuis des années, la mission générale de Norm Eisen consiste à épuiser les ressources des adversaires politiques du Parti démocrate dans des procès futiles — en collaboration avec des juges militants Démocrates — et à surcharger les tribunaux fédéraux afin de paralyser le règlement des litiges dans notre pays.

Eisen a été conseiller juridique de la commission de destitution de la Chambre des représentants présidée par Jerrold Nadler en 2019 et a participé aux machinations de l’ancien représentant Adam Schiff avec l’agent de la CIA « lanceur d’alerte » Eric Ciaramella, l’inspecteur général des services de renseignement Michael Atkinson et le lieutenant-colonel Alexander Vindman, membre du personnel du Conseil national de sécurité, qui ont monté de toutes pièces le complot de l’appel téléphonique ukrainien pour destituer M. Trump. Après la fausse élection de « Joe Biden », Eisen a été profondément impliqué dans la mise en scène de la portée et du format des audiences de la Chambre du 6 janvier, pour lesquelles la minorité Républicaine n’a pas été autorisée à choisir ses propres membres. Les travaux de la commission ont été organisés comme une émission de télévision docu-dramatique prestigieuse, sous la direction de l’ancien président du réseau ABC, James Goldstein, engagé, en fait, comme producteur de l’émission. La commission a détruit l’ensemble de ses preuves après avoir publié son rapport final. C’est dire à quel point ils avaient confiance en leurs méthodes et leurs conclusions.

Après cet exploit, Eisen a joué le rôle de facilitateur et de stratège pour le ministère de la Justice de « Joe Biden » dans le cadre des poursuites engagées par le procureur spécial Jack Smith contre Donald Trump en 2024, et a servi d’intermédiaire pour le ministère de la Justice dans les différentes affaires de l’État de New York contre Trump et dans l’affaire du comté de Fulton, en Géorgie, intentée par la procureure Fani Willis. Toutes ces actions ont constitué une ingérence électorale — une conspiration concertée visant à éliminer M. Trump en le mettant en prison au moyen de poursuites spécieuses et malveillantes — et, d’une manière ou d’une autre, elles ont toutes échoué à atteindre leur objectif. Norm Eisen et Marc Elias, ainsi que leurs acolytes Mary McCord, Andrew Weissmann et Ben Wittes, devraient faire l’objet de poursuites en vertu des lois pénales fédérales pour leurs activités de grande envergure, notamment : 18 U.S.C. § 241 (Conspiration contre les droits) ; 18 U.S.C. § 1001 (Fausses déclarations) ; 18 U.S.C. § 594 (intimidation des électeurs).

Le prochain gros problème est la politisation du pouvoir judiciaire, les juges fédéraux qui interfèrent constamment dans les actions de l’exécutif (le président), un conflit entre l’article II et l’article III de la Constitution. Cela revient à ce que des plaignants désignés par le Parti démocrate obtiennent, par l’intermédiaire de juges partisans, des injonctions et des ordonnances restrictives contre les politiques émises par la Maison Blanche concernant l’expulsion des immigrants illégaux, le licenciement des employés fédéraux, le gel des financements, la suppression du « droit du sol » et bien d’autres choses encore.

Le gel des financements et les licenciements visaient à maintenir le flux des deniers publics des agences fédérales vers les ONG du Parti démocrate et à maintenir les acteurs de la « résistance » à des postes influents au sein des agences gouvernementales, à leur bureau et sur la liste des salariés. Bon nombre de ces ONG promeuvent des activités visant à démanteler le gouvernement et à attiser les tensions raciales. Les contribuables ne devraient pas avoir à financer cela. Le président doit être autorisé à licencier les employés de l’exécutif qui se livrent à une sédition au ralenti.

Ces décisions de justice sont orchestrées par l’opération juridique de Norm Eisen, qui dispose de suffisamment d’argent provenant des ONG susmentionnées et des fondations financées par des milliardaires pour intenter des procès sans fin afin de paralyser le fonctionnement du gouvernement. Le remède à tout cela est complexe. La Cour suprême des États-Unis (SCOTUS) a infirmé de nombreuses décisions rendues par des tribunaux inférieurs, mais il s’agit de mesures provisoires, en attendant que la SCOTUS examine de manière décisive une affaire particulière lors d’une session ordinaire. La myriade d’affaires finit par encombrer le rôle de la SCOTUS. Le résultat net est de ralentir la politique que le président Trump a été élu pour mener.

Les juges fédéraux ne peuvent être destitués que par le Sénat américain, ce qui est pratiquement impossible à l’heure actuelle, car cela nécessite 60 voix sur 100 et les républicains ne détiennent qu’une majorité de 53 sièges sur 100. Le meilleur remède serait peut-être de poursuivre les ninjas du droit qui montent toutes ces affaires judiciaires. Leurs activités peuvent être qualifiées de complot contre les droits (18 U.S.C. § 241). Contre les droits de qui ? Contre les droits du peuple américain à un exécutif capable de s’acquitter de ses fonctions constitutionnelles, à savoir assurer la sécurité publique, faire respecter la loi et mener la politique étrangère. Norm Eisen, Marty McCord et Andrew Weissmann pourraient également être accusés de complot séditieux (18 U.S.C. § 2384), comme lorsque deux personnes ou plus conspirent pour « déclarer la guerre aux États-Unis ». Et il s’agit d’une guerre menée à l’aide des mécanismes de la loi. Norm Eisen se comporte comme une protéine Spike dans le sang de la nation, retournant le système immunitaire de la nation, l’État de droit, contre la nation. Prédiction : Norm Eisen et ses acolytes engageront des avocats pénalistes en 2026.

Détournement de la vérité

 

… le petit secret honteux, c’est que ceux qui prétendent lutter contre le fascisme sont eux-mêmes des fascistes. −Sasha Stone

Le peuple américain est de plus en plus soumis à une structure de permissions artificielle qui a normalisé le mensonge et la tromperie sur tout et n’importe quoi, laissant toutes les grandes institutions du pays endommagées ou détruites. Le mensonge est devenu la position par défaut de nombreuses personnes au pouvoir, et personne n’a été tenu responsable de cela.

La médecine est ruinée en raison du comportement malhonnête des médecins qui s’entendent avec l’industrie pharmaceutique et les responsables des agences de santé et des services sociaux sur l’opération Covid-19 — mandats, confinements, mensonges sur l’efficacité et les dangers, dissimulation des véritables remèdes, dissimulation des origines du Covid — ainsi que les opérations régulières et continues de racket « médical » menées par le milieu médical de concert avec les compagnies d’assurance, les conglomérats hospitaliers et d’autres acteurs. La cruauté et l’incompétence de ces rackets médicaux sont une chose, mais leur échec moral est spectaculaire. La médecine a renoncé au serment d’Hippocrate : d’abord, ne pas nuire.

Les nombreuses agences relevant du HHS américain, ainsi que les laboratoires universitaires, les revues médicales, les conseils médicaux des États et les journalistes spécialisés dans la santé des grands médias sont tous impliqués dans ces méfaits continus. Jusqu’à la fin de l’année 2025, le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy, Jr., a été confronté à une forte « résistance » de la part de la FDA, du CDC, du NIH et de toutes les autres agences relevant de cette gigantesque administration. En décembre 2025, les choses changent. Le comité consultatif sur les vaccins (ACIP) du CDC a cessé de recommander les vaccins contre l’hépatite B pour les nouveau-nés. Le CDC a ensuite officiellement reconnu que les vaccins contre la COVID-19 avaient causé des blessures chez les adultes, ce qui avait été nié auparavant. Cela pourrait être le signe que M. Kennedy commence enfin à prendre le contrôle de ses agences tentaculaires. Prévision : en 2026, attendez-vous à des poursuites pénales contre d’anciens cadres supérieurs du CDC, de la FDA et du NIH pour une série de crimes commis dans le cadre de l’opération Covid-19.

Dans une perspective plus large, l’ensemble du système de santé est en train de s’effondrer. Prévisions : en 2026, les médecins quitteront de plus en plus les grands cabinets médicaux pour se mettre à leur compte et travailler au comptant, laissant derrière eux le système d’assurance corrompu et coûteux. Les hôpitaux fermeront leurs portes. Les géants de l’assurance médicale feront faillite. Des millions de personnes se retrouveront sans couverture. La médecine sera contrainte de se réorganiser de manière émergente et provisoire. Il en résultera que les médecins gagneront moins d’argent mais contrôleront leur propre pratique médicale, et que l’accès à la médecine spécialisée sera beaucoup plus limité pour le grand public, y compris pour les interventions chirurgicales désormais courantes telles que les remplacements articulaires et les traitements contre le cancer. Il sera très difficile pour les médecins de retrouver leur autorité et l’estime de leurs patients. Les praticiens de médecine alternative de toutes sortes se multiplieront, beaucoup d’entre eux échappant discrètement à la réglementation, tandis que les citoyens malades chercheront désespérément à soulager leurs maux en contournant les ruines de l’ancienne médecine conventionnelle. Le charlatanisme prospérera et il sera difficile pour les gens ordinaires de discerner quels services de santé ont de la valeur et lesquels sont des escroqueries.

L’enseignement supérieur est manifestement malade. Il a négocié sa légitimité en participant au racket des prêts universitaires, avec en parallèle le racket tout aussi néfaste du DEI (et l’abaissement inévitable des normes). Cela a ouvert la porte à des marxistes orientés vers la revendication et à des escrocs du racisme et du genre qui ont pris en otage les programmes d’études, ce qui a donné lieu à un racket intellectuel à grande échelle. Cela a conduit à l’abolition de la vérité dans le but de faire avancer des agendas. La réalité sur les campus est devenue purement transactionnelle et contingente. La liberté d’expression a été supprimée. Tout cela a été soutenu par des doyens de facultés pusillanimes et des présidents d’université lâches, qui en paient aujourd’hui le prix. Trop de jeunes Américains ne croient pas que le diplôme universitaire ait de la valeur, surtout au prix d’une dette à six chiffres.

La plupart des universités ne sont pas soutenues par d’importantes dotations comme les grandes écoles de l’Ivy League, et beaucoup d’entre elles fermeront leurs portes en 2026. Les écoles supérieures et les programmes de doctorat seront particulièrement touchés. On ne sait pas encore quel rôle jouera l’intelligence artificielle (IA) dans la réduction du nombre de candidats à une expertise certifiée, mais cela ne s’annonce pas bien. Tout jeune sérieux peut déjà trouver une formation post-secondaire adéquate sur Internet, par exemple sur la Khan Academy, un site web gratuit, créé bien avant l’IA, qui propose des cours allant du niveau élémentaire au niveau avancé.

Les arts et les médias culturels (y compris les médias d’information) se discréditent frénétiquement depuis des années. La production cinématographique à Los Angeles a chuté de 63 % en 2024 et cette tendance s’est poursuivie en 2025. Les longs métrages sont remplacés par des vidéos courtes sur Instagram et Tiktok. Les cinémas multiplexes sont vides. La projection de films en salle est à l’agonie. Ils ne peuvent rivaliser avec les écrans plats géants dans le confort de votre maison, où le pop-corn au micro-ondes ne coûte qu’un dollar le bol (contre 32 dollars au cinéma).

La direction des studios hollywoodiens a été prise en otage par des escrocs spécialisés dans les questions de race et de genre, avec des structures d’autorisation conçues pour dépendre financièrement des investisseurs et distributeurs chinois (affiliés au PCC). Il en a résulté un cinéma « woke », des films mettant en scène des femmes chefs d’entreprise, des récits axés sur la diversité, l’équité et l’inclusion, et une succession d’échecs. La multiplication des chaînes de streaming n’a fait qu’invoquer la loi de Gresham dans le domaine culturel : les mauvais contenus évincent les bons.

La prochaine évolution, qui progresse très rapidement aujourd’hui, est l’application de l’IA au cinéma, ce qui implique la fin de la profession d’acteur au moins, et peut-être aussi celle de scénariste. Le produit final risque d’être davantage une hallucination qu’une histoire racontée dans le langage de la dramaturgie, suivant la logique du comportement humain authentique.

Je m’attends à des effets encore plus corrosifs de la loi de Gresham dans le nouveau régime de l’IA, car la créativité humaine authentique devient de plus en plus médiatisée et abstraite du produit final. Vous devez également vous interroger sur les perspectives à long terme de l’Internet tel que nous le connaissons. La pression exercée sur le réseau électrique par les exigences de l’IA laisse présager des problèmes de fiabilité du service électrique dans les années à venir. Tout cela commence à ressembler à un problème qui s’auto-limite. Dans dix ans, nous pourrions bien revenir à nous divertir avec des spectacles de marionnettes.

Les informations telles que nous les avons connues pendant une grande partie des 200 dernières années ont également disparu. Il n’en reste que des traces sur les chaînes câblées et les sites Internet, sous forme de ragots, de rumeurs et d’opinions. Les chaînes d’information traditionnelles n’emploient plus de reporters sur le terrain. Même sous la nouvelle direction de Bari Weiss, l’émission 60 Minutes de CBS continue de diffuser chaque semaine des tonnes de propagande mensongère. « X », anciennement Twitter, est un gigantesque réseau de rumeurs qui se présente désormais comme la première source d’information au monde, tout en continuant à pratiquer une censure sournoise. De nos jours, vous devez être votre propre gardien (rédacteur en chef), passant au crible des tonnes d’informations sans intérêt pour trouver les rares perles que sont les vraies informations.

Les rédacteurs en chef autoritaires et dignes de confiance d’autrefois ont disparu. Presque personne dans la sphère publique ne s’exprime avec autorité, et les réputations sont facilement assassinées par des parties intéressées ayant des agendas cachés. Les journaux se sont transformés en pitoyables plaisanteries : le New York Times avec son prix Pulitzer pour avoir menti sur le RussiaGate et ses services de communication routiniers pour le Parti démocrate corrompu… Le Washington Post agissant comme publiciste pour des cabales néfastes au sein et autour du monde du renseignement. Les journaux locaux sont morts partout, et presque personne ne sait ce qui se passe dans sa propre ville. Les gens sont terriblement mal informés et désinformés. Ne vous attendez pas à ce que l’IA améliore la situation.

Les années à venir pourraient donc être marquées par une confusion publique, des illusions et une ignorance généralisée dans des sociétés dont la complexité ne peut survivre à de tels bouleversements. Ce qui, il y a quelques décennies encore, était une société hautement fiable, fondée sur une culture commune cohérente et des valeurs largement acceptées, semble se transformer en un chaos et une anarchie qui mèneront finalement à un effondrement social généralisé. À partir de là, un nouveau consensus sur la réalité émergera et finira par s’auto-organiser, mais il est impossible de dire combien de temps cela prendra, quel degré de désordre devra être enduré avant d’aboutir à une solution, et à quoi ressemblera finalement le modèle réorganisé du comportement humain.

Les êtres humains organisés en sociétés ont besoin de vérité. Ils ont besoin d’autorités dignes de confiance. Une autorité sans vérité n’est qu’un pouvoir cruel et sans foi. Le Parti démocrate de notre époque vous a donné une belle démonstration de la façon dont cela fonctionne. Ce parti mérite d’être mis hors d’état de nuire. Peut-être que cela marquera le début du processus de reconstruction d’une culture commune cohérente.

La guerre est une autre forme de politique

 

La coalition autoproclamée des volontaires n’a jamais été qu’un exercice de relations publiques. Aujourd’hui, après près de quatre ans de combats sanglants, il est évident que la principale préoccupation de cette coalition est de limiter les dégâts causés par son attitude. − Frank Furedi

Les parties intéressées aux États-Unis et à l’OTAN ont délibérément déclenché la guerre en Ukraine en 2014, tout en transformant ce pays en ruine en une machine mondiale de blanchiment d’argent. Les raisons semblent avoir été néfastes et imprudentes. À Noël 2025, les tentatives de M. Trump pour négocier la paix n’avaient pas abouti. Même aujourd’hui, les grands pontes de l’OTAN font du bruit et profèrent des menaces vaines de guerre contre la Russie. Le raisonnement qui sous-tend cette attitude est absurde, car ils n’ont ni les effectifs militaires ni les armements nécessaires pour mener une telle guerre, et s’exposent à une destruction nucléaire s’ils tentent une telle folie.

À ce stade, les États-Unis n’ont aucun intérêt particulier en Ukraine. Il est dans l’intérêt de tous que l’Ukraine revienne à sa situation d’avant 2014, celle d’une nation frontalière incontestée dans la sphère d’influence de la Russie, qui ne se montre pas gênante pour les pays adjacents et proches. Il est tout à fait dans l’intérêt des États-Unis de développer des relations respectueuses et transactionnelles avec la Russie, une nation qui, paradoxalement, sous Vladimir Poutine, se pose en dernier bastion de la civilisation occidentale alors que les pays de l’UE commettent un suicide économique et culturel, font la guerre à leurs propres citoyens et se dirigent vers un avenir néo-médiéval sinistre.

À l’heure actuelle, il existe trois issues plausibles à la guerre en Ukraine. La première est un simple armistice, une cessation des opérations militaires, mais sans accord de paix officiel. Cela ressemblerait à la longue et controversée indécision de la guerre de Corée, une suspension des hostilités sur les lignes de front actuelles. Une deuxième issue possible est une victoire pure et simple de la Russie, qui laisserait à la Russie le soin de ramasser les morceaux de ce qui sera un État défaillant, ce qui exigerait que la Russie prenne le contrôle administratif et reconstruise ce qui peut l’être, peut-être avec l’aide internationale, ou non, et voie si l’Ukraine peut se tenir debout en tant qu’État souverain, c’est-à-dire non soumis à des manipulations extérieures.

C’est probablement ce qui se passera lorsque l’argent et les armes provenant de l’Occident cesseront d’affluer en Ukraine, ce qui est exactement la situation au moment du Nouvel An 2026. M. Trump semble vouloir se retirer du soutien à une guerre que l’Ukraine est clairement en train de perdre à ce stade. L’option de l’UE consistant à financer la machine de guerre ukrainienne en confisquant les actifs financiers russes bloqués dans les banques européennes a été rejetée par la Hongrie et la Belgique juste après Noël. La confiscation de la richesse souveraine de la Russie aurait probablement détruit les marchés obligataires européens et fait exploser l’ensemble du système financier de la civilisation occidentale. Les économies européennes sont déjà suffisamment en difficulté, avec une industrie en déclin, des ressources énergétiques de plus en plus rares et moins abordables, et des systèmes de protection sociale soumis à une forte pression, sans parler du fiasco démographique lié à la baisse des taux de natalité autochtones et à l’afflux continu de nombreux migrants en provenance des pays du Sud.

La troisième issue possible du chaos ukrainien est que le peuple ukrainien lui-même se retire de la guerre en se débarrassant du régime Zelensky. Zelensky est déjà empêtré dans un scandale concernant l’argent que lui et ses acolytes ont détourné du soutien financier des États-Unis et de l’OTAN. De plus, l’Ukraine a perdu 10 millions d’habitants depuis le début des hostilités en 2022, dont plus d’un million de soldats tués au combat. Le manque de jeunes hommes sur le terrain est un désastre économique et démographique. Les Ukrainiens savent que Zelensky est un criminel et un commandant militaire incompétent. Ils en ont assez de la guerre, du carnage, des destructions et de la ruine. Prévision : Zelensky sera destitué de ses fonctions de président par les unités militaires d’élite ukrainiennes avant le quatrième anniversaire du début de la guerre en février. L’Ukraine acceptera alors la perte de ses territoires… la guerre prendra fin… et la Russie supervisera des élections dès que possible. Le monde continuera d’avancer.

L’Euroland s’effondre

Les jours de l’Europe en tant que parc d’attractions touristique touchent à leur fin. Une nouvelle ère s’ouvre : le néo-médiéval. L’ancienne rivalité pour le pouvoir et les ressources entre les groupes linguistiques et les régions géographiques s’intensifie à nouveau, avec encore moins d’enjeux cette fois-ci. La coopération à l’européenne s’effondre. Les grands pays (France, Allemagne, Italie, Pays-Bas) ne supportent plus la réglementation grotesque de leurs entreprises et de leurs besoins énergétiques.
Ils se retirent de l’UE et l’union se dissout en quelques semaines. Les frontières physiques sont rétablies. Les anciennes monnaies refont leur apparition : le franc, le mark, le florin, la lire. Les diplomates s’activent frénétiquement pour renégocier les accords commerciaux et financiers, y compris la manière de traiter les nombreuses banques européennes en faillite et les marchés obligataires effondrés. Des escarmouches éclatent le long des frontières nationales contestées et les voies maritimes deviennent des zones dangereuses.

Pendant ce temps, les Européens subissent un ralentissement sévère de toute activité commerciale, la perte de leurs retraites, l’effondrement du filet de sécurité sociale et une perte totale de confiance dans la classe politique. Les populations s’agitent. Les Britanniques, les Français et les Allemands de souche expriment enfin leur ressentiment refoulé à l’égard des migrants du tiers monde et un mouvement se développe pour expulser le plus grand nombre possible d’entre eux vers leur pays d’origine. Cela déclenche une réaction violente de la part des migrants, en particulier des islamistes enclins au djihad. Cela dégénère en une guerre urbaine de moyenne intensité.

L’armée est appelée à intervenir pour nettoyer les ghettos de migrants et expulser les non-citoyens. Il s’agit d’une Reconquista high-tech, mais beaucoup plus difficile que les épisodes précédents sur le continent, plus sanglante et moins fructueuse. Dans certaines localités, les migrants prennent le dessus grâce à leur nombre. Il faudrait des décennies pour résoudre ce problème, si tant est qu’il soit possible de le résoudre. Il est même possible que certains pays soient envahis par l’islam. Le Royaume-Uni est un candidat potentiel. Il a déjà fait preuve d’une soumission abjecte, et il n’est pas exagéré d’imaginer que la population islamique pourrait tenter d’exterminer les Britanniques de souche. Beaucoup de leurs imams le disent ouvertement, d’une manière ou d’une autre, et les Britanniques démoralisés ne font rien pour y remédier.

Si des hostilités éclatent, je ne m’attends pas à ce que les États-Unis viennent à la rescousse de l’Europe cette fois-ci. L’Amérique montre déjà des signes de dissociation vis-à-vis de l’Europe et de l’OTAN. Il est par exemple stipulé dans les statuts de l’OTAN que les États-Unis ne sont pas tenus de défendre les pays qui s’opposent à la liberté d’expression, et plusieurs programmes de censure agressifs ont déjà été mis en place sur le continent. « X » vient d’être condamné à une amende de 140 millions de dollars par la Commission européenne pour avoir refusé de censurer les « discours haineux », c’est-à-dire toute déclaration jugée offensante par un bureaucrate européen de bas niveau.

Prédiction : Macron, Merz et Starmer seront chassés du pouvoir d’une manière ou d’une autre au cours de l’année à venir. Cela ressemblera un peu à l’année 1848, lorsque la révolte a éclaté sur tout le continent. Les marxistes seront très actifs et agressifs, comme toujours, mais ils finiront par perdre. Personne ne veut vraiment réessayer le communisme. Les agriculteurs, en particulier, ont été à l’avant-garde des protestations en raison du régime réglementaire lourd et idiot de l’UE. 1848 a été principalement une révolte de la main-d’œuvre industrielle urbaine, les ouvriers ! En 1848, l’industrie était encore assez récente à grande échelle. Les effets néfastes sur la classe ouvrière se sont rapidement fait sentir et sont devenus trop terribles pour être ignorés. Ils ont atteint un seuil critique avant que les autorités ne soient préparées à y faire face.

La prochaine révolution se traduira dans un premier temps par l’effondrement des systèmes, une profonde contraction économique et un déclin démographique continu. Des difficultés généralisées et insolubles deviendront la nouvelle norme en Europe. Les grands États-nations pourraient se désintégrer, se fracturer en régions autonomes plus petites, afin de maintenir la gestion des affaires publiques. Certaines régions pourraient simplement sombrer dans le chaos et y rester pendant longtemps. L’Allemagne n’est une nation que depuis 1871. Avant cela, elle était un patchwork de royaumes, de grands-duchés, de principautés et de villes libres (par exemple Brême, Francfort, Augsbourg, Hambourg). L’échec spectaculaire de la démocratie libérale à notre époque pourrait facilement marquer le début d’une période d’autocratie – avec des dirigeants capables de résoudre les problèmes sans l’intervention des parlements – et cela pourrait même signifier un retour à une monarchie qui gouverne réellement. Nous pensions que l’humanité avait dépassé ce stade, mais l’histoire est capricieuse. Quoi qu’il en soit, les États-Unis seront de plus en plus observateurs de tout cela depuis leur éloignement outre-Atlantique. Pour l’instant, nous sommes préoccupés par notre propre arrière-cour.

Le retour de la doctrine Monroe

Un ami écrit :

Trump a pris la décision sage (et inévitable) de reconnaître que nous ne gouvernons pas et ne pouvons pas gouverner le monde, mais que nous pouvons être en sécurité dans l’hémisphère occidental.

Déjà, sous M. Trump, la politique étrangère américaine se réajuste pour nettoyer notre propre hémisphère — afin de rendre beaucoup plus difficile pour la Chine de coloniser subrepticement l’Amérique du Sud comme dépôt de ressources, d’écraser les cartels de la drogue qui tuent des Américains, de démanteler les gouvernements mafieux qui leur sont associés et de décourager agressivement les mouvements communistes là où ils apparaissent. L’exemple le plus évident à l’heure actuelle est le Venezuela et son régime de longue date, de Chávez à Maduro, accusé d’héberger les opérations du PCC, de s’ingérer dans les élections via des manipulations sur Internet partout où il peut installer des machines Dominion / Smartmatic, d’offrir une plateforme à l’Iran pour s’opposer aux États-Unis, d’exproprier les concessions pétrolières américaines et de travailler main dans la main avec les services de renseignement cubains, Lula da Silva au Brésil et les cartels de la drogue mexicains pour mener une nouvelle génération de guerre contre les États-Unis.

M. Trump s’en prend désormais durement au Venezuela. Je ne sais pas exactement comment il va démanteler le pays, mais cela va arriver, peut-être même sans grande action cinétique. Prédiction : un nouveau gouvernement et de nouvelles règles pour le Venezuela en 2026. Les compagnies pétrolières américaines reviennent et recommencent à pomper. Le Venezuela perçoit les droits de licence, les redevances, tout cela en toute légalité. L’État de droit sera rétabli, y compris le droit de propriété. Les Vénézuéliens pourront à nouveau créer des entreprises. Ils nous enverront des joueurs de baseball de la ligue majeure au lieu de gangsters du Tren de Agua et de fentanyl.

Conséquence indirecte de l’étranglement du Venezuela, le régime communiste cubain finira lui aussi par tomber. Cuba dépendait entièrement du pétrole de Maduro et, avec le blocus des pétroliers, l’île sera bientôt plongée dans le noir. Les frères Castro auront disparu. Le communisme ne peut plus compter sur leur charisme. L’actuel président de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, est un personnage insignifiant. Il sera renversé en 2026 et, pour la première fois en près de 70 ans, Cuba deviendra une société libre.

L’élection de Javier Milei en Argentine a ramené ce pays sur la voie de la liberté économique en réduisant considérablement la taille du gouvernement parasitaire et tout le racket qui y est associé et qui a entraîné l’Argentine dans son sillage depuis l’avènement de Juan Peron et du péronisme après la Seconde Guerre mondiale. En octobre 2025, l’administration Trump a proposé d’aider à stabiliser la monnaie argentine grâce à une ligne de swap de 20 milliards de dollars, à condition que Milei poursuive ses réformes en faveur du libre marché. Ses réformes se poursuivront en 2026, rapprochant encore davantage l’Argentine de son ancien statut de nation parmi les plus riches du monde.

Le 14 décembre 2025, le Chili a élu un conservateur, Jose Antonio Kast, qui a remplacé le gouvernement de gauche de Gabriel Boric. La victoire électorale de Kast, avec une marge de 58 % au second tour contre la candidate de gauche Jeannette Jara. Il s’agit d’un rejet catégorique de l’administration de gauche de Boric, marquée par la criminalité, l’immigration et le dysfonctionnement économique, qui a conduit à un important virage à droite de la politique chilienne. La victoire de Kast s’inscrit dans une tendance régionale vers des dirigeants de droite en Amérique latine, mettant l’accent sur la sécurité et le contrôle des migrations.

Le président Lula du Brésil représente une source d’irritation constante pour les États-Unis. Avec Hugo Chavez et Nicolás Maduro du Venezuela, ainsi que les frères Castro, Lula a organisé le Forum de São Paulo (Foro de São Paulo), une plateforme de coordination pour les partis politiques, les mouvements et les organisations de gauche. Vous avez probablement remarqué que l’élection de Lula en 2020 présentait des signes de fraude similaires à ceux de l’élection de « Joe Biden » aux États-Unis.
Contrairement à « Biden » contre Trump, Lula a réussi à faire emprisonner son rival, l’ancien président Jair Bolsonaro, dont le parti a été démantelé. Prédiction : Trump et Marco Rubio travailleront d’arrache-pied pour neutraliser les opérations du Foro de São Paulo en Amérique du Sud. Prédiction : ils tenteront de faire sortir Bolsonaro de prison à temps pour les élections d’octobre 2026. Prédiction : Lula rencontrera de forts vents contraires induits par Trump lors des élections.

M. Trump fait fortement pression sur la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum pour qu’elle cesse de soutenir les cartels de la drogue qui envoient du fentanyl aux États-Unis. (Ha ! Comment cela pourrait-il être plausible ?) Il est allé jusqu’à menacer d’envoyer des troupes américaines à la poursuite du quartier général des cartels au Mexique, et il a imposé un droit de douane de 25 % sur les produits mexicains exportés vers les États-Unis, mais ces droits ont été « suspendus » dans l’attente de progrès en matière de sécurité frontalière et de coopération dans la lutte contre la drogue. Au moins, le passage de migrants illégaux à travers le Mexique a été réduit à presque zéro à l’aube de 2026. Trump et Rubio aimeraient penser qu’ils peuvent travailler avec Sheinbaum.

Dans l’ensemble, le président Trump réveille l’intérêt pour les relations entre les États-Unis et l’Amérique du Sud après une longue période de coma, marquée par un désintérêt officiel. Il peut déjà se targuer d’une victoire substantielle en rétablissant le contrôle américain sur le canal de Panama, sans fanfare et sans retombées négatives. La Chine contrôle toujours les ports associés au canal. Elle sera probablement encouragée à vendre ces actifs. En 2014, la Chine a symboliquement lancé la construction d’un nouveau canal transocéanique à travers le Nicaragua, dont le coût est estimé à 50 milliards de dollars. Depuis lors, rien ne s’est passé. Le projet reste suspendu et aucune construction n’a commencé. La Chine pourrait se rendre compte que la poursuite de ses activités colonialistes dans cet hémisphère est une initiative peu rentable et mal accueillie.

Des dragons déchaînés et des soleils montants

L’Extrême-Orient est aujourd’hui une région composée d’États souverains entièrement modernisés, dotés d’armées de haute technologie, d’une industrie lourde et de perspectives en hausse par rapport à l’Europe (qui va désormais dans la direction opposée), avec la Chine comme plus grand acteur. La rapide ascension de la Chine en trente ans, qui est sortie d’une sorte d’obscurantisme digne du XIIe siècle, a sans aucun doute été un spectacle étonnant. Les États-Unis sont profondément intimidés par la domination de la Chine dans le domaine manufacturier, ses prouesses technologiques et ses capacités militaires croissantes. On a beaucoup parlé de l’aspiration de la Chine à acquérir l’Amérique du Nord comme dépôt de ressources dans le cadre d’une « stratégie à long terme ». L’envoi de dizaines de milliers d’hommes en âge de faire leur service militaire à travers la frontière ouverte de « Joe Biden » entre 2021 et 2025 a renforcé cette inquiétude. Nous ne savons toujours pas ce qu’ils font ici, ce qu’ils sont programmés pour accomplir et ce que nous allons faire à ce sujet. Les médias n’y prêtent pas attention pour l’instant.

Beaucoup s’attendent à ce que la Chine tente une forme de domination mondiale rampante dans les décennies à venir. Comme l’a dit Martin Armstrong (paraphrase) : les cycles sont une sorte de religion en Chine, et ils croient que c’est maintenant leur tour dans l’histoire. Oui, c’est probablement ce qu’ils pensent. Mais j’ai tendance à considérer leur ascension rapide au rang de puissance mondiale comme une condition auto-limitante. Nous, les Américains, savons à quelle vitesse les grandes avancées techno-industrielles peuvent se retourner et tourner au vinaigre. Il suffit de regarder autour de soi dans la « rust belt » (ceinture de rouille) du Midwest. Les citoyens de Detroit en 1955 seraient stupéfaits de voir l’état actuel de ce qui était alors la septième ville la plus riche du monde.

Un sort similaire pourrait attendre la Chine, car elle dépend encore fortement des importations de pétrole et de gaz naturel et des centrales électriques au charbon. La Chine manque également d’un droit immobilier solide qui tend à empêcher les batailles acharnées pour les domaines et les biens de valeur qui y sont construits. Pour l’instant, cette autorité est confiée aux caprices du PCC. Mais on peut se demander dans quelle mesure l’Armée populaire de libération et ses généraux disposent d’une autorité indépendante. Bien que le PCC ait réussi à rester en place pendant longtemps, il ne s’agit pas nécessairement d’une institution permanente dans la condition humaine. La population chinoise — qui, soit dit en passant, serait bien inférieure aux 1,4 milliard revendiqués (estimée à seulement 775 millions actuellement) — s’agite à mesure que l’industrie du pays mûrit et commence à montrer des signes de sclérose similaires à ceux observés aux États-Unis.

La situation financière du pays reste particulièrement incertaine, car le PCC contrôle les banques et peut en manipuler l’apparence extérieure. En interne, les banques chinoises sont plongées dans un chaos total, avec des prêts douteux garantis par des appartements en copropriété de mauvaise qualité et en rapide délabrement, que la nouvelle classe moyenne chinoise a été amenée à acheter à des fins d’investissement, et non pour y vivre. Le taux de chômage des jeunes avoisine actuellement les 15 %. Prévision : il faut s’attendre à davantage de troubles sociaux en Chine, ce qui aura un effet déstabilisateur sur la capacité du PCC à contrôler les événements.

L’attention du monde entier tend à se concentrer sur le sort de Taïwan, cette nation insulaire qui a été sous la domination directe de la Chine continentale de 1683 à 1895, avant d’être brièvement cédée au Japon, qui l’a perdue lors de la Seconde Guerre mondiale. En 1949, les nationalistes chinois dirigés par Tchang Kaï-chek se sont réfugiés sur l’île pour échapper aux communistes de Mao Zedong. L’île est devenue une république démocratique stable et une puissance industrielle de haute technologie. Les États-Unis sont dépendants des puces informatiques taïwanaises, mais nous sommes également dépendants de nombreux produits et ressources provenant de la Chine continentale, toujours communiste.

Il semble que l’administration Trump tente de se sortir de ce dilemme en réindustrialisant les États-Unis. Prévision : la Chine, qui joue comme d’habitude la carte du long terme, continuera à ne pas intervenir à Taïwan en 2026, tout en continuant à signaler son contrôle sur tout ce qui entre et sort de l’île. La Chine ne veut pas s’engager dans une guerre financièrement ruineuse pour Taïwan en cette période d’instabilité financière sur le continent. Prévision : la stratégie à long terme ne portera pas ses fruits. Ce sera la dernière année de Xi Jinping à la tête de la Chine. Les turbulences économiques inciteront le PCC à le remplacer, et les remplacements successifs ne dureront pas. La Chine glisse et dérive, car personne ne peut consolider le pouvoir.

L’Inde glisse et dérive également, incapable de surmonter sa dépendance vis-à-vis du pétrole importé et des investissements étrangers. Prévision : Narendra Modi perd son emprise sur le pouvoir. L’économie indienne vacille et le sous-continent commence à se fracturer en plusieurs régions. Toutes les grandes nations d’Asie du Sud-Est luttent pour rester à flot grâce à l’essor de la fabrication à bas coût, largement lié à une économie mondiale chancelante dont les États-Unis sont le premier et dernier consommateur. Le Vietnam, les Philippines, la Malaisie et l’Indonésie seront tous mis à rude épreuve en 2026, leurs usines tournant au ralenti. Des groupes radicaux commencent à se former et à défier les bases du pouvoir établi. La situation dérape.

Jihad mondial

Ils ne font pas dans la subtilité. Le Jihad islamique se fait bruyamment connaître au niveau local. Les imams au Royaume-Uni, en France, en Allemagne, à Dearborn (Michigan), proclament tous que les endroits où ils ont émigré deviendront majoritairement musulmans. Le nouveau maire de New York, Zohran Mamdani, dit croire au djihad mondial. Pour des raisons mystérieuses, cela semble titiller les libéraux ultra-woke de l’Upper West Side qui ont voté pour Mamdani. Les djihadistes clament haut et fort la mort de l’Amérique, la mort de la civilisation occidentale, la mort de tous ceux qui ne sont pas islamistes. Cela fait partie intégrante de la théologie musulmane. Les musulmans qui tuent des « infidèles » obtiennent des points supplémentaires dans la structure de permission de l’islam.

L’Occident se plie à ces absurdités malveillantes depuis plusieurs années maintenant, et tout cela va atteindre son paroxysme en 2026. Prévision : les pays de l’UE et le Royaume-Uni commenceront à expulser les migrants illégaux récents vers leur pays d’origine, en commençant lentement, puis en accélérant à mesure que la résistance et la violence des personnes expulsées (et de leurs alliés) rendront de plus en plus évident qu’il est nécessaire de les expulser pour assurer la survie de la société, et renforceront la protection de leurs côtes afin d’empêcher l’arrivée de nouveaux migrants.

La plupart des djihadistes indépendants non étatiques tenteront de mener des opérations sanglantes contre les biens et les intérêts des pays qui procèdent aux expulsions.

Ils commettront des attentats à la bombe et des massacres à l’intérieur des pays de l’UE (probablement aussi ici, en Amérique), et à l’extérieur de l’Amérique contre des ambassades et des biens d’entreprises. Prévision : les expulsions massives marqueront un tournant majeur en Occident et s’accompagneront de changements au sein des gouvernements, notamment la dissolution de la bureaucratie européenne elle-même. Bruxelles, en Belgique, ville siège de l’UE, qui compte une importante population musulmane, sera un foyer de violence. L’islamisme commencera à reculer.

Des manifestations de rue viennent d’éclater en Iran après Noël et atteignent rapidement des niveaux impressionnants. Il est trop tôt pour dire où cela mènera. Le jour de l’An, les entreprises, les écoles et les bureaux gouvernementaux ont été fermés, mais c’était un jour férié. La grave pénurie d’eau qui s’aggrave pourrait être à l’origine des troubles, tout autant que le mécontentement face à des décennies de régime des mollahs.

Trump et la scène intérieure américaine

À la fin de l’année 2025, après près d’un an d’activité exaltante et tumultueuse de Trump 2.0, un nuage sombre s’est abattu sur le MAGA et de nombreux partisans de Trump ont commencé à avaler des pilules noires et à sombrer dans une profonde dépression. L’assassinat de Charlie Kirk a déclenché une grande partie de cela. Ce fut un événement marquant. Dans un pays où la réalité est désormais facultative pour de nombreux groupes et individus, chaque niche d’incertitude et de doute est remplie de batailles narratives qui renforcent la peur et la paranoïa.

Curieusement, alors qu’une grande partie de la gauche woke a soutenu le Hamas contre Israël ces deux dernières années, certains éléments de la droite MAGA ont repris le flambeau, sous la houlette des podcasteurs Candace Owens, Nick Fuentes et Tucker Carlson. Candace a avancé l’idée qu’Israël avait tué Charlie, et beaucoup d’autres se sont simplement insurgés contre Israël en invoquant le principe général selon lequel Israël verse trop d’argent aux membres du Congrès et aux sénateurs, que le pouvoir exécutif est trop complaisant avec l’État juif et, bien sûr, Gaza (« génocide »). Ainsi, aujourd’hui, les woke et une partie des partisans de MAGA détestent Israël.

Une grande partie de cette tension a probablement été générée par la branche RINO / Jamais Trumpiste du Parti républicain, qui cherche à reprendre son hégémonie sur l’appareil électoral du parti aux forces Trump / MAGA. Ron DeSantis est le cheval de Troie des RINO / Jamais Trumpiste, ce groupe préparant un éventuel revirement pour la candidature attendue de JD Vance en 2028. En fin de compte, comme l’a avancé l’inimitable « Sundance » dans son blog The Last Refuge, le groupe RINO / Jamais Trumpiste souhaite en réalité perdre les élections de mi-mandat de 2026 afin que M. Trump soit paralysé pour le reste de son mandat. Prédiction : MAGA dispose de capacités stratégiques et tactiques qui ne doivent pas être sous-estimées. Ils lutteront avec acharnement contre leurs ennemis au sein du parti tout au long de l’année à venir, et cette lutte révélera les mauvaises intentions de leurs adversaires.

Pendant ce temps, sur un autre front, l’administration Trump s’efforce de couper les sources de revenus des ONG qui soutiennent les troupes de choc du Parti démocrate, Antifa, ce qui reste du BLM, les ninjas du lawfare, la foule « From-the-River-to-the-Sea » et divers cadres atteints de troubles mentaux. Le ministère de la Justice, avec son agence subsidiaire, le FBI, se prépare à sévir contre ces groupes. L’assistante du procureur général Harmeet Dhillon utilise le pouvoir de sa division des droits civils contre les anarchistes qui opéraient librement sous « Joe Biden » — et ils n’hésiteront pas à utiliser l’étiquette « terroriste intérieur » pour y parvenir. L’assistante du procureur général Dhillon maintient également la pression sur les collèges et les universités qui ont autorisé le djihad sur leur campus et retirera le financement fédéral aux adultes qui dirigent ces établissements, qui restent les bras croisés face à la violence et à l’intimidation.

Prédiction : l’activisme anti-israélien a atteint ses limites et va commencer à s’essouffler maintenant que les opérations d’Israël à Gaza s’intensifient. Le Hamas est vaincu. C’est un fait avéré. C’est fini là-bas. Les Palestiniens survivants vivront sous un protectorat qui leur imposera de renoncer à se consacrer au terrorisme. Comme indiqué précédemment, le djihad ne sera pas bien accueilli aux États-Unis, que ce soit à New York, la ville de Mamdani, ou à Minneapolis, celle d’Ilhan Omar. MAGA va se ressaisir et se recentrer sur les priorités de notre pays : reconstruire des infrastructures productives, démanteler avec précaution la financiarisation abusive, véritable bombe à retardement, sauver la famille américaine des ravages du mouvement woke, rétablir la santé de la population, rétablir un consensus cohérent sur la culture, les valeurs, le bien et le mal, et éliminer la violence de la vie publique.

Le plus grand obstacle auquel Trump est confronté est, bien sûr, un Parti démocrate sociopathe qui fera tout pour revenir au pouvoir et reprendre ses activités de racket. Prévision : en 2026, bon nombre de leurs responsables, passés et présents, se retrouveront devant les tribunaux, probablement pour être condamnés pour complot visant à renverser le gouvernement et pour d’autres accusations graves, telles que la fraude électorale. Les grâces générales accordées par « Joe Biden » seront déclarées illégitimes par la Cour suprême en raison de l’utilisation abusive de son stylo de signature automatique par les subordonnés imprudents de « JB » (dont certains se retrouveront également devant les tribunaux). Les hauts responsables des agences sanitaires qui ont participé à l’opération Covid-19 se retrouveront également en danger sur le plan juridique, y compris la fée Pimprenelle de la Covid-19 elle-même, le Dr Anthony Fauci, s’il reste en vie. Certaines personnalités militaires, telles que le général Milley, feront l’objet de poursuites. Seul un nettoyage complet sera suffisant. Si M. Trump laisse les séditions se poursuivre, il sera intimidé pendant les trois prochaines années, comme la première fois. Il est possible qu’il doive invoquer l’état d’urgence national afin de surmonter la résistance de la coterie des juges fédéraux adeptes du lawfare. Et je ne serais pas trop optimiste quant aux membres de la commission J-6 de la Chambre des représentants présidée par Nancy Pelosi, ni quant à Mme Pelosi elle-même, en ce qui concerne la fausse insurrection J-6 orchestrée par le FBI et le Parti démocrate au Capitole même. La justice sera rendue avant les élections de mi-mandat de 2026.

Finance et économie

Le plus grand obstacle de M. Trump est le secteur financier de plus en plus instable de l’économie américaine, une prolifération horrible, semblable à de la moisissure, qui a rendu le pays malade avec des manœuvres hyper complexes autour de la dette et du capital. Trop de promesses sans foi ont été faites pour rembourser des dettes qui ne seront jamais remboursées. Et trop de richesses ont migré entre les mains d’une élite restreinte grâce à ces fausses promesses. Trop de garanties sont mal évaluées et surévaluées, et la réévaluation risque d’être assez violente.

Au sommet se trouvent des quadrillions de positions sur des produits dérivés, des paris qui pourraient ruiner le système bancaire mondial s’ils tournent mal. Viennent ensuite les marchés boursiers et obligataires surévalués. Si une partie suffisante de ces actifs s’effondre, les fonds de pension seront ruinés, très peu de banques survivront et ce qui reste de la génération du baby-boom sera financièrement anéanti. À ce stade avancé, il est difficile d’imaginer comment cela pourrait être évité. Si cela se produit, vous assisterez à des difficultés généralisées qui feront passer la Grande Dépression des années 1930 pour une mauvaise journée aux courses.

Trump et ses amis savent que cette débâcle est « là », comme un ouragan de catégorie 5 tournoyant dans le Gulf Stream. Ils essaient de mettre en place un programme pratique de réindustrialisation du pays afin que nous puissions devenir une société basée sur la production pour la grande majorité plutôt qu’une économie de jeu pour les fonds spéculatifs. Ils utilisent des tactiques musclées avec d’autres nations pour que la réindustrialisation soit financée par les investissements étrangers et les droits de douane.

C’est un jeu difficile, car le réinvestissement et la reconstruction ne peuvent se faire du jour au lendemain. C’est aussi un jeu à long terme. Et à court terme, les jeux financiers sont sur le point d’exploser.

Beaucoup dépendra de la décision de la Cour suprême sur le pouvoir du président, en vertu de l’article II, d’utiliser les droits de douane comme instrument de politique étrangère. Le président affirme qu’il a des solutions de rechange au cas où la décision lui serait défavorable. Si la Cour suprême se prononce contre Trump sur le pouvoir tarifaire et démantèle ce qu’il a mis en place en 2025, les marchés, les banques et les devises vacilleront et s’effondreront. Leur décision est un jeu de roulette russe, et vous pouvez être sûr qu’ils le savent. Vous verrez des titres tels que : « La Cour suprême détruit l’économie mondiale ». Prédiction : la Cour suprême n’osera pas désactiver l’arme tarifaire de M. Trump. Décision au début du printemps. Plus ils traînent, plus les dommages potentiels sont importants.

Supposons qu’il y ait quand même une sorte de krach en 2026. Les marchés boursiers vacillent à des niveaux records. Il y a un écart complet entre les tendances financières de l’économie et l’économie réelle des entreprises et des services, qui sont devenus de plus en plus inabordables. Les voitures, les appartements, les produits alimentaires, les produits médicaux, vous savez : les produits de base. Jusqu’à présent, la réindustrialisation reste un projet, un rêve. Très peu de ces emplois dans les usines se sont concrétisés et, pour reprendre les mots immortels de feu Tom Petty, l’attente est la partie la plus difficile.

Encadré : Le spectre de l’IA

Une grande partie de l’argent des marchés boursiers est investie dans l’intelligence artificielle (IA), principalement dans la société Nvidia, dont les actions sont incroyablement surévaluées. L’IA est censée être le moteur de la prochaine révolution technologique. Je ne suis pas d’accord. Je pense qu’elle va décevoir. Elle ne va pas améliorer nos vies, au mieux, elle va simplement rendre beaucoup d’opérations courantes de la vie quotidienne plus frustrantes en supprimant les humains de l’équation ; et, au pire, elle va détruire la race humaine. J’ai tendance à penser qu’elle va échouer dans le meilleur des cas.

Votre vie a déjà été détériorée par les interventions informatiques dans la vie quotidienne, exemple concret : vos tentatives pour contacter une entreprise. Les ordinateurs vous coupent la route… Des programmes téléphoniques mal conçus vous font perdre des heures avant de complètement foirer toute transaction que vous essayez d’effectuer : une réservation pour un dîner, un retour de produit, une réclamation auprès de votre fournisseur d’accès Internet, une tentative d’obtenir vos résultats d’analyses médicales. L’IA appliquée ne fera que répandre cette absurdité dans tous les autres domaines de votre existence. Rien ne fonctionnera. Personne ne répondra. Et cela ne pourra durer qu’un certain temps avant que vous n’assistiez à une révolution, à un effondrement social, à une apocalypse systémique, à un aller simple vers le Moyen Âge.

Quelques autres points faibles évidents dans le rêve de l’IA : 1) À mesure que l’IA « s’entraîne » de plus en plus sur des données créées par l’IA, elle devient une hallucination autoréférentielle de données erronées. Vous ne pourrez vous fier à rien de ce qu’elle « pense » ni à aucune tâche qu’on lui assigne. Et cela sans compter son potentiel à se rebeller et à développer ses propres intentions malveillantes. Et 2) La pression évidente sur la production d’électricité, le réseau. Les investissements dans de nouvelles capacités de production d’électricité pourraient être supérieurs à tout retour économique de l’IA, que l’énergie supplémentaire soit nucléaire ou quelque chose de plus incroyablement nouveau et exotique qui n’a pas encore été inventé. De plus, les besoins en serveurs IA rendent déjà l’électricité inabordable pour les gens ordinaires. Sur le plan économique, tout cela commence à ressembler à un mirage, y compris les investissements colossaux qui y sont consacrés. Enfin, imaginez l’effet psychologique d’un échec généralisé de l’IA. Cela plongera la notion même de progrès technologique dans une crise fatale, car l’humanité devra repartir de zéro et trouver un autre moyen de maintenir la croissance économique dans un monde aux ressources limitées.

Quoi qu’il en soit, un effondrement financier peut prendre différentes formes, selon la manière dont les autorités réagissent aux premières secousses. Il pourrait s’agir d’un effondrement de notre monnaie, le dollar, et d’une inflation plus forte, où vous disposez de beaucoup d’argent qui a peu de valeur et ne permet pas d’acheter grand-chose.

Il pourrait s’agir d’une déflation massive dans laquelle l’échec de la dette est reconnu et l’argent se dissipe, laissant derrière lui une maigre réserve d’argent qui a encore de la valeur, mais qui n’est pas suffisante pour tout le monde… ce qui signifie que beaucoup de gens se retrouvent tout simplement ruinés. L’effondrement des marchés boursiers et obligataires ne sera que la manifestation de ces maux financiers fondamentaux, qui sont en réalité des échecs de confiance.

Prévision : nous assisterons à un effondrement des actions et des obligations. M. Trump devra rapidement endosser le rôle de FDR. Il faudra peut-être une nouvelle situation d’urgence nationale pour permettre une restructuration des finances américaines qui protège la classe moyenne contre la misère. Il faudra un peu de chance à M. Trump pour trouver le moyen de mener à bien cette restructuration, mais Donald Trump a personnellement connu ce genre de situation et il sait comment renverser une telle calamité. Nous devrons attendre de voir comment il s’y prendra, comment cela se passera pour lui et comment l’histoire le jugera, lui et nous.

Il faudra que cela inclue des mesures novatrices, au-delà du sempiternel recours à la planche à billets de la Réserve fédérale. Prédiction : attendez-vous à de véritables nouveautés, comme la suppression pure et simple de la Réserve fédérale et le transfert de l’émission monétaire au Trésor américain, avec un dollar partiellement adossé à l’or. M. Trump fait déjà parler de lui en évoquant la suppression pure et simple de l’impôt fédéral sur le revenu. Et il ne fait aucun doute qu’il aimerait avoir la possibilité de réduire considérablement la taille et la portée du gouvernement fédéral afin que, au moins, les gens ordinaires puissent poursuivre leurs activités sans avoir à supporter les lourdes contraintes réglementaires qui rendent tout si difficile aujourd’hui. Une urgence financière nécessiterait une réforme complète du système de santé, y compris le démantèlement des cartels hospitaliers, des géants de l’assurance et de toute la bureaucratie absurde qui a transformé chaque cabinet médical en quelque chose qui ressemble au service des immatriculations.

Le secteur pétrolier et l’énergie

À première vue, les chiffres dressent un tableau optimiste, mais comme pour l’or noir lui-même, la réalité se cache sous la surface. L’Agence américaine d’information sur l’énergie (EIA) prévoit que la production totale de pétrole des États-Unis atteindra en 2025 un niveau record de 13,61 millions de barils par jour (b/j). L’agence prévoit un chiffre légèrement inférieur pour 2026 : 13,53 millions de b/j. L’EIA est traditionnellement optimiste. Les Américains veulent du pétrole bon marché et en grande quantité. Le « miracle » du pétrole de schiste a permis d’obtenir beaucoup de pétrole, comme dirait le président Trump. Nous avons eu une chance incroyable au cours des quinze dernières années.

Il y a cependant quelques gros « mais ». Le pétrole de schiste est très coûteux à extraire du sol, car il nécessite un forage horizontal, la fracturation hydraulique, le transport par camion de l’eau de fracturation, des produits chimiques et du sable spécial pour la fracturation. Elle nécessite un financement très sophistiqué, et la situation financière (c’est-à-dire les prêts) semble généralement précaire pour l’avenir. L’industrie pétrolière a toujours été une activité précaire. Le prix actuel de 57 dollars le baril (West Texas Crude) n’est pas suffisamment élevé pour assurer un retour sur investissement à la plupart des opérateurs. Le seuil de rentabilité se situe entre 70 et 90 dollars le baril. Les prêteurs sont réticents à prêter lorsque les perspectives de retour sur investissement sont faibles. Mais, bien sûr, les Américains exigent de l’essence bon marché et les prix bas du pétrole détruisent les entreprises qui sont censées fournir cette essence bon marché. C’est une situation difficile à laquelle il n’y a pas de réponse facile.

Les chiffres actuels suggèrent que les États-Unis ont finalement atteint un plateau de production qui précède un déclin important d’ici 2028. Fin 2025, le nombre d’appareils de forage dans le bassin permien était inférieur de 20 à 25 % à celui de 2024, passant de 308 appareils actifs en 2024 à 246 appareils au 19 décembre 2025. Le bassin permien représente près de la moitié de tous les appareils de forage américains. L’EIA américaine prévoit également que le prix moyen du pétrole pour 2026 oscillera autour de 55 dollars, soit un niveau inférieur à la moyenne annuelle de 69 dollars pour 2025. Prévision : dans ces circonstances, la baisse du nombre d’appareils de forage entraînera la faillite de certaines compagnies pétrolières, ainsi qu’une accélération de l’épuisement des ressources, car les puits de pétrole de schiste du bassin permien diminuent de 70 % après la première année et la baisse du nombre d’appareils de forage signifie moins de nouveaux puits pour remplacer la production perdue.

« Drill baby, drill » (Fore baby, fore !) est un slogan mobilisateur, mais il faudrait des années avant que les champs de l’ANWR en Alaska ne produisent quoi que ce soit, si tant est qu’ils le fassent un jour. Si les compagnies pétrolières américaines reviennent au Venezuela, l’offre mondiale augmentera et le prix du pétrole pourrait encore baisser.

Quant à la révolution énergétique verte tant vantée, l’analyste indépendant Art Berman la qualifie de « syndrome de dérangement renouvelable » : la conviction qu’une « transition énergétique » est en bonne voie, malgré des preuves évidentes du contraire. C’est la conviction que les panneaux solaires et les éoliennes remplacent les combustibles fossiles à grande échelle, alors qu’en réalité, les énergies renouvelables restent une erreur d’arrondi dans l’approvisionnement énergétique mondial.

L’or et l’argent

Ces métaux ont été utilisés comme monnaie pendant des milliers d’années. Au cours des cent dernières années, les autorités financières les ont qualifiés de « reliques barbares ». Aujourd’hui, l’or et l’argent sont de retour, en quelque sorte, mais d’abord dans le rôle de messagers. Vous avez sûrement remarqué que l’or est passé de un peu plus de 2 600 dollars l’once à 4 500 dollars l’once en 2025, tandis que l’argent est passé de 29 dollars l’once à 80 dollars l’once juste après Noël 2025. Des mouvements épiques (suivis d’une forte correction pendant la semaine du Nouvel An). Le marché de l’argent serait très agité par les besoins industriels en argent pour les voitures électriques, l’électronique des robots et le matériel informatique pour l’IA. C’est une partie de l’histoire. Bien qu’il existe de nombreux facteurs techniques, des explications cycliques et des acteurs qui continuent de manipuler le prix du marché des métaux précieux, le message principal des métaux doit être l’appréhension des bouleversements sociaux et politiques à venir. Les métaux bougent lorsque les gens craignent que le contrat social fondamental ne s’effondre… que la guerre ne soit imminente. Tout dans ces prévisions évoque l’agitation, les bouleversements, les points d’inflexion et la circulation des élites.

L’or et l’argent sont ce vers quoi les gens se tournent lorsqu’ils perdent confiance dans les institutions qui soutiennent la monnaie, à savoir les gouvernements et les banques centrales. Ils perdent également confiance dans les choses qui sont censées représenter la monnaie. Toutes ces choses ont des contreparties inscrites dans les accords relatifs à la dette. Notre système monétaire basé sur la dette est en train de se délaminer, ses différentes couches se détachant pour devenir sans valeur : hypothèques, prêts, obligations, etc. Les contreparties sont les personnes ou entités qui ont accordé le prêt et les personnes ou entités qui ne peuvent pas le rembourser. Lorsque cela se brise, lorsque les prêts ne sont pas remboursés, l’argent disparaît. L’or et l’argent n’ont pas de contreparties, ils sont simplement… là. Ils incarnent le travail et l’énergie qui ont été nécessaires pour les trouver, les extraire, les fondre et les analyser, et c’est tout.

Les banques centrales du monde entier achètent de l’or et de l’argent avec une avidité croissante, car les nations s’orientent vers des monnaies qui sont au moins partiellement adossées à des métaux précieux. Une telle évolution réduira considérablement l’octroi de prêts, en particulier ceux utilisés pour tirer parti de positions d’investissement dans d’autres instruments financiers, c’est-à-dire pour faire éclater les bulles spéculatives.

Prévision : vers la fin de 2026, l’or atteindra 7 500 dollars et l’argent 150 ou 200 dollars. Les monnaies fiduciaires, qui ne reposent sur rien d’autre que des promesses vagues de la bonne foi et du crédit du gouvernement, ou sur le soutien d’une marine impériale, sont la norme depuis plusieurs générations. Parfois, le fond de votre seau de normes s’effondre, et vous devez vous réorganiser mentalement. Dans un écosystème monétaire adossé à l’or, les possibilités de nombreuses formes de prestidigitation financière disparaissent. Les escroqueries sont toujours possibles, mais elles sont beaucoup moins complexes. Autre prévision : si cet effort échoue et que les monnaies fiduciaires ne sont plus du tout fiables, les transactions quotidiennes pourraient revenir à la circulation de pièces d’argent, du moins pendant un certain temps, auquel cas le niveau de vie de tout le monde baissera considérablement.

Bitcoin

Ce n’est rien d’autre que le plus fugazi de tous les fugazis. Il n’a aucune valeur essentielle, discernable et réelle. Il est étonnant qu’il soit allé aussi loin, mais il est plus complexe qu’un bulbe de tulipe et l’hypercomplexité attire les gens dans la finance. Il crée toujours plus d’opportunités pour les escroqueries et les fraudes.

Même si la technologie blockchain elle-même a une certaine valeur, le Bitcoin reste un fugazi sans valeur, soutenu uniquement par le climat général de psychose qui règne dans le monde de la finance. Lorsque la psychose s’estompera, la valeur du Bitcoin s’effondrera. Prédiction : d’ici le troisième trimestre 2026, le Bitcoin sera repassé sous la barre des 25 000 dollars et se dirigera vers l’extinction.

Notes de conclusion

Comme d’habitude, je m’excuse pour la longueur de cet article. L’année 2026 exigera plus que la force d’âme habituelle, en particulier pour ceux qui sont coincés dans des investissements conventionnels et qui croulent sous le poids des hypothèques et autres prêts.

Sur le plan politique, attendez-vous à des poursuites judiciaires importantes et sérieuses à l’encontre de nombreux malfaiteurs connus qui, d’une manière ou d’une autre, ont tenté de renverser la république depuis 2016. Contrairement à presque tous les autres prévisionnistes, je ne pense pas que le Parti démocrate sera en mesure de reprendre la Chambre des représentants ou le Sénat américain lors des élections de mi-mandat de 2026. Ils ont laissé derrière eux une traînée trop importante de corruption, d’avarice, de folie et de trahison.

Enfin, je salue l’intrépide président Donald J. Trump qui, malgré tous ses défauts, est un véritable héros américain. En avant et vers le haut !

James Howard Kunstler

Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d’abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu’au ciel.

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone