Par Nicholas Nicholaides – Le 18 août 2016 – Source
Une explication historique. Le monde occidental est malade et le remède s’appelle la Russie, pas la Russie de Eltsine, mais celle de Poutine. Selon l’Ouest, un « bon » dirigeant russe doit affaiblir la Russie et la rendre dépendante, Poutine fait le contraire − il rend la Russie forte et indépendante, il est donc « mauvais » pour l’Occident.
Par Andreï Babitsky – Le 7 août 2016 – Rusvesna
Les tensions sociales, qui semblaient avoir pris fin au moment de la victoire complète et définitive du pouvoir soviétique dans les années 1920, apparaissent de nouveau à l’époque post-soviétique.
C’est une véritable guerre froide, du genre qui ne flamboie guère de conflits armés ouverts, mais on n’a pas besoin de regarder longtemps la réalité pour en déduire cette réflexion : le socium est visiblement divisé en deux. À savoir, ceux qui s’associent à l’URSS et ses acquisitions et ceux qui considèrent l’époque du règne communiste comme un échec infernal, un abîme au fond duquel la Russie s’est laissé choir durant le XXe siècle.
Ces deux approches élaborent chacune leur propre conception de la russité. Les premiers pensent que l’Union soviétique serait une des phases historique du peuple russe, pleinement réussie et nécessitant réhabilitation. Les autres affirment que le pouvoir athéiste qui s’essayait à une expérience sociale grandiose aurait détruit sans pitié les fondements nationaux de la culture russe.
Par PaulR – Le 1er aout 2016 – Source Irrussianality
Une poignée d’articles de journaux ont attiré mon attention ce weekend. Le premier était dans The Times, et affirme ceci : « Le président Poutine a lancé secrètement un assaut de propagande contre la Grande-Bretagne depuis ses propres frontières, peut révéler The Times. Le Kremlin propage la désinformation au moyen d’un bureau britannique récemment ouvert pour son service d’information Sputnik international, et il infiltre les universités d’élite en plaçant des centres culturels linguistiques sur les campus. Les analystes ont dit que ces efforts font partie de la doctrine militaire russe, qui spécifie l’usage de moyens informationnels et non militaires en conflit ».
Par Zakhar Prilépine – Source Russia Today
Je suis tombé amoureux de Donetsk. Une ville héroïque, une ville obstinée, une ville beauté.
Quand j’y suis venu pour la première fois, elle paraissait vide, les tirs commençaient pile à 6 heures du matin, des obus tombaient constamment, on menait des combats à l’aéroport ; mais un tramway longeait la rue, péniblement semblait-il. Quelques sombres vieillards y étaient assis, le wattman était sévère, solennel et têtu, il semblait conduire son tram à travers un marais.
Une interview menée par Christian Neef – Le 13 juillet 2016 – Source Der Spiegel
Sergey Karaganov
Les relations entre la Russie et l’OTAN se détériorent. Le conseiller en politique étrangère du Kremlin, Sergueï Karaganov, discute avec Der Spiegel sur le risque de guerre, la posture agressive de l’OTAN et l’incapacité de l’Occident à comprendre les valeurs russes. Continuer la lecture
L’Europe a bien voulu écouter les Ukrainiens et les Tatars ; mais les Russes n’ont jamais eu voix au chapitre.
Par Inna Doulkina – Le 26 septembre 2014 – Le courrier de Russie
Les insurgés du Donbass / RIA Novosti
«Nous sommes terrifiées et affligées par les actes du gouvernement russe qui, avec des armes, des soldats et des outils de propagande, mène une guerre contre l’Ukraine, son voisin le plus proche. Nous protestons contre l’intervention militaire et le soutien aux républiques fantoches de Donetsk et de Lougansk, qui terrorisent la population et dévastent le pays. Nous nous opposons à cette propagande de la haine qui, depuis des mois, déforme la réalité de ce qui se passe dans l’Est de l’Ukraine et incite les gens à la violence» : c’est par ce message que se sont adressées deux traductrices allemandes aux participants du Congrès des traducteurs de littérature russe, qui s’est tenu à Moscou en septembre 2014.
Paul Craig Roberts
Par Paul Craig Roberts – Le 11 juillet 2016 – Source paulcraigroberts.org
Un article d’information de Reuters signé des noms des presstitués Robin Emmott et Sabine Siebold montre comment l’Occident manque de journalistes et de responsables gouvernementaux honnêtes, intelligents et responsables. Continuer la lecture
Orlov
Par Dmitry Orlov – Le 19 juillet 2016 – Source Club Orlov
Beaucoup de mots ont déjà été dits au cours de ces derniers jours au sujet du coup d’État turc qui ne pouvait pas aboutir, mais assez étrangement certaines choses assez évidentes sont passées sous silence, donc je vais essayer de combler ces quelques lacunes. Plus précisément, beaucoup de choses qui ont été dites sont à ranger dans les gammes de faible d’esprit tout à fait absurdes. Si c’est de la propagande, elle sonne très mal, une bien faible propagande. Pourtant, il ne manque pas de gens pour répéter sans cesse ces éléments de discussion, que ce soit parce qu’ils sont payés pour ou parce qu’ils n’en savent pas plus. Ce sont ces points que je vais aborder.
Par Defend Democracy Press – Le 17 juillet 2016.
A la veille du coup d’État en Turquie, le géopoliticien et philosophe russe Alexander Douguine était à Ankara pour donner une conférence de presse. Entre autres choses, il a insisté pour dire que ce sont les mêmes forces qui veulent la destruction de la Russie et de la Turquie et menacent la souveraineté turque. Il a dit que le président Erdogan comprenait maintenant la situation et il a ajouté que les deux pays entament un nouveau genre de relations, pas seulement en restaurant de vieux liens mais en se dirigeant vers la création d’une alliance stratégique.
La Russie, sous Poutine, a montré qu’elle ne craint personne… Alors pourquoi cette déférence envers les banksters qui tiennent la Banque centrale de la Russie sous leur l’emprise ?
«...Ce qui est clairement ressorti cette fois, de mes entretiens à Saint-Pétersbourg, c'est que les événements se rapprochent d'un tournant décisif Marche ou crève, suite auquel soit la politique économique est officiellement mise entre les mains des cercles compétents de l'économie nationale telles que celui de Boris Titov, Andrey Klepach et Sergey Glazyev, soit elle succombera au poison insidieux du Consensus de Washington et au mythe libéral du marché libre.» F.William Engdhal
Par F. William Engdahl – Le 4 juillet 2016 – Source Russia Insider
Pendant trois jours, en juin, du 16 au 18, j’ai eu l’occasion de participer en tant que panéliste au Forum économique international annuel de Saint-Pétersbourg, en Russie.