Par Dmitry Orlov – Le 18 janvier 2019 – Source Club Orlov
Un certain site Web a récemment été porté à mon attention. Il s’agit d’un site de renseignement militaire qui contient des informations sur les armements de différents pays. Il regroupe également des informations à caractère militaire. Il ne s’agit certainement pas d’un effort amateur, même si ses auteurs affirment que leur site web « est à but non lucratif, construit sur le temps libre ». Un tel volume d’informations opportunes et détaillées sur un sujet sensible ne pourrait provenir que d’un gouvernement ou d’une source de renseignement non gouvernementale. Une supposition était que la source derrière les données était Stratfor. Leur déni est un non-déni. Notez la date sur la note sous les données : Dimanche 26 octobre 2014. On a été trollé.
Si nous suivons la logique et les preuves présentées dans ces sept points, nous sommes forcés de conclure que les fractures en France, en Allemagne et dans l’UE se creusent de jour en jour.
Trump a fait déployer 80 militaires au Gabon la semaine dernière, pour préparer une réponse aux « manifestations violentes » qui se sont déroulées dans le pays voisin, la République démocratique du Congo ; il pourrait s’agir d’une ruse couvrant la complicité étasunienne dans la tentative de coup d’État au Gabon qui vient de se produire en début de semaine, et qui a constitué une prise de pouvoir bien travaillée de l’AFRICOM dans la zone stratégique du Golfe de Guinée. Les USA ont à y gagner l’établissement d’une base d’opérations d’où ils pourront étendre leur « sphère d’influence » sur la région, que l’opération de changement de régime parvienne à ses fins ou non. 
Par 
L’effondrement, à chaque étape, est un processus historique qui prend du temps pour se dérouler à mesure que le système s’adapte aux circonstances changeantes, compense ses faiblesses et trouve des moyens de continuer à fonctionner à un certain niveau. Mais ce qui change assez soudainement, c’est la foi ou, pour le dire en des termes plus commerciaux, le sentiment. Une grande partie de la population ou toute une classe politique d’un pays ou du monde entier peut fonctionner sur la base d’un certain nombre de postulats pendant beaucoup plus longtemps que la situation ne le justifie, puis, sur une très courte période de temps, passer à un autre ensemble de postulats. Tout ce qui maintient le statu quo au-delà de ce point, c’est l’inertie institutionnelle. Elle impose des limites quant à la vitesse à laquelle les systèmes peuvent changer sans s’effondrer complètement. Au-delà de ce point, les gens ne toléreront les anciennes pratiques que jusqu’à ce que l’on puisse leur trouver des pratiques de substitution.
Par Tom Luongo – Le 10 janvier 2019 – Source 
