Politique, langage et pouvoir

 

La politique contemporaine consiste en la fameuse formule intemporelle de Machiavel – régner par la force ou par la fraude – mais aujourd’hui, l’accent est surtout mis sur la fraude.


Par Frank – Le 2 octobre 2016 – Source Off Guardian

«Des villages sans défense sont bombardés depuis les airs, leurs habitants chassés dans la campagne, leurs animaux de travail sont mitraillés, leurs huttes sont détruites par le feu de balles incendiaires : cela s’appelle la pacification.» Politics and the English Language, 1946 [La politique et la langue anglaise, 1946]
«Il y a une forte probabilité que la Russie intervienne dans les pays baltes pour tester l’article 5 de l’OTAN…» Anders Fogh Rasmussen, ex-chef de l’OTAN, aujourd’hui conseiller militaire et en sécurité de l’oligarque et dirigeant ukrainien Porochenko, février 2015.

Il serait vrai de dire que la langue de la politique et du pouvoir n’est manifestement ni objective ni particulièrement intéressée à la recherche de la vérité. En fait, c’est tout le contraire. Si nous prenons les exemples ci-dessus, le premier est tout simplement une tentative de masquer ce qui est un crime international de guerre sous une politique d’intervention raisonnable. Tout cela rappelle un peu le langage qui a évolué pendant les guerres d’Indochine, par exemple : «Nous avons détruit le village afin de le sauver». Continuer la lecture

Jaugeons de la fin du jeu


Par James Howard Kunstler – Le 3 octobre 2016 – Source kunstler.com

http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-shoot-the-fucker-8.png
Tout ce que Hillary avait à faire la semaine dernière, c’était de se montrer et de rester debout sur un podium pendant quatre-vingt dix minutes sans tomber en pâmoison tandis que Donald Trump aboyait et grommelait lors de cette drôle de conférence de presse que nous aimons appeler un «débat». C’était le mieux que je pouvais faire pour continuer à regarder ce spectacle écœurant. Plus et vous leur auriez balancé votre téléviseur dans les dents, ou peut-être vous leur auriez fait un doigt d’honneur, comme Elvis avait l’habitude d’en faire.

Continuer la lecture

Syrie – Les États-Unis préparent-ils une attaque aérienne sous fausse bannière ?


Moon of Alabama

Moon of Alabama

Le 7 octobre 2016 – Source Moon of Alabama

Il y a une curieuse coïncidence entre la remarque du secrétaire d’État Kerry à militants de l’opposition syrienne et la nouvelle manière dont sont peints des avions militaires américains.

1er octobre 2016 : Kerry dans une conversation enregistrée qui a fuité : «Je suis à bout d’argument», pour justifier l’utilisation de la force en Syrie :

Washington (CNN) : La frustration du Secrétaire d’État John Kerry, engendrée par l’échec de la diplomatie américaine, est apparue clairement lors d’une réunion avec un groupe de civils syriens, la semaine dernière, où il défendait les efforts des États-Unis pour mettre fin à la guerre civile de cinq ans en Syrie, selon un enregistrement audio de CNN.

[…]

Kerry a prononcé ces mots pendant une réunion à la Mission néerlandaise à l’organisation des Nations Unies, en marge de l’Assemblée générale de l’ONU où Kerry allait de session en session dans un effort frénétique pour ressusciter un cessez-le-feu qui semblait sur le point de s’effondrer.

 Un enregistrement audio complet de la rencontre entre Kerry, des membres de son personnel, et des Syriens est disponible sur youtube.

À 11 : 18, il y a une courte conversation fort intéressante sur de soi-disant bombardements russes. L’interprète arabo-anglaise traduit les remarques d’un Syrien, qui est probablement Raed Saleh, le représentant syrien de ces faussaires de Casques blancs, sur la difficulté de superviser les trêves.

L’interprète (qui traduit les paroles d’un homme qui parle arabe) :

Nous ne pensons pas que la Russie puisse être le garant des actions du régime. Pour nous, la Russie est un allié du régime et elle bombarde les Syriens, les civils syriens, les places de marché, et même nous, la Défense civile syrienne. Depuis le début de l’intervention russe en Syrie, du premier jour jusqu’en février de cette année, nous avons apporté la preuve que plus de 17 membres de notre personnel syrien de la Défense civile ont été tués par des frappes aériennes russes.

Kerry : Avez-vous des vidéos des avions qui attaquaient ?

(Échange en arabe entre l’interprète et l’homme)

Kerry : – Pouvons-nous avoir les vidéos (inintelligible) que nos agents ont demandées ?

(Échange en arabe entre l’interprète et l’homme)

Un membre du personnel de Kerry :

Puis-je me me permettre de vous dire, nous recevons beaucoup de vidéos des victimes de ces attaques, elles sont terribles, mais elles ne nous servent à rien. Nous avons besoin de vidéos des bombes et des avions réels. Il y en beaucoup de ces vidéos sur Internet, mais nous ne savons pas si elles sont vraies ou non. Des vidéos authentiques des avions eux-mêmes, voilà ce qu’il nous faut…

L’armée des États-Unis a peut-être trouvé une solution pour aider ces hommes à en faire.

Christian Borys, un journaliste canadien basé en Europe de l’Est/centrale, a tweeté hier :

Christian Borys @ItsBorys

Les États-Unis ont repeint leurs F/A-18 pour qu’ils ressemblent aux jets russes en #Syrie. Entrainement standard, mais néanmoins intéressant. pic.twitter.com/FVN6tMj2Ji

13h45 − 6 octobre 2016

Voilà la photo qu’il a jointe :

Les trois premières photos sont celles d’un F/A-18 de combat américain aux couleurs de la Russie. (Les flotteurs latéraux sont relevés pour le stockage car c’est un avion qui a aussi été équipé pour le transport. Le cockpit est ouvert et les rideaux blancs pour protéger du soleil sont fermés.) En bas à droite, il y a une image d’un SU-34 russe avec sa peinture habituelle que le contingent russe arbore également en Syrie.

Il serait extrêmement difficile de distinguer ces deux avions l’un de l’autre dans une vidéo peu précise d’un «bombardement» par un avion qui passe à toute vitesse.

Les États-Unis utilisent régulièrement des avions aux couleurs «ennemies» comme «forces d’agression» lors des entraînements et des manœuvres. Cela permet aux pilotes américains de s’habituer à des cibles «ennemies» pendant leur formation au combat aérien. Donc, tout cela est peut-être, comme Christian Borys le suppose, une «formation standard».

Mais il y a aussi la conversation de Kerry avec l’opposition syrienne et sa demande explicite des vidéos de jets «russes» en train de bombarder la Syrie.

C’est peut être une coïncidence innocente : le Secrétaire Kerry demande aux artistes faussaires des Casques blancs des vidéos de jets russes qui «bombardent des civils» en Syrie et, comme par hasard, l’armée américaine peint un de ses jets pour ressembler à un avion de combat russe Su-34 comme ceux déployés en Syrie.

Mais de nombreux incidents en Syrie comme l’attaque au gaz Ghouta, la récente attaque du convoi d’aide humanitaire, sont attribués à la Russie ou au gouvernement syrien sans aucune preuve (et même malgré des preuves du contraire). Les médias avalent invariablement ces mensonges seulement basés sur les dires de quelque officiel, sur des photos ou des vidéos non vérifiées, sans poser la moindre question. Une «attaque russe» contre une grande cible civile comme un camp de réfugiés, documentée par une vidéo !, serait très facile à vendre. L’«indignation» qu’elle susciterait pourrait être facilement utilisée par la propagande occidentale pour lancer une guerre plus large. On ne peut s’empêcher de penser à l’attaque sur la tour hertzienne de Gliwice, à l’incident du golfe du Tonkin, et aux «armes de destruction massive de Saddam». Un tel mensonge ne fait pas peur à Kerry. Aujourd’hui même, il a inventé une nouvelle attaque d’hôpital, en disant que c’était un crime de guerre et qu’une enquête devait être ouverte contre la Russie et la Syrie. Or n’y a pas eu d’attaque de ce type.

Le Parlement russe a ratifié un accord avec la Syrie au sujet du stationnement, sans limites précises, des forces russes en Syrie. Hier, le ministère russe de la Défense a indiqué que les soldats russes étaient intégrés aux unités syriennes sur le terrain et qu’ils seraient défendus contre toute tentative d’attaques aériennes par la défense aérienne russe en Syrie. les médias américains ont qualifié cette légitime mise en garde de belliqueuse.

On parle beaucoup dans les médias étasuniens, de manière décomplexée, d’une attaque contre les forces syriennes et russes en Syrie. Les États-Unis ont récemment bombardé une unité syrienne dans une position bien connue que la Syrie tenait depuis de nombreux mois. 82 soldats syriens sont morts et plusieurs autres ont été blessés. La frappe a permis à ISIS d’avancer vers la ville assiégée de Deir Ezzor. Ce n’était pas une «erreur» comme les États-Unis l’ont prétendu.

La Russie défendra ses forces en Syrie et elle défendra la souveraineté de la Syrie. Elle n’est pas seule. Une frégate chinoise vient d’arriver dans le port syrien de Tartous. Si ce fil-piège était frappé, 1,3 milliard de Chinois se joindraient aux Russes, aux Iraniens et aux Syriens dans la guerre contre la tentative de «changement de régime» des États-Unis en Syrie. Washington est averti. Aucune manigance de bas étage de couleur de peinture ne sera considérée comme une bonne raison de ne pas réagir. La Russie RIPOSTERA si besoin est.

Toute attaque contre les forces russes ou syriennes serait illégale. Kerry lui-même, dans l’échange cité plus haut, admet que les États-Unis n’ont absolument aucune base juridique pour se livrer à une telle attaque. Ce serait illégitime et ce serait un crime. Mais les États-Unis n’ont pas la réputation de respecter strictement le droit international. La Russie a bien raison d’avertir des conséquences éventuelles d’une violation. Il n’y a rien de «belliqueux» là-dedans.

Traduction : Marie Staels

Enregistrer

   Envoyer l'article en PDF   

Débat Trump-Clinton :
Trump fait trois propositions pour la paix


L’idiotie globaliste de Hillary face à «America First» de Trump


Raimondo

Par Justin Raimondo – le 28 Septembre 2016 – Source antiwar

Fidèle à sa réputation d’accro à la politique, la performance de Hillary Clinton, lors du débat, a consisté presque entièrement en attaques personnelles. Et tandis que nos médias s’étalent partout en proclamant la «victoire» de Clinton, leur évaluation montre simplement à quel point ils sont éloignés des Américains ordinaires, qui ne se délectent pas de la méchanceté.

Continuer la lecture

Voila pourquoi la doctrine militaire américaine est vouée à l’échec


Par Federico Pieraccini – Le 2 octobre 2016 – Source Strategic Culture

Une analyse de l’insatisfaction croissante des généraux américains envers les dirigeants politiques de Washington éclaire d’un jour nouveau la direction dans laquelle la machine militaire américaine se dirige. Il est en particulier intéressant d’observer la planification militaire concernant l’avenir des forces maritimes, aériennes, spatiales, cyberspatiales et terrestres.

Continuer la lecture

L’étau se resserre rapidement sur l’économie mondiale


Par Brandon Smith – Le 05 Octobre 2016 – Source alt-market.com

Le monde de l’investissement a une durée d’attention si courte que c’en est embarrassant. Mais franchement, c’est une nécessité. Si les traders, les fonds spéculatifs et autres chevaux dans le carrousel pouvaient regarder au-delà d’une semaine en arrière sur l’activité des marchés ou lire des études de retour d’expériences sur l’histoire des marchés par rapport à aujourd’hui, ils ne seraient pas en mesure de conserver leur optimisme aveugle. C’est exactement ce qui leur est nécessaire pour continuer à fonctionner. S’ils devaient tous examiner la situation financière mondiale en toute honnêteté, l’ensemble de la façade s’effondrerait demain.

Continuer la lecture

Comment le tournant politique à droite peut-il être stoppé ?


Immanuel Wallerstein

Immanuel Wallerstein

Par Immanuel Wallerstein – Le 1er octobre 2016 – Source iwallerstein.com

Commentaire No 434

C’est la question que les gens de centre-gauche posent depuis un certain temps. Elle est posée de différentes manières en Amérique latine, dans la plus grande partie de l’Europe, dans les pays arabes et islamiques, en Afrique du Sud et dans le Nord-Est asiatique. La question est d’autant plus dramatique du fait que dans tant de ces pays, cela suit une période ayant connu d’importants changements à gauche. Continuer la lecture

Que peuvent les Russes face à une attaque américaine en Syrie ?

Aux dernières nouvelles, la Russie a lancé un ultimatum passif aux États-Unis sur la Syrie
Saker US

Saker US

Par The Saker – Le 5 octobre 2016 – Source The Saker

Les tensions entre la Russie et les États-Unis ont atteint un niveau sans précédent. Je suis totalement d’accord avec les participants à l’émission CrossTalk, la situation est même pire et plus dangereuse que pendant la crise des missiles cubains. Les deux camps se dirigent maintenant vers ce qu’on appelle un Plan B  qui, pour le dire simplement, représente au mieux pas de négociations et, au pire, une guerre entre la Russie et les États-Unis. Continuer la lecture