La machine de guerre étasunienne en Afrique


Des documents militaires étasuniens secrets révèlent une constellation de bases militaires étalées sur tout le continent.


Par Nick Turse – Le 27 avril 2017 – Source TomDispatch

Le général Thomas Waldhauser semblait un peu mal à l’aise. « Je dirais simplement qu’ils sont sur le terrain. Ils essaient d’influencer l’action », a commenté le chef du Commandement africain des États-Unis (AFRICOM) lors d’une conférence de presse au Pentagone, en mars, lorsqu’on lui a posé des questions sur le personnel militaire russe opérant en Afrique du Nord. « Nous regardons ce qu’ils font avec une grande préoccupation. »

Et les Russes ne sont pas les seuls étrangers qui occupent l’esprit de Waldhauser. Il se méfie également d’une « base militaire » chinoise qui se construit non loin du Camp Lemonnier, la grande base américaine installée dans la minuscule nation de Djibouti. « Ils n’ont jamais eu de base à l’étranger, et nous n’avons jamais eu de base […] un concurrent sérieux aussi proche d’une de nos bases que celui-là, a-t-il déclaré, cela entraine des problèmes de sécurité opérationnelle très importants. »

Continuer la lecture

Voila pourquoi la doctrine militaire américaine est vouée à l’échec


Par Federico Pieraccini – Le 2 octobre 2016 – Source Strategic Culture

Une analyse de l’insatisfaction croissante des généraux américains envers les dirigeants politiques de Washington éclaire d’un jour nouveau la direction dans laquelle la machine militaire américaine se dirige. Il est en particulier intéressant d’observer la planification militaire concernant l’avenir des forces maritimes, aériennes, spatiales, cyberspatiales et terrestres.

Continuer la lecture

Les délires asiatiques d’Ashton Carter


Par China Matters – Le 14 avril 2106

«Nous continuerons à être la première puissance à assurer la sécurité dans la zone Asie Pacifique pendant les prochaines décennies.»

Ashton Carter. Ministre de la défense étatsunien.

Ashton Carter a une mission : convaincre les démocraties asiatiques que la sécurité en Asie est synonyme de leadership américain.

Malheureusement pour lui, ces deux concepts ne sont ni théoriquement ni empiriquement identiques, comme le montre cette erreur narrativiste qui lui a échappé pendant une présentation au Council for Foreign Relations (CFR), le 8 avril 2016. Continuer la lecture