Par Andrew Korybko − Le 13 février 2025 − Source korybko.substack.com
Le chemin qui reste à faire promet d’être très difficile, en raison des sujets sensibles que devront résoudre la Russie et les États-Unis. Le 12 février 2025 restera dans l’histoire comme date à laquelle la guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie, en Ukraine, aura officiellement commencé à prendre fin.
Par Adam Tooze – Le 22 février 2025 – Source Blog de l’Auteur
À l’approche des élections allemandes du dimanche 23 février, une question se pose. La classe politique allemande comprend-elle réellement à quel point les choses vont mal ? Comprennent-ils à quel point l’Allemagne est mal préparée aux multiples défis à venir ? Saisissent-ils à quel point ils ont laissé leur État devenir délabré et incapable ?
Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi la classe politique allemande est complaisante. Leur pays est à bien des égards très fonctionnel et un endroit extrêmement agréable à vivre. Mais en février 2022, quelques jours après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Olaf Scholz, désormais ex-chancelier, a déclaré une Zeitenwende – un tournant historique. Et ce n’était pas faux, juste en retard.
Par Gilbert Doctorow – Le 21 septembre 2024
Comme l’a écrit le Financial Times, Stoltenberg a fait des « remarques franches » en condamnant l’accumulation de compétences, de personnel et de budgets pour les structures de commandement de l’UE et la force de réaction rapide prévue, craignant que cela ne détourne des ressources de l’OTAN.
Un éditorial du Jakarta Post – Le 5 octobre 2024
Même s’il résiste à l’épreuve du temps, comme son prédécesseur Fumio Kishida, Ishiba n’a pas grand-chose à offrir pour attirer les dirigeants de l’ASEAN dans un contexte de déclin de la puissance économique du Japon et de montée en puissance économique de l’ASEAN.
Lorsqu’il se présentera aux dirigeants de l’ASEAN lors de leur sommet annuel, qui se tiendra à Vientiane la semaine prochaine, le Premier ministre japonais nouvellement élu, Shigeru Ishiba, devrait s’abstenir de promouvoir sa grande idée d’établir une version asiatique de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) afin d’éviter l’auto-humiliation.
Par Dmitry Trenin – Le 15 août 2024 – RT
La « crise ukrainienne » n’est pas vraiment un terme approprié pour décrire ce qui se passe actuellement dans les relations entre la Russie et l’Occident. Cette confrontation est mondiale. Elle touche pratiquement tous les domaines! fonctionnels – de la finance à l’industrie pharmaceutique en passant par le sport – et s’étend sur de nombreuses régions géographiques.
En Europe, qui est devenue l’épicentre de cette confrontation, le niveau de tension le plus élevé en dehors de l’Ukraine se situe désormais dans la région balte. La question souvent posée en Russie (et en Occident) est la suivante : est-ce que cela deviendra le prochain théâtre de guerre ?
Par Moon of Alabama – Le 18 juin 2024
Stephen Byren s’interroge dans Asia Times :
Pourquoi l’OTAN agrandit-elle sa force nucléaire ?
C’est une question plutôt étrange. L’OTAN est un mécanisme de consultation. Elle ne dispose pas de chars, d’armes ou de forces nucléaires. Toutes ces choses tangibles sont détenues et contrôlées par tel ou tel pays membre.
L’OTAN n’a pas de force nucléaire et, à l’heure actuelle, ni l’OTAN ni les pays membres qui disposent de forces nucléaires ne souhaitent les développer. La question affirme que l’OTAN est en train de développer quelque chose. Ce n’est pas le cas.
Byren écrit :
Par Dmitry Orlov – Le 26 Avril 2024 – Source Club Orlov
Cette nouvelle vient d’arriver :
BEIJING, 26 avril. /L’OTAN est directement responsable de la crise ukrainienne, a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wāng Wénbīn (汪文斌 ), lors d’une réunion d’information.
« L’OTAN porte une responsabilité directe dans la crise ; l’Alliance doit réfléchir à son rôle, cesser de rejeter la faute sur autrui et prendre des mesures concrètes en vue d’un règlement politique de la crise », a-t-il déclaré.
Par Moon of Alabama – Le 1er mars 2024
Newsweek ment avec ce titre :
L’OTAN sera entrainée dans une guerre contre la Russie si l’Ukraine perd : Lloyd Austin
Ce titre ne tient pas compte du raisonnement (erroné) que Lloyd Austin tente d’appliquer :
Par Moon of Alabama – Le 24 février 2024
Les médias libéraux prétendent étrangement que Donald Trump, s’il était réélu à la présidence, renoncerait à l’OTAN.
Les craintes d’un retrait de l’OTAN augmentent alors que Trump cherche à revenir au pouvoir – NY Times, 9 dec. 2023
Je n’ai trouvé aucune preuve justifiant ce titre. En fait, les auteurs font remarquer :
Pourtant, alors qu’il court pour regagner la Maison Blanche, Trump a dit très peu de choses sur ses intentions. Le site web de sa campagne contient une seule phrase énigmatique : « Nous devons terminer le processus que nous avons entamé sous mon administration et qui consiste à réévaluer fondamentalement l’objectif et la mission de l’OTAN. » Lui et son équipe refusent de s’étendre sur le sujet.
Par Emmanuel Leroy − Le 15 janvier 2024
Issue du traité du 4 avril 1949 instaurant le Conseil de l’Atlantique Nord (CAN) et réunissant les USA et les principaux pays de l’hémisphère nord tombés les uns après les autres au fil des siècles sous la férule de l’oligarchie anglo-saxonne, l’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord) est officiellement lors de sa création, une alliance défensive censée défendre le « monde libre » contre la menace communiste.