Par Pepe Escobar – Le 26 juillet 2016 – Source Sputniknews.com
La mer de Chine du Sud est et continuera d’être la principale poudrière géopolitique en ce début du XXIe siècle, loin devant le Moyen-Orient ou les frontières occidentales de la Russie. Ce n’est pas moins que le futur de l’Asie, ainsi que celui de l’équilibre des rapports Est-Ouest qui sont en jeu. Continuer la lecture
Voici une analyse des progrès sur le terrain d’une partie du fameux projet chinois de nouvelle route de la soie, baptisé " Une Route Une Ceinture ". Mais le point de vue vient de son voisin indien.
Par Jhinuk Chowdhury – Le 14 mars 2016 – Eurasia Review
Les trois objectifs principaux de l’agrandissement des infrastructures que la Chine a construites le long de la frontière sino-indienne sont : l’intégration de la région frontalière au continent chinois, l’accessibilité à la Ligne de contrôle effectif (LCE) et le renforcement des capacités de contre-offensive. Cela demande que New Delhi fasse plus attention à ce fait, car une politique se cantonnant à réagir ne suffirait pas.
Par Andrew Korybko (USA) – Le 15 juillet 2016 – Source Oriental Review
Partie 1 Partie 2 Partie 3 Partie 4
La recherche a porté jusqu’ici sur la géopolitique régionale de la région de l’ASEAN, établissant une base solide permettant au lecteur de se familiariser avec sa dynamique générale. Elle a également fourni un aperçu des machinations stratégiques des États-Unis, qui utilisent la guerre hybride pour manipuler leurs amis et leurs ennemis, ce qui prouve une large polyvalence de ce stratagème dans la poursuite de la politique américaine. Le travail va maintenant passer à une étude détaillée des vulnérabilités socio-politiques inhérentes à chacun des pays de l’ASEAN. Elle commencera par parler des membres insulaires de ce bloc, puis passera à leurs homologues indochinois. Les sections sur le Myanmar et la Thaïlande sont les champs de bataille de la guerre hybride les plus probables et les plus percutants, notamment en raison de l’activation géographique des projets de Route de la soie de la Chine. Ils constituent donc la fin de cette recherche sur l’Asie du Sud-Est.
«... Mais il est toujours inévitable de revenir à cette caractéristique infantile du jeu mental : peut-on croire sérieusement que les États-Unis risquent de déclencher une guerre nucléaire qui tuerait au moins 200 millions d'Américains pour le bien de... la Pologne ? Ou de... l'Estonie ? » Pepe Escobar
Par Pepe Escobar – Le 17 juillet 2016 – Source Strategic-Culture
Inutile de tourner autour du pot, pour autant que le Pentagone peut avoir finalement conclu que la Russie détenait une supériorité conventionnelle incontestée sur le théâtre européen, la seule justification possible pour l’existence de l’OTAN est inchangée. Les États-Unis doivent maintenir l’occupation militaire de l’Europe occidentale et centrale jusqu’à la fin des temps. Et la justification du projet doit être l’hystérie anti-russe.
Par Pepe Escobar – Le 12 juillet 2016 – Source thesaker.is
Ligne des neuf tirets
La Cour permanente d’arbitrage de La Haye, soutenue par l’ONU, a essentiellement jugé qu’il n’y a pas de base juridique à la revendication de droits historiques de la Chine sur de vastes parties de la mer de Chine méridionale incluses dans la «ligne des neuf tirets» (voir ci-contre).
Les implications à venir de l’éloignement des plaques tectoniques géopolitiques de l’Europe et des États-Unis
© AP Photo / Virginia Mayo
Le 13 juillet 2016 – Source sputniknews
Commentant ce qu’il voit comme une nouvelle tentative des décideurs américains d’utiliser l’Europe comme bélier contre la Russie, un blogueur russe, analyste géopolitique prodigieux, s’interroge sur les implications des efforts titanesques déployés par la Russie et la Chine pour détacher le continent européen de l’étreinte de Washington.
Par Andrew Korybko (USA) – Le 8 juillet 2016 – Source Oriental Review
La première partie de ce chapitre transitoire explique comment la friction stratégique entre la Chine et la Coalition de confinement de la Chine (CCC) dans la région du Grand Mékong jette les bases de guerres hybrides américaines dirigées contre le Myanmar, le Laos et la Thaïlande. Après cela, la deuxième partie explore quelques-unes des raisons stratégiques pour lesquelles les États-Unis pourraient potentiellement utiliser cette arme contre ses propres alliés pour faire pression sur eux ou les punir pour leurs positions respectives à l’égard de la CCC. Continuer la lecture
« Si les États-Unis se retirent en ce moment, ils détruiront l’ordre mondial avec eux, dit-il. La seule question que j’ai à l’esprit est : partiront-ils en morceaux l’année prochaine ou cela prendra-t-il une décennie ? » – Source
Politiquement, les États-Unis sont résolus à un retrait très important. Nous sommes fatigués des guerres au Moyen-Orient. Nous ne faisons pas confiance aux Chinois. Nous ne faisons pas confiance aux Russes et nous ne voulons tout simplement pas nous en occuper. – Source
Le 5 juillet 2016 – Source al fin next level
Les Américains ont toujours eu une fibre isolationniste, mais ils peuvent quand même voir que, livré à lui-même ces huit dernières années par un gouvernement étasunien largement absent et incompétent, le monde a progressé de manière particulièrement incontrôlée. La plupart des Américains aimeraient se dégager des engagements, alliances et implications à l’étranger. Comme le potentiel d’autosuffisance est plus facilement accessible à davantage de secteurs économiques, la tentation de s’en laver les mains croît toujours plus. Continuer la lecture
Par Pepe Escobar – Le 8 juillet 2016 – Source sputniknews
Pendant que le sommet de l’OTAN à Varsovie s’amorçait, Dmitry Peskov, le porte-parole du Kremlin, n’a pu s’empêcher cette remarque lapidaire : « Ce n’est pas nous qui nous approchons des frontières de l’OTAN. »
Par Andrew Korybko (USA) – Le 1er juillet 2016 – Source Oriental Review
La recherche a jusqu’ici extrapolé l’influence sur l’économie mondiale de l’Asie du Sud-Est et les aspects les plus pertinents de son histoire récente, qui fixent la toile de fond de la situation actuelle pour saisir l’importance géostratégique de l’ASEAN. La région joue un rôle essentiel dans la facilitation du réseau du commerce international de la Chine, et c’est pour cette raison que les États-Unis ont cherché à la déstabiliser et passer les flux sous leur contrôle. En réponse, la Chine a tenté de briser le bloc de confinement construit contre elle et de rationaliser les deux corridors du continent à titre de compensation géopolitique partielle.
Continuer la lecture