Par Moon of Alabama – Le 2 février 2023
La semaine dernière, Matt Taibbi, ayant accès aux documents internes de Twitter, a démystifié la propagande du Dashboard Hamilton 68 qui a été utilisé pour créer de nombreuses histoires sur la prétendue désinformation russe. J’avais fait de même cinq ans plus tôt, mais je n’avais pas accès aux données originales. Il y avait pourtant suffisamment d’indications secondaires pour conclure que le Dashboard était une imposture. Il n’en reste pas moins que le fait de disposer de données primaires constitue un ajout précieux.
Il n’y a pas eu de campagne d’influence ou de désinformation russe.
Deux jours plus tard, la Columbia Journalism Review (CJR) a publié un article en cinq parties issu d’une enquête de 18 mois sur le drame du « Russiagate » et sur la façon dont les médias l’ont monté.
Le rédacteur en chef de la CJR en a écrit l’introduction :
L’inflexion a commencé. Elle a été annoncée par le Financial Times (FT) et The Economist – les deux médias qui transmettent si fidèlement tout « récit de remplacement » aux sherpas mondialistes (ceux qui portent les bagages en haut de la montagne, au nom des nababs en selle).
Il a été
Par 