« …le président a fait du soutien américain à l’Ukraine la pièce maîtresse de son argumentation pour une alliance revitalisée en Europe, et il avait dit à ses conseillers qu’il voulait marquer le premier anniversaire de l’invasion comme un moyen de rassurer les alliés que son administration reste engagée… .” — Le New York Times, 20 février 2022
Par James Howard Kunstler – Le 20 février 2023 – Source Clusterfuck Nation
L’agent secret « Joe Biden » s’est présenté à Kiev lundi matin après avoir atterri en Pologne et avoir pris un train de nuit choo-choo traversant la frontière ukrainienne pour éviter la mission dangereuse de l’atterrissage d’Air Force One dans une zone de guerre. On pourrait essayer de deviner le message que Victoria Nuland a envoyé à son garçon de courses. Je suppose que « JB » était là pour dire à Volodymyr Zelensky que les États-Unis le soutenaient à cent pour cent – un mensonge évident – étant exactement le contraire de la réalité en développement selon laquelle, à moins de déclencher l’Armageddon nucléaire, il n’y a vraiment rien que les États-Unis puissent faire pour empêcher la Russie de conclure notre projet mal conçu selon ses propres conditions. Qui de mieux pour livrer un mensonge irréfléchi que le maître, « Scranton Joe »[Scranton ville de naissance de JB, NdT], celui qui a jadis combattu et vaincu le tyran Corn-Pop !
J’ai visionné le documentaire d’Oliver Stone sur l’assassinat de JFK, la version courte, JFK Revisited : Through the Looking Glass (ici 
La presse occidentale, dans son récent battage médiatique sur le fait que l’Iran est à l’aube d’une révolution sociale, n’indique pas tant une réelle attente d’une agitation sociale en Iran, mais reflète ce que Biden a dit explicitement (au début du mois) : lorsqu’une femme a demandé à Biden d’annoncer que le JCPOA était mort, il a répondu « Non » ; « Il est mort, mais nous n’allons pas l’annoncer » . Lorsqu’elle a demandé « pourquoi ? » , il a répondu : « Pour de nombreuses raisons. Longue histoire » . 
La chose qui distingue le dernier rapport en date de la RAND Corporation sur l’Ukraine ne réside pas dans la qualité de ses analyses, mais dans le fait que le groupe de réflexion national le plus prestigieux a adopté sur la guerre une position opposée à celle de la classe politique de Washington et des alliés globalistes de cette dernière. C’est un changement très important. Souvenez-vous-en, les guerres ne s’arrêtent pas du fait que le public se met à s’y opposer. Cela n’est qu’un mythe. Les guerres prennent fin lorsqu’un fossé assez vaste se creuse parmi les élites, qui finit par déboucher sur un changement de politique.
Par 
Par 
