Par Chris Hedges − Le 12 novembre 2023
Basel al-Araj, un chef de la résistance palestinienne, peu avant l’invasion israélienne de Gaza en 2014, a établi les règles fondamentales de la guerre contre Israël.
Les règles d’al-Araj, qui n’est pas un membre du Hamas, fournissent le point de vue palestinien sur l’incursion des forces israéliennes dans la bande de Gaza. Si la puissance de feu supérieure d’Israël – son aviation, ses missiles, ses chars, ses véhicules blindés de transport de troupes, ses drones, ses forces navales, ses unités mécanisées et son artillerie – permet d’infliger un nombre considérable de victimes palestiniennes, pour la plupart des civils, si Israël peut raser des quartiers entiers et transformer des hôpitaux, des écoles, des centrales électriques, des stations d’épuration, des boulangeries, des mosquées et des églises en amas de béton, cela ne se traduit pas par une défaite des groupes de la résistance palestinienne.
Au début de cette semaine, les ministres des affaires étrangères d’un groupe de pays à majorité musulmane, dont l’Arabie saoudite, la Jordanie, l’Égypte, l’Autorité nationale palestinienne et l’Indonésie, se sont rendus en Chine afin d’obtenir son soutien en faveur d’un cessez-le-feu dans la guerre contre Gaza.
Le forain américain du XIXe siècle P.T. Barnum est surtout connu pour son aphorisme « Il y a un pigeon qui naît à chaque minute« . C’est précisément le type de tricheur cynique qui symbolise aujourd’hui l’establishment politique américain, selon l’avis d’experts et de législateurs russes participant à l’émission télévisée Evening with Vladimir Solovyov, très regardée. Ils ont dans leur ligne de mire ce qu’ils appellent « le Biden collectif« , c’est-à-dire le fou sénile et désorienté qui a le doigt sur le bouton rouge et l’État profond qui écrit ses discours et oriente ses décisions. Cela englobe également les crapules du Sénat américain comme Chuck Schumer, mon camarade de classe (Harvard 67) Mike Blumenthal et le célèbre Lindsey Graham. Des extraits de leurs déclarations sont très souvent affichés à l’écran pour permettre au public russe de mieux comprendre ce que disent les anciens « partenaires » de la Russie à l’étranger.
Par
La division du monde évolue rapidement vers quelque chose qui ressemble moins à une division – si l’on entend par « division » une division plus ou moins équilibrée entre deux parties – qu’à l’isolement d’une petite partie de la communauté internationale par rapport à une plus grande, significative ou largement majoritaire. En outre, cet isolement ressemble à une auto-isolation, et la partie qui s’isole est l’Occident. Il ne devait pas en être ainsi. Avant même la guerre ukrainienne entre l’OTAN et la Russie, Washington et Bruxelles se félicitaient d’avoir réussi à isoler la Russie, puis la Chine, de la « communauté des démocraties » (alors même que Washington abandonnait ce qu’il conviendrait d’appeler non pas un gouvernement démocratique, mais un gouvernement républicain). Au lieu de cela, c’est l’inverse qui se produit. Par son arrogance et son obstination, l’Occident, dirigé par Washington, se retrouve de plus en plus isolé.
