Par Ugo Bardi – Le 5 juillet 2017 – Source CassandraLegacy
Image prise lors d’une récente réunion à Barcelone
Vous pouvez voir sur l’image l’évolution du concept d’effondrement, de Malthus à Forrester. Ce dernier peut être considéré comme le véritable auteur du concept que j’appelle « falaise de Sénèque » ou « Effet Sénèque ».
Continuer la lecture
Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 17 juillet 2017
Par Wayne Madsen – Le 14 juillet 2017 – Source Strategic Culture
Pendant que le secrétaire américain à la Défense James Mattis et le conseiller en sécurité nationale H.R. McMaster examinent la politique militaire américaine en Afghanistan, The New York Times a publié un article le 10 juillet 2017 exposant une menace qui pourrait bouleverser la stratégie de défense des États-Unis et la renvoyer à un passé amer.
Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 13 juillet 2017
Le conflit entre les États-Unis et la Russie sur la Syrie semble s’être résorbé depuis la récente rencontre de Poutine et Trump à l’occasion du G-20. Il y a eu une sorte d’accord, mais on ne connait ni sa portée ni sa puissance contraignante. L’objectif commun est, comme d’habitude, la défaite d’ISIS.
Saker US
Par le Saker – Le 9 juillet 2017 – Source The Saker
Un lecteur, SunriseState, a récemment posté la question suivante dans les commentaires : « Quelle serait selon vous la stratégie russe la plus optimale envers la Pologne ? » Lorsque j’ai lu cela, j’ai pensé : « Ça c’est une question intéressante, en effet ! » Aujourd’hui, je vais essayer d’y répondre, pas à pas.
Par Pepe Escobar – Le 14 juillet 2017 – Source CounterPunch
Au milieu de la morosité proverbiale qui imprègne tout en Syrie, les attaques outrageantes du destin produisent souvent… eh bien ! … Bonne fortune.
Par Dmitry Orlov − 11 Juillet 2017 − Source Club Orlov
G-20
Une réunion remarquable a eu lieu la semaine dernière, la première rencontre en face à face entre Trump et Poutine, et je serais négligent de ne pas la commenter. En regardant les vidéos de la réunion (les quelques fragments tirés des brèves secondes lorsque les journalistes ont été autorisés dans la pièce, se pressant et se poussant) il est devenu clair pour moi que ces deux personnes se sont bien connectées, se trouvant intelligentes et de sympathiques interlocuteurs. Beaucoup de gens trouveraient cette caractéristique étrange. Il est fréquent de voir en Poutine une personne incontournable, crypto-menaçante, et en Trump un bouffon baratineur et chaotique. En un sens, ils ont raison, mais seulement en surface. Cette surface, dans le cas de Poutine et dans le cas de Trump, se compose d’une personnalité publique soigneusement synthétisée par plusieurs itérations et essais pratiques. Chacune d’elles a été conditionnée par les spécificités de la Russie et des États-Unis, respectivement : ce à quoi les gens répondent bien, ce à quoi ils s’attendent et ce dont ils sont capables. Les spécificités de leurs personnalités publiques et ce qui les conditionne sont intéressantes en soi. Mais ce qui est vraiment important, c’est ce qui se trouve sous les eaux…
Continuer la lecture
© REUTERS/ Hannibal Hanschke
Par Pepe Escobar – Le 9 juillet 2017 – Source sputniknews
Une histoire à venir du G-20 de Hambourg pourrait bien commencer par cette question, rédigée quelques jours plus tôt par le président Donald Trump – en fait par son nègre littéraire – à Varsovie :
« La question fondamentale de notre époque est de savoir si l’Occident a la volonté de survivre. »
Continuer la lecture
Saker US
Par le Saker – Le 7 juillet 2017 – Source The Saker
Tout d’abord, nous avons la manière dont les Américains ont préparé le sommet du G20. Comme nous le savons tous, en diplomatie, les actions comptent autant, voire plus, que les mots. Voici quelques-unes des mesures récemment prises par les Américains pour préparer le sommet du G20 et la première rencontre de Trump avec Poutine (sans ordre particulier).
Continuer la lecture
Par James Howard Kunstler – Le 30 juin 2017 – Source kunstler.com
Qui a besoin de la Russie quand Tweety-l-oiseau-en-chef pirate sa propre présidence pour en faire une vaste plaisanterie mondiale ? Ou du moins, ce pourrait en être une si les États-Unis n’étaient pas une menace pour l’ordre international, et pour lui-même, en passant. Il est intéressant de noter que le 25e amendement permet de virer un président en poste en raison d’une incompétence ou d’un handicap, mais pas pour être simplement embarrassant pour le pays.
Continuer la lecture