Le théâtre Kabuki de Trump en Ukraine. Rien de substantiel n’a été résolu


Par Alastair Crooke − Le 12 février 2026 – Source Conflicts Forum

Mais ce n’est pas le problème (que rien ne soit résolu). C’est au contraire bien pratique. Car cela ouvre plutôt la possibilité de faire de bonnes « affaires« , des accords avec les « parties prenantes » à partager et des milliards de profits potentiels. C’est le modèle transactionnel géopolitique de Trump : les affaires remplacent la négociation traditionnelle (du moins tant que l’argent circule) ; l’argent mène la politique.

Trump, Witkoff et Kushner ont l’air convaincus qu’ils peuvent construire un système de récompense financière pour les détenteurs de dette occidentale, les investisseurs et les politiciens (et l’entourage de Zelensky, dans le cas de l’Ukraine) qui ont réussi à « s’accaparer les récompenses financières de la guerre sans trop d’effusion de sang« .

Une fois les paiements répartis – du point de vue de Trump/Witkoff – les “questions territoriales, les garanties de sécurité, le statut d’adhésion à l’UE et la position de l’OTAN sont des détails qu’on verra plus tard, une fois que le système de rétribution complet sera organisé. Autrement dit, ils se concentrent sur les choses qui comptent vraiment, l’argent”.

Continuer la lecture

Les chances sont de 8 contre 1 que Trump ne déclenchera pas une guerre du Golfe


Par M.K. Bhadrakumar – Le 10 février 2026 – Source Indian Punchline

L’hostilité mutuelle entre les États-Unis et Israël d’un côté et l’Iran de l’autre, depuis la Révolution islamique de 1978 et la mise en place du système politique unique connu sous le nom de Vilayat-e Faqih ou tutelle de Faqīh (un juriste islamique), est vieille de près d’un demi-siècle. Le nouvel ordre politique de la démocratie islamique, basé sur le nationalisme iranien, a posé un défi sans précédent et une menace perçue pour les États-Unis et les États régionaux dans son orbite stratégique, y compris les monarchies pétrodollars, pour qui l’idée même d’un régime représentatif fondé sur la doctrine de la justice, de l’équité et de la résistance était un anathème.

Mais ce n’est pas toute l’histoire. Michel Foucault, philosophe français, historien des idées, écrivain, militant politique et critique littéraire, avait une autre explication. Une nuit, alors qu’il se promenait dans les rues de Téhéran qui souffraient des douleurs de l’enfantement de la Révolution islamique, Foucault rencontra quelqu’un qui lui dit : “Ils (les Américains) ne nous lâcheront jamais de leur propre gré. Pas plus qu’au Vietnam”.

Continuer la lecture

Le WSJ Démystifie la propagande du NYT parlant d’un « réseau hétéroclite d’activistes »


Par Moon of Alabama – Le 13 février 2026

Le 16 janvier, j’ai fustigé un article du New York Times qui affirmait (archivé) que :

[Un] réseau hétéroclite d’activistes, de développeurs et d’ingénieurs a percé les barricades numériques iraniennes. En utilisant des milliers de systèmes Internet par satellite Starlink qu’ils avaient discrètement introduits clandestinement dans le pays, ils se sont mis en ligne et ont diffusé des images de soldats tirant dans les rues et de familles à la recherche de corps.

Le NYT a ensuite donné la parole à un certain nombre d’expatriés iraniens prétendument impliqués dans l’entreprise.  En fin de compte, tous semblaient être d’une manière ou d’une autre financés et organisés par les États-Unis d’Amérique :

Continuer la lecture

Lavrov déclare que les négociations avec les États-Unis vont dans la mauvaise direction


Par Larry C. Johnson – Le 11 Février 2026 – Source A son of the new American revolution

Sergueï Lavrov a recommencé. La semaine dernière, il avait donné une longue interview avec Rick Sanchez sur RT. Lundi, il a donné une interview similaire sur BRICS TV, dont j’ai parlé dans mon article d’hier soir. Aujourd’hui, mardi, Sergei Lavrov a de nouveau accordé une longue interview à la chaîne de télévision russe NTV. La discussion a porté sur la multipolarité mondiale, les relations avec l’Occident (en particulier les États-Unis et l’Europe), les négociations sur le conflit ukrainien, le contrôle des armements nucléaires après l’expiration du Nouveau Traité START et d’autres sujets géopolitiques. Dans l’ensemble, l’interview renforcé l’opinion que la Russie pense que la guerre en Ukraine a été causée par les provocations de l’OTAN. Lavrov n’a pas mâché ses mots en accusant l’Occident/les États-Unis d’avoir bloqué les progrès sur l’Ukraine malgré certains signaux positifs de Trump, et a souligné l’engagement de Moscou en faveur de la multipolarité tout en maintenant des lignes rouges fermes en matière de sécurité. Vous pouvez lire l’interview complète sur le lien ci-dessus.

Continuer la lecture

La civilisation qui n’a jamais eu besoin de Dieu


Par Arnaud Bertrand – Le 9 février 2026 – Source Blog de l’auteur

C’est probablement la caractéristique qui fait de la Chine une civilisation unique dans l’histoire de l’humanité : c’est la seule où la religion n’a presque jamais eu son mot à dire dans les affaires politiques.

Pensez à n’importe quelle autre civilisation, l’Inde, la Perse, l’Égypte ancienne, la civilisation européenne, les Incas : Elles avaient tous une classe sacerdotale qui détenait un pouvoir politique considérable. La Chine ? Jamais.

La Chine, à toutes fins utiles et pendant plus de 3 000 ans, a toujours été rigoureusement laïque.

Continuer la lecture

La confiance de la Russie envers Trump s’estompe rapidement


Larry C Johnson – 10 Février 2026 – Son of the new American revolution

Sergueï Lavrov, le ministre russe des Affaires étrangères, a donné une évaluation remarquable du nouvel ordre économique émergent, de la guerre en Ukraine et du manque de fiabilité des États-Unis en tant que partenaire de négociation dans une interview accordée à TV BRICS, publiée le 9 février 2026. Dans l’ensemble, il n’a exprimé aucun optimisme pour les liens économiques avec les États-Unis, n’y voyant aucun avenir “brillant” ou “rose” malgré l’ouverture russe à cette coopération, tout en accusant les États-Unis de saboter les relations et les progrès en Ukraine malgré le désir déclaré de Trump de mettre fin à la guerre. Et cela, juste pour commencer.

Continuer la lecture

Le NY Times rapporte la capture de villes ukrainiennes des mois après que cela se soit produit


Par Moon of Alabama – Le 11 février 2026

Il y a un nouveau reportage plutôt étrange sur l’Ukraine dans le New York Times décrivant les progrès russes, mais basé sur des mouvements de la ligne de front qui se sont produits il y a des mois.

La Russie s’approche de la capture des principales villes ukrainiennes après une année d’assauts acharnés (archivé) – NY Times, fév. 10, 2026

Les troupes russes ont progressé à un rythme très lent ces derniers mois, mais des gains dans le sud et l’est de l’Ukraine pourraient donner à Moscou un avantage dans les pourparlers de paix sous médiation américaine.

L’introduction :

Continuer la lecture

Le lent tremblement de terre causé par l’affaire Epstein. Une rupture entre le peuple et les élites


Par Alastair Crooke – Le 5 février 2025 – Conflicts Forum

Après « Epstein« , rien ne peut continuer comme avant : ni les valeurs d’après-guerre du genre « plus jamais ça » – reflétant le désir de mettre fin aux guerres sanglantes et celui, plus généralisé, d’une société « plus juste« ; ni l’économie bipolaire engendrant des disparités extrêmes de richesse ; ni la confiance, après la vénalité exposée, les institutions pourries et les perversions dont les dossiers Epstein ont montré qu’elles étaient endémiques parmi certaines des élites occidentales.

Comment parler de « valeurs » dans ce contexte ?

À Davos, Mark Carney a clairement indiqué que « l’ordre fondé sur des règles » n’était qu’une grossière façade Potemkine qui était parfaitement reconnue comme étant fausse mais pourtant maintenue. Pourquoi ? Tout simplement parce que la tromperie était utile. L’ »exigence » était due à la nécessité de cacher l’effondrement du système tombant dans un nihilisme radical et anti-valeurs. C’est pour cacher la réalité que les cercles d’élite – autour d’Epstein – opèrent au-delà des limites morales, juridiques ou humaines, pour décider entre la paix et la guerre, sur la base de leurs appétits de base.

Les élites ont compris qu’une fois que l’amoralité complète des dirigeants serait connue par les hoi polloi, l’Occident perdrait la structure morale qui ancre précisément une vie ordonnée. Si l’Establishment est connu pour éviter la moralité, pourquoi le tout-venant devrait-il se comporter différemment ? Le cynisme tomberait en cascade. Qu’est-ce qui alors maintiendrait une nation unie ?

Eh bien seulement le totalitarisme, très probablement.

Continuer la lecture

La visite de Netanyahu à Trump signale-t-elle une attaque imminente contre l’Iran ?


Par Larry C Johnson – Le 9 Février 2026 – Son of the new American revolution

La pression monte sur Donald Trump pour qu’il attaque l’Iran. Outre le groupe aéronaval américain qui est positionné dans la mer d’Oman au sud de l’Iran, les États-Unis sont en train de rassembler un nombre important de moyens aériens – principalement des F-35 – dans la région. Plus inquiétant encore, le Premier ministre israélien, Bibi Netanyahu, a avancé son voyage aux États-Unis d’une semaine. Il devait auparavant arriver le 18 février mais, à sa demande, a avancé la réunion au 11 février. Pourquoi cette urgence ?

Continuer la lecture

Salir Chomsky pour son amitié avec Epstein est une honte


Par Moon of Alabama – Le 10 février 2026

J’avoue avoir souvent inséré des liens aux articles d’Alan Macleod dans MintPressNews. Il semble en savoir beaucoup sur la politique sud-américaine et la manipulation des médias. Il est donc triste de le voir participer à cette histoire.

Dans l’un de ses derniers articles, Macleod salit Noam Chomsky et sa femme à cause de leur relation ayant duré plusieurs années avec Jeffrey Epstein.

Les dossiers Chomsky-Epstein : démêler un réseau de connexions entre un célèbre universitaire de gauche et un pédophile notoire

C’est une calomnie et une honte.

Continuer la lecture