Par Moon of Alabama – Le 11 février 2026
Il y a un nouveau reportage plutôt étrange sur l’Ukraine dans le New York Times décrivant les progrès russes, mais basé sur des mouvements de la ligne de front qui se sont produits il y a des mois.
La Russie s’approche de la capture des principales villes ukrainiennes après une année d’assauts acharnés (archivé) – NY Times, fév. 10, 2026
Les troupes russes ont progressé à un rythme très lent ces derniers mois, mais des gains dans le sud et l’est de l’Ukraine pourraient donner à Moscou un avantage dans les pourparlers de paix sous médiation américaine.
L’introduction :
Pendant plus d’un an, les forces russes ont traversé les champs de bataille en Ukraine sans s’emparer d’un seul bastion urbain.
Maintenant, ces avances par attrition sont sur le point de porter leurs fruits. La Russie semble prête à achever la capture de trois zones stratégiques dans les semaines ou les mois à venir, selon des experts militaires et des observateurs indépendants du champ de bataille.
La capture des trois zones – la ville de Huliaipole au sud-est et les villes de Pokrovsk et Myrnohrad, à environ 60 miles au nord-est – donnerait à la Russie un ancrage urbain pour ses troupes et organiserait la logistique pour les futures offensives, ainsi qu’un nouvel effet de levier dans les pourparlers de paix médiatisés par les États-Unis.
Oups. Y avait-il une machine à remonter le temps impliquée dans l’écriture de cette article ?
Pour commencer : la Russie a capturé Siversk, une ville ukrainienne, le 24 décembre 2025. Prétendre que la Russie ne s’est pas emparée “d’un seul bastion urbain” pendant plus d’un an est évidemment absurde.
Quant à Pokrovsk, le Kiev Independent, qu’on ne peut pas soupçonner d’être un organe de propagande russe, titrait il y a plus de deux mois :
Alors que la Russie s’empare de Pokrovsk, la ville sœur, Myrnohrad, observe fixement l’encerclement – Kiev Indépendant, 4 décembre 2025
La grande ville forteresse ukrainienne de Pokrovsk est officiellement tombée – en ce qui concerne Moscou.
…
En clin d’œil à la signification politique de la prise de Pokrovsk, la revendication a été faite pour la première fois par le président russe Vladimir Poutine le 1er décembre, après avoir reçu un rapport sur la dernière situation sur le champ de bataille de son général en chef, Valery Gerasimov.
Le même jour, le ministère russe de la Défense a mis en ligne une vidéo de soldats russes se promenant tranquillement dans le centre de Pokrovsk et déployant le drapeau de l’État sur la place Shybankova.
…
Selon un pilote de drone ukrainien, qui a parlé sous couvert d’anonymat au Kiev Independent, des soldats ukrainiens occupent encore certaines positions dans la partie nord de Pokrovsk.
Mais, dans l’environnement des groupes d’infiltration russes en constante progression – avançant à travers la zone urbaine et bientôt suivis de renforts creusant – ces positions ukrainiennes sont pour la plupart bloquées au sol, réapprovisionnées uniquement par drone.
“C’est stupide de les garder encerclés là-bas”, a déclaré le pilote.
Depuis début décembre, l’armée ukrainienne a tenté à plusieurs reprises de reprendre pied à Pokrovsk, mais n’y est pas parvenue. Les combats se sont depuis déplacés vers les colonies ukrainiennes au nord-ouest de Pokrovsk.
Myrnohrad (Mirnograd), la ville jumelle à l’est de Pokrovsk a également été rapidement prise. Le site pro-ukrainien LiveUAmap, qui suit la ligne de front de manière différée, montre Myrnohrad sous contrôle russe complet depuis le 24 janvier 2026.
Quant à Huliaipole : Le 30 décembre 2025, David Axe rapportait pour le site pro-ukrainien Euromaidanpress que la Russie l’avait capturé :
Sentant la faiblesse, le puissant groupe de forces russes du Dnipro s’est déplacé agressivement contre Huliaipole, un bastion essentiel pour la défense de la ville de Zaporizhzhia, à 80 km à l’ouest. Brusquement juste avant Noël, la 57e Brigade de fusiliers à moteur russe s’est emparée de la ville.
Huliaipole était le bastion ukrainien le plus grand et le plus fortifié de l’est de l’oblast de Zaporizhzhia, une ville qui était longtemps restée imprenable pendant que les forces russes se battaient contre ses défenses dans de multiples directions.
Sa chute – chaotique, avec au moins deux officiers supérieurs tués ou capturés, un poste de commandement abandonné avec du matériel encore à l’intérieur – ne fut pas un effondrement soudain. Ce fut le résultat prévisible d’une défense tenue avec quelques bataillons territoriaux alors qu’elle nécessitait une brigade complète.
Sans donner de date à laquelle cela s’était produit, l’Institut pour l’étude de la guerre admettait dans un rapport du 6 février :
Les forces russes ont probablement saisi Hulyaipole – une ville avec une population avant-guerre d’environ 13 000 habitants – après trois mois de combats et il est peu probable qu’elles progressent rapidement au-delà de Hulyaipole sans défavoriser d’autres zones de la ligne de front.
Alors qu’arrive-t-il au New York Times ?
Pourquoi rapporte-t-il, le 10 février, que la Russie est “sur le point d’achever la capture” des trois villes alors que toutes les trois, selon des sources pro-ukrainiennes, sont déjà tombées depuis des semaines et des mois ?
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.