Par Pepe Escobar – Le 15 février 2017 – Source Sputnik News
La sordide comédie de basse fosse mettant en vedette Michael Flynn est due à une hémorragie de fuites de la CIA publiées dans les journaux à sa solde qui a abouti au résultat escompté : une victoire retentissante des néocons et des néolibéraux-cons de l’État profond aux USA à l’issue d’une bataille en particulier. Mais la guerre est loin d’être terminée. En fait, elle vient à peine de commencer.
Chris Hedges
Par Chris Hedges – Le 12 février 2017 – Source Truthdig
L’attaque, qui dure depuis quatre décennies contre nos institutions démocratiques par les grandes entreprises, les a laissé faibles et largement dysfonctionnelles. Ces institutions, qui ont renoncé à leur efficacité et à leur crédibilité pour servir les intérêts des entreprises, auraient dû être notre pare-feu. Au lieu de quoi, elles chancellent sous l’assaut. Continuer la lecture
Par Peter Korzun – Le 11 février 2017 – Source Strategic Culture
Il ne faut jamais dire jamais. Les jeux ne sont pas faits. Peu de gens ont prédit le Brexit, la victoire de Trump aux États-Unis, les votes en Hongrie, en Autriche, et la montée du parti d’extrême-droite AfD en Allemagne. Actuellement, quelque chose d’absolument inattendu se passe en France. Une vague de scandales a considérablement diminué les chances des candidats qui étaient largement considérés comme les favoris de la course présidentielle. Du coup, Emmanuel Macron, un candidat indépendant centriste, est devenu le favori de facto des élections françaises de 2017.
… pour préciser de la manière la plus claire possible
Par The Saker – Le 14 février 2017 – Source The Saker
D’accord, je crois qu’un grand nombre de commentateurs ont mal compris la nature de ce qui se joue en ce moment. Donc cette fois, plutôt que d’écrire une analyse, je vais l’expliquer, sous forme de « points » et, je l’espère, faire mieux en exposant mon point de vue. Donc voilà :
Par Eric Zuesse – Le 25 janvier 2017 – Source Strategic Culture
Il y a plusieurs raisons principales pour lesquelles Donald Trump l’a emporté, par exemple il a remporté une victoire populaire avec une avance de 1 405 004 sur l’ensemble de tous les États sauf la Californie, où il a perdu par une énorme marge de 4 260 978 voix à Hillary Clinton (ainsi Hillary l’a battu dans l’ensemble des États de 2 855 974 voix), mais le Collège électoral représente les 50 États, et pas seulement un.
Par John Michael Greer – Le 18 janvier 2017 – Source The Archdruid Report
Le silence des Blancs = l’acquiescement des Blancs
Au moment où les États-Unis s’acheminent lentement vers l’étape ultime du processus électoral et que la nouvelle administration se prépare à prendre les rênes du pouvoir de l’administration inepte qui l’a précédée, les inévitables hauts cris du camp perdant sont plus perçants que jamais. Il est vrai qu’à l’issue des élections américaines des dernières décennies, les deux partis ont toujours affiché un comportement de « mauvais perdant ». En 1992 et en 2008, les Républicains ne se sont pas mieux comportés que les Démocrates en 1980 et en 2000. Je crois toutefois qu’il est juste de dire que ce qui se passe à l’heure actuelle dépasse de loin les profondeurs déprimantes atteintes jusque‑là. Ce dont j’aimerais discuter ici c’est pourquoi il en est ainsi.
Par le Saker – Le 28 janvier 2017 – Source The Saker
C’est une plaisanterie russe : « Question : pourquoi ne peut-il y avoir de révolution de couleur aux États-Unis ? Réponse : parce qu’il n’y a pas d’ambassade américaine aux États-Unis. »
C’est peut-être drôle, mais c’est faux dans les faits : je pense qu’il y a en ce moment même une tentative de révolution de couleur aux États-Unis.
Continuer la lecture
Des manifestants de la Marche des femmes à Washington DC affichent leur soutien à « Indivisible », le mouvement de résistance à Trump.
Par Kimi Robinson – Le 21 janvier 2017 – Source Truthdig
Maintenant que Donald Trump a été investi, la résistance est inévitable. Il vous suffit de regarder les articles sur les émeutes et les manifestations qui remplissent vos fils d’information.
Mais empêcher le Congrès d’appliquer le programme de Trump exige plus que l’expression de sa désapprobation et des manifestations. Pour expliquer ce qui est efficace, un groupe de progressistes – y compris d’anciens membres du personnel démocrate au Congrès et ceux qui ont travaillé à Capitol Hill – ont créé Indivisible, un guide de résistance efficace qui a été téléchargé par plus d’un demi million de personnes en un mois. Continuer la lecture
Par Pepe Escobar – Le 19 janvier 2017 – Source Sputnik News
La nouvelle ère Trump s’amorce. Attendez-vous très bientôt à toute une série de rebondissements géopolitiques et géo-économiques imprévisibles.
J’ai soutenu que la stratégie déployée par Henry Kissinger, le gourou de Trump en matière de politique étrangère, pour contrer le redoutable trio favorisant une intégration eurasienne (Russie, Chine et Iran), est une version remixée du classique Diviser pour régner, en séduisant la Russie pour l’éloigner de son partenariat stratégique avec la Chine, tout en continuant de harceler l’Iran, le maillon le plus faible du trio.
Les nouvelles allégations selon lesquelles le président élu Trump pourrait être contrôlé par le Kremlin grâce à des renseignements compromettants sont sans précédent dans l’histoire et la politique américaines
Par Stephen F. Cohen – Le 11 Janvier 2017 – Source The Nation via John Batchelor Show
Stephen Cohen, contributeur à la rédaction de l’hebdomadaire The Nation, et l’animateur de radio John Batchelor poursuivent leurs entretiens hebdomadaires sur la Nouvelle Guerre froide USA – Russie (les entretiens précédents se trouvent sur le site TheNation.com). L’entretien de cette semaine suit immédiatement les allégations selon lesquelles le Kremlin détient des documents compromettants, où il est question aussi bien de sexe que de finance, et qui permettraient d’exercer un chantage sur le Président nouvellement élu Trump. La chaîne CNN a été la première à divulguer ces documents le 10 janvier, en début de soirée. Ces fuites ont déclenché à leur tour toute une série d’articles de presse et d’émissions TV. Ces documents de nature compromettante ont été publiés intégralement par Buzzfeed. La publication par ce tabloïd bon marché d’allégations reconnues comme étant « sans fondement » et « non vérifiées » ne manque pas de soulever des questions.