Pepe Escobar
Par Pepe Escobar – Le 25 novembre 2015 – Source sputniknews
Allons à l’essentiel. L’idée que l’attentat de la Turquie contre un Su-24 russe par un F-16 made in USA a pu être perpétré sans un feu vert ou au moins un soutien pré-arrangé avec Washington invite à laisser son incrédulité au vestiaire.
Par Lee Trusk – Le 24 novembre 2015
Un Su 24 russe vient d’être abattu à la frontière turco-syrienne, par un missile turc. Il s’agit là d’un acte délibéré puisque l’ordre en a, semble-t-il, été donné par le premier ministre turc – ce qui est à peu près conforme aux usages dans ce type de situation.
Extrait du rapport de l'historien A. Foursov au forum international «La russophobie et la guerre d'information contre la Russie»
Une conférence sur la russophobie dans notre situation est en retard au moins d'un quart de siècle. Je dis «notre situation» me référant à ce qui suit. Les trois ou quatre dernières années ont démontré à tout le monde – à tous ceux qui ne sont pas aveugles, qui voient – que l'Occident restera un ennemi de la Russie indépendamment du régime politique que nous aurons ; et voici que les militaires américains disent déjà que les relations entre les États-Unis et la Russie resteront conflictuelles même après le départ de Poutine. Alors que la ministre de la Défense allemande, mère de sept enfants, a déclaré le 22 juin 2015 qu'il fallait traiter la Russie à partir d'une position de force. Apparemment, la date de la déclaration n'a pas été choisie par hasard. Mme la ministre a oublié comment la tentative de son compatriote et fondateur de la première Union européenne [Adolf Hitler, NdT] de commencer le 22 juin 1941 [invasion de la Russie par les nazis, NdT] la conversation avec la Russie à partir d'une position de force s'est terminée. Elle pourrait au moins plaindre ses enfants ; le sort des enfants de Goebbels et le drapeau rouge sur le Reichstag sont-ils déjà oubliés ? Cette conférence est tardive, mieux vaut tard que jamais, mais la perte de temps ou de rythme, comme diraient les joueurs d'échecs, est évidente. La clarté est toujours nécessaire, en particulier la clarté au regard des adversaires historiques, pour parler franchement, les ennemis. L'affaiblissement et la soumission de la Russie, l'effacement de l'identité russe en tant que nation formant l'État, dans le but de la prise de contrôle de ses ressources et de l'espace russe (l'importance et la valeur de ce dernier augmentent avec la menace de la catastrophe géoclimatique) est un objectif de longue date des groupes dirigeants de l'Occident. Dans sa forme systématique, cet objectif a été formulé dans le dernier tiers du XVIe siècle dans les versions catholique (les Habsbourg) et protestante (Angleterre, John Dee). Le désir de subjuguer le vaste territoire, détruire l'État le contrôlant, soumettre et briser le peuple constituant l'État était justifié par le caractère prétendument hostile aux Européens de l'État et du peuple russes, par leur agressivité – imaginaire, bien sûr: «Tu es coupable parce que j'ai faim». Un accent particulier était mis sur l'altérité religieuse des Russes, leur orthodoxie. Jusqu'aux années 1820, l'accentuation de l'altérité des Russes par rapport aux Européens de l'Ouest était principalement de nature religieuse, même s'il y avait une composante nationale, ou plus précisément, ethnique. Depuis les années 1820 la situation a changé : à la pointe de la guerre d'information et psychologique (psycho-historique) contre la Russie sont concentrées les composantes ethno-historique, nationale, culturelle et politique, formant la russophobie dans le sens strict. C'est là où la guerre psycho-historique de l'Occident contre la Russie commence sérieusement. C'est un changement qualitatif, mais avant que nous en parlions, il faut déterminer ce que l'on entend par les termes la guerre psycho-historique et la russophobie.
Par Andreï Foursov – Le 25 novembre 2015 – Source traduitdurusse.ru
Andreï Foursov
La guerre psycho-historique est un ensemble d’actions systématiques, ciblées et à long terme, ayant pour but d’établir un contrôle sur la psychosphère de la société, principalement sur la psychosphère de son élite intellectuelle et dirigeante, en allant progressivement au-delà des groupes cibles primaires, d’effacer la psychosphère attaquée et de lui substituer la sienne.
Par Le Saker original – Le 20 novembre 2015 – Source thesaker.is
Commentaire personnel du Saker Original
Travaillant et réfléchissant à des questions autres que les circonstances personnelles que je traverse en ce moment a été très utile. Ainsi, à mon grand étonnement, j’ai produit une analyse assez longue de la septième semaine de l’intervention russe en Syrie. J’avais pensé ne pas être capable d’écrire trois lignes et j’ai fini par rédiger un article de plus de 7000 mots. Bizarre. Mais j’ai apprécié la force du passage à l'acte.
Je ne promets rien pour la semaine prochaine, mais j’essaierai. Nous verrons si le truc marche deux fois ! Merci à tous pour vos gentils mots de soutien !
Bises
The Saker
Cette semaine a été dominée par deux événements majeurs : les attaques terroristes à Paris et la déclaration officielle de la Russie affirmant que le vol Kogalymavia 9268 avait effectivement été détruit par une bombe.
Par Dave Lindorff – Le 24 novembre 2015 – Source Counter Punch
Le sultan Erdogan
Un chasseur russe vient d’être abattu par deux chasseurs turcs : information terrifiante, mais aussi, très prévisible. Commençons par une hypothèse pratiquement certaine – et il n’y a aucun doute que c’est aussi l’hypothèse du gouvernement russe : la Turquie, en envoyant des F-16, dont les Américains fournissent les pièces détachées et les munitions, a fait cela avec le plein accord et le soutien des États-Unis. Quand on sait que la Turquie, membre de l’Otan, n’est rien d’autre qu’un vassal, on peut penser que Ankara a été obligé par les Américains à suivre cette politique de la corde raide.
... Le passage de la réalité d’un événement à son interprétation est si rapide qu’il n’est plus possible de ressentir le choc, car il faut du temps pour d'abord ne rien comprendre, puis pour commencer à poser des questions. Tout cela ressemble plutôt à un mécanisme solidement programmé, qui fait immédiatement disparaître les victimes concrètes, les dépouille de leur personnalité dans un récit officiel activable en tous temps et les fusionne dans un nous menacé aujourd’hui par le terrorisme [...] Tant que la stratégie consistera en une inondation émotionnelle, il ne faut s’attendre à aucun changement de politique. Et rester très attentif aux mesures en direction d’un état d’urgence qui nous seront prochainement fourguées. Dagmar Henn
Dagmar Henn
Par Dagmar Henn – Le 19 novembre 2015 – Source Le Saker allemand
Hier, Thomas de Maiziere [ministre allemand de l’Intérieur, NdT] a fait appel à un acte de foi et Schäuble songe de nouveau à engager l’armée dans le pays. Les événements de Paris ont une longue ombre portée.
Les élites mondialistes ont lâché leurs chiens de guerre sur les peuples d’Orient et d’Occident. Armons-nous !
Par Brandon Smith – Le 18 novembre 2015 – Source alt-market
Depuis un an et demi, j’ai écrit au sujet du caractère artificiel de la fabrication d’ISIS, étudiant minutieusement son histoire et son soutien par les agences de renseignement occidentales dans les articles suivants :
Continuer la lecture
Par Lyuba Lulko – Le 19 novembre 2015 – Source PravdaReport
En 1999, M. Poutine a promis de poursuivre et détruire les terroristes jusque dans les toilettes chiottes(sic) . Tous les chefs de guerre tchétchènes – de Bassaïev à Oumarov – ont en effet été détruits. Les récentes attaques de missiles de la Russie avec des bombardiers stratégiques et un sous-marin sont venus comme un signe d’avertissement pour les pays qui soutiennent les terroristes.
Par Dr Bruno Paul – Le 22 novembre 2015 – Source conscience-sociale
Un vrai Président de la République française, pas un président normal, un grand président, qui saurait retrouver les mânes de Napoléon :
«L’Allemagne est un pays de boutiquiers» 1
Le 19 novembre 2015 – Source sputniknews
Le président français François Hollande (C) et le ministre de la Défense français Jean-Yves Le Drian (L) quittant la réunion hebdomadaire du cabinet à l’Élysée suite aux attentats © 2015 AFP / PATRICK KOVARIK
Le cours politique suivi par la chancelière allemande Angela Merkel a longtemps été un calvaire pour l’establishment public et politique français. Les récents attentats terroristes à Paris ont rappelé à quel point le contrôle allemand sur le budget français avait augmenté.