La tripartite est-elle vraiment sur le point de découper la Syrie ? 1/3


andrew-korybko

Par Andrew Korybko – Le 29 décembre 2016 – Source Oriental Review

Is the Tripartite really on the verge of “dicing up” Syria?Reuters vient de sortir un rapport scandaleux, fait à la va-vite, avec des déclarations de « sources anonymes » alléguant que la tripartite composée de la Russie, de l’Iran et de la Turquie conspirent à « découper la Syrie en sphères d’influence ». Considérant qu’il est bourré de « déclarations invérifiables » et de spéculations hasardeuses, l’article ne devrait pas être pris trop au sérieux et pourrait très bien être de la désinformation conçue pour affaiblir le partenariat multilatéral en développement entre ces trois grandes puissances.
Continuer la lecture

Gülen assassin… ou le tropisme eurasiatique de la Turquie ?


andrew-korybkoPar Andrew Korybko – Le 23 décembre 2016 – Source Katehon

Gülen a-t-il commandité l’assassinat de l’ambassadeur russe à Ankara ?

La meilleure question à se poser est la suivante : « Est-ce que cela importe ? » Eh bien, oui, en ce sens que l’important est de savoir qui soulève ces accusations, quelle que soit finalement leur véracité prouvée ou non. Deux des individus les plus influents de l’État turc suggèrent que le suspect et le supposé terroriste américain Fethullah Gülen avaient quelque chose à voir avec l’assassinat de l’ambassadeur de Russie en Turquie.

Continuer la lecture

La « chute d’Alep » vue par les journaux du Moyen-Orient


Ou la zizanie provoquée par la défaite


Par Yuriy Zinin – le 22 decembre 2016 – Source New Eastern Outlook

La libération d’Alep et le retrait des militants radicaux de cette ville syrienne ont provoqué une tempête de réponses et de commentaires à travers diverses sources médiatiques du Moyen-Orient.

Tout en essayant de minimiser ce grand succès pour Damas, les sources médiatiques du camp anti-syrien ont essayé de poser leurs arguments. Ils perçoivent la chute d’Alep comme le résultat direct de diverses intrigues et conspirations, tout en admettant de graves erreurs de calcul faites par la soi-disant « opposition ». Dans le même temps, ces sources médiatiques maudissent l’Occident pour avoir tourné le dos aux « combattants révolutionnaires » syriens et la Turquie pour avoir « trahi leur cause », etc.

Continuer la lecture

Canons discordants…

Note du Saker Francophone

Voici une opinion peu ordinaire : après une description détaillée implacable, au scalpel, des actions de la coalition islamo-atlantique à Alep, et ailleurs, l'auteur pense que celle-ci aurait remporté une belle victoire médiatique contre la Russie, aux conséquences potentiellement dramatiques.

Pour notre part, nous pensons que pour avoir trop longtemps crié "Au loup !" la propagande occidentale a largement perdu de sa crédibilité.

Par Stratediplo – Le 20 décembre 2016 – Source stratediplo

Après avoir desserré, autour de la portion principale d’Alep, l’étau des milices islamistes supplétives de l’OTAN et du Conseil de coopération du Golfe, l’armée syrienne a pu renverser la situation et assiéger le réduit d’Alep-Est, progressivement rétréci à 10% de la population de la ville il y a un an puis à 2% début décembre, puisque des centaines de milliers d’habitants ont fui les quartiers encore occupés par les moudjahidines pour se réfugier dans ceux déjà libérés par l’armée régulière. Continuer la lecture

Fausses nouvelles par omission – Bientôt interdit de les dénoncer ?


Moon of Alabama

Moon of Alabama

Le 23 décembre 2016 – Source Moon of Alabama

Des gradés israéliens prétendent que le Hezbollah utilise des transporteurs de troupes blindés en Syrie, une affirmation correcte, des transporteurs de troupes qu’il a reçus des Forces armées libanaises (FAL), un mensonge. Les transporteurs en question sont de très très vieux véhicules à chenilles et les FAL ont reçu une seule fois des véhicules un peu plus perfectionnés des États-Unis. Israël fait ce genre de déclaration régulièrement. Continuer la lecture

Qui combat vraiment en Syrie : la liste noire de la honte de l’Occident


L’Occident, très pathétique, déplore la chute d’Alep. Ce que l’Union européenne et le gouvernement fédéral allemand ne disent pas : à Alep, comme en Syrie, combattent surtout des détachements de mercenaires, qui sont financés par l’Occident et ses alliés. Sans eux, il n’y aurait pas eu de guerre en Syrie.


Des habitants d’Alep-Est observent l’évacuation de mercenaires de leur ville le 15 décembre 2016 (photo: SANA/DPA)

Le 18 décembre 2016 – Source Deutsche Wirtschafts Nachrichten

Pour l’opinion publique allemande, il n’est souvent pas clair de démêler qui combat contre qui en Syrie. Un seul côté semble clair : une alliance de la Russie, de la Syrie, de l’Iran et du Hezbollah islamique. Mais contre qui combat au juste cette alliance ? La désignation des opposants au président élu Bachar al-Assad va des « rebelles » à l’« opposition » en passant par les « insurgés ». En effet, il y a même un parti d’opposition au Parlement syrien aujourd’hui, il y détient même un ministère (de la Réconciliation nationale). Pourtant les combattants « rebelles » sont presque exclusivement soutenus par des gouvernements étrangers et des services de renseignement.

Continuer la lecture

Syrie : Alep est libérée – Les problèmes de la Turquie augmentent

Le 27 décembre 2016 – Source Moon of Alabama

Comme prévu par les forces russes, Alep-Est a été libéré avant Noël. C’en est fini des décapitations par les Takfiris d’Alep-Est. A la place, il y a eu une messe de Noël dans la cathédrale Saint Élie, en partie détruite, de la vieille ville. Continuer la lecture

A cause du Pentagone, la Maison Blanche est exclue des négociations internationales sur la Syrie


Moon of Alabama

Moon of Alabama

Le 21 décembre 2016 – Source Moon of Alabama

Le New York Times déplore aujourd’hui que les négociations internationales sur la situation en Syrie se poursuivent sans aucune participation américaine : la Russie, l’Iran et la Turquie se rencontrent pour des pourparlers en Syrie, sans les États-Unis. Continuer la lecture

Ankara 2016 n’est pas Sarajevo 1914, à qui profite ce moment Sarajevo en Turquie ?

Photo by Nico Kaiser | CC BY 2.0


Pepe Escobar

Par Pepe Escobar – Le 21 décembre 2016 – Source CounterPunch

Allons droit au but : Ankara 2016 n’est pas Sarajevo 1914. Ce n’est pas un prélude à la Seconde Guerre mondiale. Quiconque a planifié l’assassinat de Andrei Karlov, ambassadeur de Russie en Turquie – un diplomate de la vieille école cool, calme et serein – risque un puissant contrecoup.

Continuer la lecture

Shanghai et Istanbul écrivent une nouvelle histoire


Par Hurriyet Daily News – Le 22 décembre 2016

Une feuille de route en neuf étapes pour rendre les relations économiques entre la Turquie et la Chine durables et équilibrées a été publiée par la Commission des relations économiques étrangères (DEİK) et le Conseil des affaires Chine-Turquie.

Continuer la lecture