L’un des principaux réflexes de ces décennies de folie postmoderne a été le rejet constant de ce que nous pensions savoir en faveur de croyances nouvelles et améliorées venues d’en haut. – Matt Taibbi, Racket News
Par James Howard Kunstler – Le 27 Décembre 2024 – Source Clusterfuck Nation
Je suppose que vous avez l’impression que tout peut arriver maintenant. Il est difficile d’exclure la possibilité que nous soyons tous vaporisés avant de passer à la prochaine tâche banale de la journée. L’ordre mondial est dangereusement en mouvement. Le régime américain Woke-Jacobin de « Joe Biden » a été battu lors des élections de 2024, mais il n’était apparemment qu’une façade pour la sinistre entité que nous appelons le « blob » ou l’État profond, qui, ces dernières années, a agi de manière constante et voyante contre les intérêts de notre pays.
Ainsi, le blob demeure, et il tisse probablement des plans dans l’arrière-plan profond de la vie quotidienne, alors même qu’un nouveau gouvernement attend. Mais si les « Woke-Jacobin Biden-istas » étaient liés à la soi-disant entreprise « globaliste » centrée sur la bureaucratie de l’UE, avec l’aide du réseau de zillionnaires et de banquiers du Forum économique mondial, … eh bien, cette coalition a l’air plutôt en échec aujourd’hui. Elle est en train de danser la douleur. Elle est un peu en fuite.
Par 
La lutte pour le contrôle du récit israélo-palestinien est aussi intense que la guerre sur le terrain elle-même. Les médias américains ont été largement critiqués pour avoir affiché un évident parti pris pour la perspective israélienne. Cependant, une nouvelle enquête de MintPress News révèle que non seulement la presse est biaisée en faveur d’Israël, mais qu’elle est également écrite et produite par les lobbyistes israéliens eux-mêmes. Cette enquête met au jour un réseau de centaines d’anciens membres du lobby israélien travaillant dans certaines des organisations de presse étasuniennes les plus influentes, aidant à façonner la compréhension du public des événements au Moyen-Orient. Dans le but de blanchir les crimes israéliens et d’obtenir le consentement du public à la participation des États-Unis à ce qu’un 
Pieux professeur d’école du dimanche avouant avoir la luxure dans son cœur mais jurant de ne jamais mentir, il est venu à Washington pour rétablir la confiance du public envers le gouvernement au moment même où le dégoût populaire pour les crimes monstrueux des États-Unis en Indochine atteignait des sommets inégalés. Pendant son mandat (1977-1981), le programme des grandes entreprises consistait à faire reculer l’État-providence, à briser le pouvoir des syndicats, à attiser les flammes de la guerre froide pour augmenter les dépenses militaires, à mettre au point des allégements fiscaux pour les riches entreprises et à abroger la réglementation gouvernementale sur les entreprises. Tout en se présentant comme un cultivateur de cacahuètes populiste, Carter a livré à Wall Street ce que ce dernier voulait.
Cela a été une course effrénée. Après des années de contrôle presque total par la gauche de toutes les institutions sociales et gouvernementales importantes aux États-Unis et à l’étranger, le peuple américain a dit que c’en était assez. Les progressistes ont une fois de plus reçu la leçon ultime de notre époque : « Get Woke, Go Broke » (Être wokiste, se briser). Cette fois-ci, ils ne sont pas seulement fauchés, ils sont brisés.
Dès sa première campagne présidentielle, Donald Trump avait fait des taxes douanières élevées la pièce maîtresse de son plan de restauration de l’industrie américaine. Ces taxes donnent un avantage de prix aux producteurs nationaux par rapport aux exportateurs étrangers, ce qui les incite à accroître leur capacité de production et à remplacer les importations. Mais il faudra plus que des taxes douanières pour relancer l’industrie manufacturière américaine. Il y a d’autres obstacles, y compris un système fiscal biaisé contre les investissements à forte intensité de capital. Mais plus important encore, une frénésie d’importations qui dure depuis des décennies a réduit la main-d’œuvre disponible, les talents en ingénierie et laissé dans un état très affaibli les infrastructures et les communautés qui faisaient autrefois l’envie de l’industrie américaine dans le monde. Un plan réaliste de relance de la base industrielle américaine doit prendre en compte tous ces facteurs.