Par Craig Murray – Le 14 décembre 2024
Le 4 octobre, j’ai pris la parole lors d’une réunion du groupe de la Gauche unitaire européenne de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. Arrivé un peu en avance, j’ai assisté à la présentation d’une juge moldave, Victoria Sanduta, ancienne présidente de l’Association des juges de Moldavie.
Elle a récemment été démise de ses fonctions, ainsi que d’autres juges, à la suite d’une enquête menée par un comité mis en place par le président pour contrôler les juges. Elle a déclaré que ce « contrôle » était ouvertement politique et que l’objectif était d’écarter tous les juges qui n’étaient pas « orientés vers l’Occident » et qui risquaient de remettre en question le processus lors d’un prochain référendum sur l’UE et d’une prochaine élection présidentielle.
On pourrait penser qu’il s’agit d’une opération visant à éliminer les juges hérités de l’époque du rideau de fer. Ce n’est pas le cas ; Victoria Sanduta est très jeune. Ses décisions judiciaires n’ont fait l’objet d’aucune critique. Son tort était d’être soupçonnée de ne pas soutenir le président et de manquer « d’orientation occidentale ».

Victoria Sanduta
Par
On peut à peine y croire. L’Occident a abandonné toute prétention avec sa vache sacrée qu’est la « démocratie« , utilisée depuis des générations comme un instrument de supériorité morale avec lequel intimider le reste du monde.
L’Australie devrait commencer à planifier l’acquisition d’au moins 12 sous-marins de conception française Suffren. Le plan actuel AUKUS pour huit sous-marins d’attaque à propulsion nucléaire (SSN) a toujours été médiocre, et maintenant les risques s’accumulent.
Le 3 décembre, l’Internet Society of China, l’Association chinoise des constructeurs automobiles, l’Association chinoise de l’Industrie des semi-conducteurs et l’Association chinoise des entreprises de communication ont publié des déclarations déclarant que les produits à puces américains ne sont plus sûrs et fiables, appelant les entreprises nationales à faire preuve de prudence lors de l’achat de puces américaines. La veille, le gouvernement américain avait annoncé une nouvelle série de restrictions à l’exportation contre la Chine, ajoutant plus de 140 entreprises chinoises à la liste des entités du département du Commerce, impliquant divers types de produits semi-conducteurs tels que des équipements de fabrication de semi-conducteurs et des outils d’automatisation de la conception électronique. Il a également élargi sa « juridiction à bras long » pour restreindre le commerce entre la Chine et les pays tiers. Bien que le gouvernement américain et certains médias américains aient exagéré les effets de ces mesures, les faits ont montré à plusieurs reprises qu’une telle suppression ne peut ni intimider ni arrêter le développement et le progrès de l’industrie technologique chinoise.
Tout comme le vin nouveau fait éclater les vieilles outres, la multipolarité ne s’inscrit pas dans le système mondial de domination et de subordination construit par Washington, basé sur le dollar et la tyrannie des États-Unis. Les élites euro-atlantiques le savent bien, mais refusent obstinément d’accepter la perte de leur ancien pouvoir. Ils essaient de convaincre le reste du monde que la seule alternative au pouvoir occidental est le chaos. Et pour ce faire, ils déstabilisent délibérément la situation dans des régions clés de la planète. C’est-à-dire qu’ils agissent littéralement comme des autorités criminelles, dans la logique de « tu meurs aujourd’hui, et je mourrai demain. »
La montée spectaculaire de la Chine suscite inévitablement une concurrence sécuritaire avec les États-Unis et crée des tensions entre les deux premières économies mondiales. La croissance pacifique de la Chine n’est cependant pas uniquement de la responsabilité de Pékin, car les États-Unis doivent également gérer la concurrence en matière de sécurité en tenant compte des changements dans la répartition internationale du pouvoir. Les États-Unis ont construit un système international basé sur l’unipolarité/la domination mondiale après la guerre froide, et tenter de préserver ce système alors qu’il ne reflète plus les réalités sur le terrain rend presque impossible la gestion de la concurrence en matière de sécurité.