Par Jean Maxime Corneille / Steve Pieczenik − 10 novembre 2016 – Source Les Chroniques de la Vieille République
Analyse et Synthèse de l’action intérieure à l’appareil d’État américain, dont Steve Pieczenik a été l’un des principaux porte-étendard depuis 2002/2012 :
Le 12 décembre 2016 – Source Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Selon l’agence de presse allemande DPA, le gouvernement du Venezuela retire les billets d’une valeur de 100 bolivars de la circulation. Ce geste serait une mesure défensive dans la guerre économique contre ce pays d’Amérique du Sud, a déclaré le président Nicolás Maduro dimanche. Ces dernières années, de l’argent liquide vénézuélien aurait été retiré intentionnellement, surtout en Colombie, mais aussi en Allemagne, en République tchèque et en Ukraine, pour nuire à l’économie du pays socialiste. Le ministre des Finances des États-Unis serait derrière le coup.
Par Pepe Escobar – le 14 décembre 2016 – Source Russia Today
Le président élu Donald Trump a-t-il utilisé un appel téléphonique de dix minutes avec le président de Taïwan comme un missile Hellfire, vaporisant instantanément la politique américaine « One China » ?
Bien sûr que non.
Interview de Michael Hudson par Sharmini Peries – Le 9 décembre 2016 – Source CounterPunch
SHARMINI PERIES : – Le 20 janvier prochain, Donald Trump prendra le pouvoir à Washington D.C., et il y a une chose que tout le monde se demande, c’est s’il mettra en œuvre des politiques économiques qui devraient vraiment nous inquiéter. Eh bien il y a ici un économiste, Michael Hudson, qui a bien réfléchi à la question et qui a étudié de près la corporation des économistes et la manière dont elle trompe le grand public en faveur des 1% les plus riches.
Michael Hudson vient nous parler de son prochain livre, J is for Junk Economics: A Guide to Survival in an Age of Deception [J signifie Junk Economie : un guide pour survivre dans une ère de mensonges]. Michael est un distingué chercheur en économie de l’Université du Missouri, Kansas City. Merci Michael d’être avec nous.
MICHAEL HUDSON : – C’est bon d’être de retour à Baltimore. Continuer la lecture
Bataille juridico-commerciale autour autour du statut d’«économie de marché» pour la Chine
Par Valentin Katasonov – Le 12 décembre 2016 – Source Strategic Culture
La crise financière de 2007-2009 a effectivement mis fin au processus de mondialisation. En 2015, le commerce mondial a soudainement chuté de plus de 10%, pour la première fois depuis 2009. Rien de tel n’a été observé depuis la Grande Dépression des années 1930. Mais certains politiciens, personnalités publiques, universitaires et journalistes continuent de parler de la mondialisation comme d’un processus «objectif» et «progressiste», même s’il a déjà pris fin.
Par Pepe Escobar – Le 5 décembre 2016 – Source The Saker
Le général James Mad Dog Mattis, choisi par le président élu Donald Trump pour être le nouveau chef du Pentagone, est un modèle de fonctionnaire de l’Empire du Chaos. Son signal d’identification est – quoi d’autre – chaos. 
Le Commandant des opérations spéciales du Corps des marines (MARSOC) a même partagé sa marque singulière de bienvenue : «Saint Mattis de Quantico, Saint Patron du Chaos». Le Saint dans son incarnation pop est entièrement équipé avec une grenade et un couteau.
Le programme économique de Trump n’est vague qu’à première vue. Il veut cependant utiliser la domination du dollar pour diriger les flux de capitaux vers les États-Unis. Par son impact, ce plan n’est rien d’autre qu’une attaque contre l’Europe.
Par Michael Bernegger – Le 28 novembre 2016 – Source Deutsche WirtschaftsNachrichten
Donald Trump n’a présenté un programme économique inconsistant qu’en apparence. En effet, Trump veut exploiter sans pitié les difficultés de l’Europe et des économies émergentes.
Sur la base de ses slogans de campagne et de ses premières annonces, le programme de Donald Trump pour le commerce extérieur paraît d’abord confus et contradictoire. Pourtant un froid calcul se cache derrière. S’il est mis en œuvre, les marchés émergents et l’Europe se retrouveront perdants.
Note du Saker Francophone Après l'Épisode 10: Penser la monnaie, voici l'épisode 11 sur la crise financière qui clôt la série. La démarche reste la même, épisode après épisode, il s'agit à partir d'une prise de conscience personnelle, de mettre en forme cette nouvelle opinion et la partager pour s'entraider à faire monter le niveau de conscience globale et perturber le contrôle d'une minorité sur la majorité sans son consentement. Cet épisode aborde différents aspects de la crise financière, les bulles spéculatives et l'état actuel de la situation. Retrouvez plus de sources sur deux de ces publications Agoravox – La crise financière - un détonateur
Par Stewart Dougherty – Le 28 novembre 2016 – Source investmentresearchdynamics.com
L’objectif premier de la démonétisation de la monnaie indienne était de réduire fortement la demande d’or sur le marché au détail le plus important au monde, l’Inde, contrôlée par l’oligarchie de l’État Profond par l’intermédiaire d’un agent à eux, son Premier ministre [Modi]. La façon dont la démonétisation a été réalisée indique une sorte de désespoir… – Stewart Dougherty
La démonétisation indienne dénote un stress important sur le marché mondial de l’or… – Stewart Dougherty
Continuer la lecture
Par Mikhail Khazine − 18 juin 2015
Suite des questions / réponses …
Question : Aujourd’hui dans les médias, on parle beaucoup d’une possible Troisième Guerre mondiale. Que direz-vous à ce sujet ? Et il y a une affirmation que le Pouvoir, c’est le meilleur investissement qui soit. Merci
Le pouvoir et les affaires sont des choses différentes. Justement dans un mois nous publions un ouvrage intitulé L’Escalier vers les Cieux. Nous y expliquons de manière fort détaillée ce qu’est ce qu’on appelle le Pouvoir, la théorie derrière cet art. Et en quoi le Pouvoir se distingue de manière fondamentale des affaires et de la gestion. En ce qui concerne la Troisième Guerre mondiale, je pose la question suivante : pour quelles raisons la mènerait-on ? Pour la Première Guerre mondiale et la Deuxième Guerre mondiale, le but était clair : le repartage des marchés. Aujourd’hui quasiment tous les marchés sont entre les mêmes mains, quel serait le sens de cette guerre ?
Continuer la lecture