Archives de catégorie : Comprendre l’impérialisme

Où êtes-vous, général Smedley Butler ?

Publié le par

Une nation abandonnée tourne ses yeux vers quelqu’un comme-vous. Pourquoi n’y a-t-il plus de généraux anti-guerre ?

Par Danny Sjursen − Le 20 février 2020 − Source tomdispatch.com

Résultat de recherche d'images pour "Smedley Darlington Butler"Il était une fois un étrange petit homme – haut de 1 m 75 et d’à peine 65 kilos tout mouillé – qui a bousculé le circuit des conférences et la nation elle-même. Pour tous, à l’exception de quelques initiés et érudits activistes, le major-général Smedley Darlington Butler du Corps des Marines des États-Unis est maintenant perdu dans l’histoire. Pourtant, il y a plus d’un siècle, cette homme étrangement contradictoire devennait un héros militaire national, célébré dans des romans d’aventure à sensation, puis, 30 ans plus tard, comme l’un des dissidents anti-guerres et anti-impérialistes les plus en vue de ce pays.

Continuer la lecture →

Une nouvelle façon de faire la guerre

Publié le par

Par Philip Giraldi – Le 21 janvier 2020 – Source Unz Review

Les partisans de Donald Trump font souvent valoir qu’il n’a pas déclenché de nouvelles guerres. On peut observer que ce n’est pas faute d’avoir essayé, puisque ses attaques de missiles de croisière sur la Syrie, basées sur des preuves fabriquées de toutes pièces, et son récent assassinat du général iranien Qassem Soleimani ont été incontestablement des actes de guerre. Trump a également augmenté le niveau des troupes au Moyen-Orient et en Afghanistan, tout en augmentant la fréquence et la mortalité des attaques de drones armés dans le monde entier.

Continuer la lecture →

Mort d’un empire

Publié le par

Par Jean-Luc Baslé – 25 novembre 2019  – Source IVERIS

Image associée
Les médias traditionnels américains se concentrent sur les problèmes nationaux tout en ignorant les événements internationaux. Ainsi, décrivent-ils avec force détails la décision de Nancy Pelosi de ne pas transmettre au Sénat les articles de destitution, les programmes des candidats démocrates à l’élection présidentielle de 2020 et les bonus de Wall Street, mais sont peu diserts sur les événements étrangers inquiétants, tels que le plan de la Turquie pour intervenir dans la guerre civile en Libye. Pourquoi le devraient-ils ? Le conseiller politique principal de George W. Bush, Karl Rove, aurait déclaré : « Nous sommes un empire maintenant, lorsque nous agissons, nous créons notre propre réalité. » Cela est typique de la manière dont l’establishment de la politique étrangère de Washington pense aujourd’hui. C’est délirant.

Continuer la lecture →

J’y suis, j’y reste …

Publié le par

… En Irak, les États-Unis sont à nouveau une force d’occupation et refusent de partir comme on le leur demande

2015-05-21_11h17_05Le 10 janvier 2020 – Moon of Alabama

Le Premier ministre irakien Adel Abdul-Mahdi suit la décision du Parlement irakien de retirer toutes les forces étrangères d’Irak. Mais sa demande de pourparlers avec les États-Unis au sujet du processus de retrait américain a été accueillie par un élégant et tonitruant « Va te faire enc*** » :

Continuer la lecture →

MEMO VIPS : Une autre « marche de la folie », cette fois-ci vers l’Iran

Publié le par

Par V.I.P.S. – Le 3 janvier 2020 – Source Consortium News

trump et ses generaux

MÉMORANDUM POUR : Le Président

DE : Anciens Professionnels du renseignement pour le bon sens (VIPS)

SUJET : Tomber dans une autre « marche de la folie » ?

L’assassinat par drone, en Irak, du commandant de la force iranienne Quds, le général Qassem Soleimani, rappelle l’assassinat de l’archiduc autrichien Ferdinand en juin 1914 qui a conduit à la Première Guerre mondiale. Le Guide suprême de l’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, a rapidement mis en garde contre une « terrible vengeance ». Il est presque certain que l’Iran exercera des représailles au moment et à l’endroit de son choix. Et une escalade vers la troisième guerre mondiale n’est plus une lointaine possibilité, surtout si l’on considère la multitude de cibles vulnérables qu’offre notre importante position militaire dans la région et dans les mers avoisinantes.

Continuer la lecture →

L’Interagency n’est pas supposée gouverner les Etats Unis

Publié le par

Même dans les pages du Wall Street Journal, on commence à parler de l’État Profond étasunien. Pour l’imposer comme un fait accompli ?

Par Carl J. Schramm – Le 4 décembre 2019 – Source Wall Street Journal

interagency

L’enthousiasme à l’égard de l’entrepreneuriat se retrouve maintenant dans tous les coins de la société, même, semble-t-il, au sein de la bureaucratie fédérale. Témoignages après témoignages, lors de l’enquête sur la destitution de Trump par la Chambre des représentants, le mois dernier, on a parlé de « l’interagency« , une organisation gouvernementale informelle qui, nous le savons maintenant, a un pouvoir énorme pour établir et appliquer la politique étrangère américaine.

Continuer la lecture →

L’Amérique c’est quoi ? pourquoi est-elle comme ça ? et à quoi sert-elle ?

Publié le par

La petite clique des étasuniens, qui mène la guerre économique dans le monde prospère avec l’arme de son écœurante et mièvre culture

Par Denis A. Conroy − Le 29 novembre 2019 − Source the saker.is

Le nationalisme américain attache le tout à sa propre partie en instrumentalisant les émotions et en diffusant l’idée que la «totalité» américaine est exceptionnellement plus grande que la somme de ses parties.

Continuer la lecture →

On s’en doutait un peu…

Publié le par

…Trump et le New York Times admettent que la guerre américaine en Syrie a des fins impérialistes

Par Finian Cunningham − Le 25 octobre 2019 − Source Strategic Culture

Finian CunninghamÀ partir des révélations candides extraordinaires faites séparément par le président américain Donald Trump et le New York Times, il ne peut y avoir aucune illusion quant à la raison pour laquelle les forces américaines sont réellement déployées en Syrie. C’est une occupation illégale à l’encontre du gouvernement syrien visant à priver ce pays arabe de ses ressources pétrolières.

Continuer la lecture →

Le départ de Bolton aura un impact sur la politique étrangère américaine, et voici comment

Publié le par

Par M. K. Bhadrakumar – Le 11 septembre 2019 – Source Indianpunchline.com

Lors d’un point de presse mardi après-midi à Washington, le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a mis en garde contre toute estimation précipitée que la sortie du Conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, indiquerait un changement sismique dans la politique étrangère de l’administration Trump.

Pompeo a déclaré : « A mon avis, aucun dirigeant dans le monde ne devrait présumer que, parce que certains d’entre nous s’en vont, la politique étrangère du Président Trump changera de façon concrète. »

Continuer la lecture →

L’OTAN et l’UE sont étroitement liés sur les sujets les plus importants

Publié le par

Par Shane Quinn − Le 2 septembre 2019 − Source eurasiafuture.com

Des 28 États membres de l’Union Européenne, il se trouve que 22 appartiennent également à l’OTAN, l’organisation militaire dirigée par le Pentagone12.

Cette carte montre la progression rampante de l’OTAN vers l’est, en particulier depuis le début des années 1990.

Continuer la lecture →

  1. Sans parler du fait que l’article 42 du Traité de l’Union Européenne mentionne explicitement l’OTAN, NdT ↩
  2. Le discours de George W. Bush, en juin 2001, à l’université de Varsovie, était également des plus explicites : « Toutes les nouvelles démocraties de l’Europe, de la Baltique à la Mer Noire et toutes celles qui se trouvent situées entre les deux, doivent avoir la même chance pour la sécurité et la liberté – et la même chance de rejoindre les institutions européennes. Toutes les nations devraient comprendre qu’il n’y a aucun conflit entre l’appartenance à l’OTAN et l’appartenance à l’UE », NdT ↩