Par Sergueï Lavrov – Le 29 mai 2025 – Source Ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie
Archives de catégorie : Comprendre la Russie
La défaite de l’Occident et sa dislocation
Par Moon of Alabama – Le 3 juin 2025
En 1976, l’anthropologue français Emmanuel Todd prédisait la chute de l’Union soviétique. Dans « Après l’Empire », publié pour la première fois en français en 2001, il prédisait le déclin (relatif) des États-Unis.
Dans son dernier ouvrage, La Défaite de l’Occident, il déplore l’incapacité de l’Occident à distinguer les faits des souhaits, comme en témoigne son comportement pendant la guerre en Ukraine. Le nihilisme, l’absence de valeurs et l’incapacité à accepter la réalité ont envahi la pensée occidentale :
L’idéologie transgenre est donc, à mon avis, l’un des drapeaux de ce nihilisme qui définit désormais l’Occident, cette volonté de détruire non seulement les choses et les personnes, mais aussi la réalité.
Todd a récemment ouvert un substack où il publie les discours et les conférences qu’il a donnés.
Voici ce qu’ils ne vous disent pas au sujet des « frappes massives russes sur l’Ukraine »
Par Nadejda Romanenko – Le 26 mai 2025 – Source RT
Dans la frénésie médiatique actuelle entourant le conflit entre la Russie et l’Ukraine, un double standard flagrant continue de déformer la perception du public : la nature et l’impact de la guerre des drones. Les médias occidentaux, les politiciens et les ONG s’empressent de se jeter sur la Russie en demandant des actions de représailles, tout en restant étrangement silencieux sur la campagne de drones et d’escalade de l’Ukraine. Cette indignation sélective n’a pas seulement miné un dialogue sérieux pour la paix ; elle protège l’Ukraine de toute responsabilité alors qu’elle mène ce qui ne peut être décrit que comme une campagne de terreur contre les civils russes.
Démolir et reconstruire
Les révolutions détruisent ; la phase de reconstruction vient après.
Par Peter Turchin − Le 1er mai 2025 − Source Cliodynamic
La station de métro Michurinskiy Prospect, l’une des 10 stations de métro qui ont été mises en service le 7 décembre 2021. Source
L’idée principale de mon précédent article était que les révolutions ne créent pas, elles détruisent. La reconstruction (si elle a lieu) vient après. L’analyse historique suggère que la phase destructrice peut être très variable, avec une durée modale d’environ dix ans. Elle est parfois plus courte, mais le plus souvent plus longue, et les guerres civiles qui s’ensuivent peuvent durer des décennies. Et parfois, surtout dans les civilisations anciennes, la phase de reconstruction ne vient jamais (pensez à la civilisation de l’Indus ou à Cahokia).
Allemagne – Les opinions de l’AfD sur la nationalité n’ont en réalité absolument rien d’extrémiste
Par Andrew Korybko − Le 9 mai 2025 − Source korybko.substack.com
Ces opinions ont été et restent partagées par l’écrasante majorité de l’humanité au cours de l’histoire, avec des contextes différents.
L’agence intérieure de renseignements allemands a désigné l’AfD, dont un récent sondage vient d’indiquer qu’il s’agit du parti politique le plus populaire du pays, comme « extrémiste », pour ensuite retirer cette désignation et attendre un arbitrage. Cette étiquette justifierait une mise sous surveillance du parti politique et pourrait servir de prétexte à son interdiction. Le vice-président étasunien JD Vance a condamné la première désignation, la qualifiant comme équivalente à édifier un nouveau Mur de Berlin, et Marc Rubio, le secrétaire d’État, a appelé l’Allemagne à modifier sa décision et à mettre fin à ses « dangereuses politiques d’immigrations en frontière ouverte. »
Qu’est-ce que la Russie attend du Moyen-Orient ?
Par Mourad Sadygzadé – Le 1er mars 2025 – Source Russia Today
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a entrepris une tournée diplomatique à travers le Moyen-Orient, avec pour objectif principal de renforcer les relations bilatérales, de discuter des questions régionales urgentes et de favoriser la coopération stratégique. Son itinéraire comprenait trois capitales clés, chacune jouant un rôle important dans le paysage géopolitique de la région.
La première étape a été Ankara, où Lavrov a eu des entretiens avec son homologue turc, Hakan Fidan, couvrant un large éventail de sujets, notamment la coopération bilatérale, la sécurité régionale et les relations commerciales et économiques. Cela a été suivi d’une rencontre avec le président turc Recep Tayyip Erdogan, au cours de laquelle une attention particulière a été accordée au règlement syrien, à la dynamique des relations russo-turques et aux efforts de coordination dans les cadres multilatéraux.
Un récent mémo déclassifié montre les erreurs de l’Amérique après la Guerre froide
Par Fred Kaplan – Le 23 décembre 2024 – Source Slate
Une fois de de temps en temps, un mémorandum diplomatique – un résumé proposant un changement de politique envoyé par un officier du service extérieur à ses maîtres politiques à Washington – a un impact capital. Le plus célèbre d’entre eux est le “Long télégramme” de George Kennan, envoyé en février 1946, qui exhortait à “un endiguement, patient mais ferme et vigilant sur le long terme, des tendances expansionnistes russes.”
Kennan, qui était chargé d’affaires à l’ambassade des États-Unis à Moscou, a rédigé ce mémo de 5 000 mots alors que les débats faisaient rage au pays sur la façon de gérer le passage de l’Union soviétique d’allié en temps de guerre à adversaire de la Guerre froide. La note a fait une énorme brèche dans ce débat lorsque Kennan en a publié une version abrégée, sous le titre “Les sources de la conduite soviétique”, dans le numéro de juillet 1947 de Foreign Affairs. (Le journal anonymisait l’auteur sous le nom de « X », mais le mot s’est répandu qu’il s’agissait de Kennan.)
De nos jours, un mémo tout aussi long, écrit près de 50 ans plus tard, au début de l’ère de l’après–Guerre froide et de la Russie post-soviétique, soulève des questions sur la façon dont le monde d’aujourd’hui pourrait être différent si Bill Clinton en avait tenu compte autant que Harry Truman a tenu compte de celui de Kennan.
La Russie passe du concept de Grande Europe à celui de Grande Eurasie
Par Glenn Diesen – Le 13 janvier 2025
La théorie libérale suggère que l’interdépendance économique crée la paix car les deux parties gagnent économiquement à entretenir des relations pacifiques. Cependant, la théorie libérale est profondément erronée car elle suppose que les États accordent la priorité au gain absolu (les deux côtés gagnent, et peu importe qui gagne le plus). En raison de la concurrence sécuritaire dans le système international, les États doivent se concentrer sur le gain relatif (qui gagne le plus). Comme le reconnaissait Friedrich List « Tant que la division de la race humaine en nations indépendantes existera, l’économie politique sera aussi souvent en contradiction avec les principes cosmopolites”.1
Dans toutes les relations interdépendantes, un côté est toujours plus dépendant que l’autre. L’interdépendance asymétrique permet à l’État le moins dépendant de créer des conditions économiques favorables et d’obtenir des concessions politiques d’un État plus dépendant. Par exemple, l’UE et la Moldavie sont interdépendantes, mais l’interdépendance asymétrique permet à l’UE de préserver son autonomie et de gagner en influence.
- List, F. 1827. Outlines of American Political Economy, in a Series of Letters. Samuel Parker, Philadelphia. ↩
Le traité Russie-Iran signifie une « percée » dans leurs relations
Par M.K. Bhadrakumar – Le 24 janvier 2025 – Source Indian Punchline
La Russie et l’Iran, en tant que voisins immédiats et grandes puissances avec une histoire glorieuse, ont eu une relation difficile et mouvementée au travers des siècles. C’est au crédit du pragmatisme iranien que ce pays a appris à vivre avec les conséquences de l’expansionnisme de la Russie tsariste plutôt que de s’enfermer dans une inimitié éternelle. À certains égards, il partageait également le sort de la Chine aux mains de puissances prédatrices. De telles expériences amères sont inévitablement ancrées dans la psyché d’une nation.
Par conséquent, la signature du Traité de Partenariat stratégique global entre l’Iran et la Russie, le 17 janvier à Moscou, est en effet un jalon poignant signifiant l’acceptation mutuelle en tant que partenaires dans une relation d’égalité. C’est aussi une tentative de construire des garde-fous afin de permettre une nouvelle trajectoire de relation dans l’intérêt mutuel. Le président russe Vladimir Poutine l’a justement qualifié de « percée« .
Non, la Russie n’est pas au bord d’une crise bancaire
Le 17 janvier 2025 – Source The Bell
Pourquoi les déclarations médiatiques de crise financière imminente en Russie sont exagérées ?
Des projections inquiétantes d’une crise financière prête à engloutir la Russie ont circulé cette semaine dans les médias et les réseaux sociaux. En résumé, la théorie est que la Russie dépense presque deux fois plus pour la guerre que les chiffres officiels le suggèrent, poussant le système bancaire vers un effondrement qui pourrait pousser les autorités à geler les dépôts bancaires.