Le nouveau livre de Kishore Mahbubani soutient que le rajeunissement de la Chine n’est pas motivé par une impulsion missionnaire, un fait que les États-Unis faiblissants, sur le déclin, refusent de voir.
Par Pepe Escobar − Le 27 avril 2020 − Source Asia Times
En tant qu’incarnation vivante de la façon dont l’Orient et l’Occident se rencontreront, Mahbubani est infiniment plus capable de parler des complexités liées à la Chine que les « experts » occidentaux superficiels qui se décrivent eux-mêmes comme des spécialistes de l’Asie et de la Chine.
Surtout maintenant que la plupart des factions du gouvernement américain, de l’État profond et de l’establishment de la côte Est pratiquent une guerre hybride 2.0 contre la Chine, lourde de diabolisation.
L’ex-diplomate et auteur Singapourien Kishore Mahbubani s’exprime lors d’un événement de l’Asia Society, dans un dossier photo. Photo : Flickr Commons
Par Matthew Ehret – Le 4 mars 2020 – Source 
Je préfère écrire sur des choses que je connais, mais de temps en temps, une occasion se présente à moi de commenter un aspect de la méfiance et de la confusion généralisées tout en me reposant sur la base solide de ma curiosité professionnelle. C’est le cas du nouveau coronavirus 2019-nCoV. Beaucoup d’éléments de l’histoire du coronavirus ne sont pas cohérents, et c’est ce que je veux explorer. D’emblée, je tiens à préciser que je ne suis pas un expert en la matière. Le 2019-nCoV est-il une arme biologique génétiquement modifiée ou est-ce une souche naturellement évoluée d’un virus endémique dans la population de chauves-souris en Chine ? Nous ne le savons pas, mais il est intéressant d’examiner la plausibilité de chacun de ces scénarios et de voir si ce que nous observons pourrait être une combinaison d’un peu des 2.
Par 
