« ...En outre, qui voudrait des droits culturels de genre si tout le reste de la société, depuis la concentration extrême de la richesse jusqu’au racisme – qui n’a pas reçu l’attention appropriée de la Marche – ne changeait pas ? » Norman Pollack
Par Norman Pollack – Le 24 janvier 2017 – Source CounterPunch
L’ambiance de fête de la Marche des Femmes est terminée, ou plutôt, mérite de l’être. Elle était indue dés l’origine, parce que la politique culturelle du genre banalise la répression fondamentale organisée par le capitalisme avancé, celle qui nourrit cette répression par des pratiques discriminatoires, nécessairement opposées, pour autant que la société a une prétention à être une démocratie. Bien sûr, la Marche était d’une importance capitale à la fois en exposant l’abus historique – à la mesure des siècles – et en brisant les illusions d’apathie et / ou de consensus dans la nouvelle distribution des rôles de la société américaine.
Continuer la lecture
Il semble de plus en plus évident que l’arrêt extraordinaire rendu par la Commission européenne, le 29 juin 2016, accordant au désherbant toxique Glyphosate un sursis de 18 mois jusqu’en décembre 2017, a été pris afin de laisser suffisamment de temps à Bayer AG, le nouveau propriétaire de Monsanto depuis décembre 2016, pour mettre sur le marché son substitut de désherbant, une fois la fusion achevée. Le sujet est soumis à une rude controverse, surtout en raison d’une déclaration de l’OMS (Organisation mondiale de la santé) à Genève, disant que le Glyphosate est un « probable cancérigène ». La Commission européenne a ignoré cette déclaration de l’OMS, s’est fiée à une frauduleuse étude sanitaire du gouvernement allemand et a ignoré la volonté d’une majorité des gouvernements de l’UE en accordant au glyphosate, l’ingrédient principal de l’herbicide RoundUp de Monsanto, une extension de licence commerciale.
Nous sommes conditionnés à penser le changement en termes de plusieurs petits changements – un continuum –, même si l’histoire tend à être ponctuée par de grands événements imprévus, qui ne sont compris qu’après les faits. La reconquête d’Alep l’année dernière a constitué un tel incident. Les gens sont toujours enclins à supposer que la Pax Americana est encore un élément déterminant; eh bien! cela reste à voir. L’establishment états-unien de la défense pourrait simplement s’être joint à l’enseignement supérieur, à la médecine et, bien sûr, à la finance, à titre additionnel d’escroquerie éhontée.
Le Rwanda et le Burundi sont à cheval sur les hauts plateaux africains dans la partie centrale du continent, occupant une position ultra-stratégique le long de la frontière trans-régionale entre l’Afrique de l’Est et l’Afrique centrale. Surpeuplés, surtout agricoles, et en proie à un passé de violences ethniques, ces deux États voisins, assez semblables, sont tenus de partager leur destin en raison de profils démographiques presque identiques, ce qui a déjà provoqué une histoire de conflits sanglants entre eux dus à un excédent de population. Situés à la jonction de deux des régions géostratégiques les plus dynamiques d’Afrique, il est inévitable que le Rwanda et le Burundi deviennent l’objet d’une nouvelle compétition de type guerre froide entre les univers unipolaires et multipolaires.