
Hollande, la finance, il la hait parce qu’il l’aime…
Mais Brutus, lui, n’a pas ce genre de problème…
Le Capital, les actionnaires
versus le monde prolétaire…
Qui donc emportera l’enjeu de ce grand chelem ?…
PACO
Par Andrew Korybko – Le 12 mai 2017 – Source Oriental Review
En approchant de la fin de cette recherche sur la guerre hybride en Afrique, la série va maintenant prendre en compte les vulnérabilités stratégiques inhérentes au Niger, un pays qui est particulièrement important pour ses réserves d’uranium, sa position géographique juste au nord du Nigeria et la récente concurrence franco-chinoise qui y fait rage. Ces trois facteurs se combinent de manière à rendre ce pays enclavé et atrocement appauvri, beaucoup plus important que le lecteur ignorant pourrait le penser, expliquant ainsi largement la raison pour laquelle il est inclus dans cette étude continentale. La recherche commencera par mettre en évidence certaines des caractéristiques les plus pertinentes du Niger, afin d’introduire de manière exhaustive le pays auprès du lecteur. Par la suite, il examinera les secteurs d’intérêt français et chinois, avant d’approfondir les différentes menaces asymétriques qui pèsent sur la stabilité du Niger. Une fois cela fait, la dernière partie de la recherche parlera de l’importance des coups d’États dans la courte histoire du pays et prévoira pourquoi il est plus que probable que cela restera un événement récurrent dans les décennies à venir.
Par James Howrad Kunstler − Le 12 mai 2017 − Source kunstler.com

Ce que vous voyez, dans les miasmes politiques du « RussiaGate », est un exercice de nostalgie. En dehors de l’exploit symbolique d’avoir obtenu un président « noir » élu librement en 2008 (rappelez-vous, M. Obama est également à moitié blanc), le Parti démocrate n’a pas connu un seul triomphe politique en un demi-siècle correspondant à l’extravagance du Watergate de 1972 à 1974, qui a abouti au départ de M. Nixon, grimé en Prince des Ténèbres lors de ses vieux jours. Le Watergate avait eu une fin plus satisfaisante que La fiancée de Dracula.
Par Moon of Alabama – Le 17 mai 2017
Ce texte est la suite des « infobidons » d’hier, suivi d’une histoire sur un mémo de Comey.
Par Ariel Noyola Rodríguez et Michel Chossudovsky – Le 15 mai 2017 – Source globalization.ca
La présidence de Donald Trump traverse une crise grave, surtout quand il s’agit plus que jamais du danger latent de l’explosion de la Troisième Guerre mondiale, qui cette fois serait nucléaire. Voici l’interview accordée à Ariel Rodriguez Noyola par Michel Chossudovsky, économiste canadien et fondateur du Centre de recherche sur la mondialisation (Global Research).
Nous allons vous faire détester l’avenir
Par Nicolas Bonnal – Mai 2017

La France passée sous la coupe des Bilderbergs et prête à être tronçonnée en conséquence, un petit rappel à l’aide de notre étude sur Ridley Scott. On va parler des Alien, des élites hostiles et des équipages mal barrés (expendable crew).
Les années 70 sont les années de la dystopie et du pessimisme intellectuel ; c’est la décennie collectiviste, dénoncée dans son histoire du vingtième siècle par l’historien ultraconservateur Paul Johnson, la décennie qui célèbre finalement la rébellion personnelle en occident, conforte le communisme à l’échelon international et favorise les mouvements identitaires ou révolutionnaires dans les pays du tiers-monde. Le cinéma est de gauche à cette époque, mais au sens révolutionnaire et politique, alors qu’il est aujourd’hui purement de gauche au sens sociétal, en parfait accord avec les conglomérats capitalistes qui promeuvent et financent ces évolutions sociétales.
Par Fred Deion − Mai 2017
Si l’histoire se répète, le passé indique le futur ; et pour imaginer ce que notre XXIe siècle pourrait bien nous réserver, le Moyen Âge est une excellente source d’inspiration. Celui-ci commence et se termine par des drames et des tragédies ; et entre son début et sa fin, toute la période est troublée. Tout d’abord, effectuons un petit voyage en arrière.
Par Moon of Alabama – le 16 mai 2017
C’est la journée #infobidon. Trois histoires font la ronde dans les médias et toutes reposent sur une interprétation d’informations fausses ou largement exagérées. La Corée du Nord, la Syrie et le président états-unien en sont les cibles.
Les pêcheurs de Gaza bravent les balles et le danger dans une zone de pêche de plus en plus décimée par Israël.

En 2016, la marine israélienne a tiré 126 fois sur des pêcheurs palestiniens de Gaza et sur leurs bateaux (Abid Katib / Getty Images)
Par Mersiha Gadzo – Mai 2017 – Source Chronique de Palestine
Ville de Gaza – Dans la soirée venteuse du 4 janvier, Mouhammad al-Hissi, un pêcheur de 33 ans, a eu le pressentiment qu’il ne rentrerait pas chez lui, cette nuit-là, après la pêche.
« J’ai peur. Si vous voyez mes feux s’éteindre, venez vite à mon secours. Ne m’oubliez pas. »
Ce furent les dernières paroles que Mouhammad a adressées aux autres pêcheurs, au moment de prendre la mer, à la nuit tombante, a déclaré son cousin Nihad al-Hissi à Al Jazeera, depuis le port de la ville de Gaza.
Par Paul Robinson – Le 15 mai 2017 – Source Irussianality
La « guerre de l’information » russe est de retour sur les manchettes aujourd’hui, avec Postmedia publiant un article de Matthew Fisher typiquement hors de proportion, intitulé La Russie aiguise ses armes d’information. Qu’est-ce qui incite à écrire un tel article ? Selon un colonel letton, quelqu’un sur Internet (on ne nous dit pas qui) a écrit un commentaire irrespectueux sur le ministre canadien de la Défense, Harjit Sajjan, parce qu’il porte un turban. Bien sûr, personne n’écrit d’absurdités racistes sur Internet sans avoir préalablement reçu des directives du Kremlin, ce qui montre clairement que Moscou « aiguise » ses armes d’information afin de discréditer le déploiement des troupes canadiennes en Lettonie (en quoi cela « aiguise » ses armes d’information, je ne vois pas). Fisher se plaint que, dans l’un des ses récents rapports, le « site web pro-Kremlin » Vestvi.lv, qui s’adresse aux locuteurs russes des pays baltes, « exagère grossièrement ce que fait l’OTAN ». Une grossière exagération ; nous ne ferions jamais une chose pareille, n’est-ce-pas, Matthew?