Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 5 juillet 2018
Des organisations des Nations Unies prétendent qu’il y a énormément de réfugiés dans le sud-ouest de la Syrie en raison des récents combats dans le gouvernorat de Deraa. Un examen attentif des données montre que leurs chiffres sont fantaisistes. Continuer la lecture
Par John W. Whitehead – le 18 juin 2018 – Source Rutherford
« Nous sommes tenus par le Pentagone, nous sommes tenus par Madison Avenue [l’artère de New York la plus bardée de publicités, NdT], nous sommes tenus par la télévision, et tant que nous accepterons ces emprises, et ne nous révolterons pas, nous continuerons à dériver avec le courant jusqu’aux chûtes d’eau en aval… Tant que nous continuons d’acheter ce qu’ils veulent nous vendre, nous sommes à leur merci… Nous vivons tous dans un petit village. Votre village est peut-être différent du village de quelqu’un d’autre, mais nous sommes tous prisonniers. » – Patrick McGoohan
Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 3 juillet 2018
Sous prétexte de « guerre contre le terrorisme », les forces spéciales étasuniennes dépensent beaucoup d’argent et s’appuient sur des décrets obscurs pour s’introduire dans le ventre de l’Afrique. Leurs opérations secrètes ne peuvent que provoquer une plus grande instabilité et mettre en danger les peuples d’Afrique et leurs gouvernements. Continuer la lecture
Par Dmitry Orlov – Le 3 Juin 2018 – Source Club Orlov
Je reste généralement loin des sujets aussi insignifiants que le sport. Divers jeux physiques sont utiles pour élever des enfants en bonne santé, mais le sport professionnel fait partie d’un système de distraction-divertissement organisé.
J’aime faire la distinction entre le divertissement et le plaisir : c’est amusant si vous le faites vous-même et cela demande une certaine quantité de travail de votre part ; si vous vous asseyez passivement et que vous l’absorbez, c’est un divertissement. Escalader une montagne est amusant ; regarder quelqu’un escalader le mont Everest, à moins que vous ne vous prépariez à le faire vous-même, c’est du divertissement et donc une perte de temps. Je m’amuse beaucoup à observer l’effondrement, encore incomplet, de la civilisation occidentale, et ce n’est pas une perte de mon temps – ou du vôtre – parce que je me prépare à y survivre, comme vous devriez le faire.
Par Salman Rafi Sheikh – Le 2 juillet 2018 – Source New Eastern Outlook
À l’instar des nombreuses guerres ingagnables (Afghanistan, Irak, Libye, Syrie) lancées par les deux présidents américains précédents, la guerre que le président Trump a voulu lancer contre la Chine est également ingagnable. Non seulement parce que la Chine est un adversaire formidable et a la capacité de riposter massivement, mais aussi parce que la Chine elle-même est un trop grand marché pour les entreprises américaines et qu’elle peut nuire aux États-Unis sans avoir besoin d’imposer de nouvelles barrières douanières. Alors qu’à la fin 2017, l’investissement américain en Chine s’élevait à 14 milliards de dollars US contre 29 milliards de dollars d’investissements chinois aux États-Unis, en termes d’actions en bourse, les entreprises américaines ont « historiquement beaucoup plus d’investissements » en Chine, estimés à environ 256 milliards de dollars US, que les entreprises chinoises n’en ont aux États-Unis, selon un rapport du National Committee on United States-China Relations and Rhodium Group, publié en avril dernier. La Chine importait pour quelque 140 milliards de dollars US de produits américains l’année dernière, et elle n’aura aucun scrupule à mettre des obstacles sur le chemin de chaque entreprise américaine, y compris General Motors qui a vendu en Chine plus que d’autres entreprises automobiles y opérant comme Honda, BMW et Mercedes Benz. S’il ne fait aucun doute que, comme les diverses annonces du président américain nous le disent, même si les États-Unis peuvent nuire aux intérêts chinois pour une valeur de 450 milliards de dollars américains, un certain nombre d’entreprises américaines opérant en Chine commenceraient également à faire face à une crise qui, si le passé est un guide pour l’avenir, pourrait éventuellement mettre un terme à cette guerre commerciale.
Par The Saker – Le 29 juin 2018 – Source thesaker.is
[Cette analyse a été écrite pour Unz Review]
Après la nouvelle nomination de Medvedev et de son gouvernement plus ou moins remanié, l’opinion publique en Russie et à l’étranger était divisée sur la question de savoir s’il s’agissait d’un bon signe de continuité et d’unité parmi les dirigeants russes, ou bien plutôt la confirmation de l’existence d’une 5e colonne à l’intérieur du Kremlin, travaillant contre le président Poutine en essayant d’imposer des politiques néolibérales et pro-occidentales au peuple russe.
Aujourd’hui, je veux jeter un coup d’œil sur ce qui se passe en Russie parce que je crois que la politique étrangère russe est toujours dominée par ceux que j’appelle les « souverainistes eurasiatiques » et que pour détecter les activités des « intégrationnistes atlantiques », nous devons regarder ce qui se passe en Russie même.
Depuis des décennies, le spectre d’Andrés Manuel López Obrador hante les élites dirigeantes du Mexique. Son triomphe de dimanche dernier (aux élections présidentielles mexicaines, NdT) pourrait changer la perspective nationale, régionale et internationale du pays, nous explique Dan Steinbock.
Par Dan Steinbock – Le 2 juillet 2018 – Source Consortium News
Les médias internationaux vantent les réformes néolibérales du président Enrique Peña Nieto depuis un an ou deux. Mais, comme le récit sur les « réformes » s’est avéré vide de contenu, le taux d’approbation de Nieto a chuté, passant de près de 50 % à un petit 10 %. Le récit de l’establishment s’est donc adapté : il a commencé à imposer une représentation déformée d’Andrés Manuel López Obrador, le présentant comme un Hugo Chávez mexicain qui mettra en danger l’avenir du Mexique.
Qui crée les « escadrons de la mort » en Ukraine
Par Andreï Vesselov – Le 27 juin 2018 – Source Sputnik News
Sergueï Sanovski
Par James Kirkpatrick – Le 24 juin 2018 – Source UNZ Review
Un plaidoyer pour des frontières ouvertes et comment cela peut améliorer l’économie mondiale
Kirstjen Nielson, secrétaire à la Sécurité intérieure, est assiégée dans sa propre maison par des gauchistes gueulards qui la qualifient de « voleuse d’enfants ». [Protesters blast sounds of crying children outside home of DHS, by Morgan Gstalter, The Hill, June 22, 2018]. On refuse de servir la secrétaire de presse de Trump, Sarah Sanders, et sa famille dans un restaurant de Virginie [La propriétaire de la Red Hen explique pourquoi elle a demandé à Sarah Huckabee Sanders de partir, par Avi Selk et Sarah Murray, Washington Post, 23 juin 2018]. Le publiciste Donny Deutch a déclaré dans « Morning Joe », l’émission de la MSNBC, que les électeurs de Trump qui soutiennent le contrôle de l’immigration sont « de vrais nazis ». Cette chaine avait déjà viré Pat Buchananan parce que ses vues n’étaient pas « appropriées pour le dialogue national ». [Deutch, de la MSNBC, compare les électeurs de Trump qui soutiennent le contrôle aux frontières à des gardes nazis, par Aidan McLaughlin, Mediaite, 22 juin 2018]. Et l’actrice de Sex and the City, Cynthia Nixon, une candidate au poste de gouverneur de New York qui a été soutenue par un certain nombre de grandes organisations de gauche, a qualifié l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) de « groupe terroriste ». [Cynthia Nixon qualifie l’ICE d’« organisation terroriste » dirigée par l’« égomaniaque » Donald Trump, par Alexandra Hutzler, Newsweek, 22 juin 2018].
Le 12 juin 2018 – Source Corporate Europe Observatory
Il n’est pas surprenant qu’AirBnB, la plateforme de location en ligne, et ses alliés, préfèrent garder les exigences politiques controversées qu’ils formulent à la Commission Européenne loin des yeux du public. Mais il est scandaleux de voir la Commission les y aider, en labellisant ces documents de lobbying comme « secrets commerciaux », et d’en refuser la publication. À l’issue de huit mois de querelles sur la publication de ces document, Corporate Europe Observatory est en mesure d’affirmer que ces documents révèlent en quoi AirBnB et ses semblables s’attaquent à toute une série de mesures mises en place par les villes pour diminuer les coûts d’accès au logement.
