Par Moon of Alabama – Le 17 juin 2020
Le New York Times a reçu en avant-première une copie du mémoire que John Bolton a écrit sur l’époque où il travaillait comme conseiller à la sécurité nationale de Trump. L’article qui présente ce livre comporte une curieuse contradiction.
C’est ainsi que le journaliste du NYT caractérise la période de Bolton à la Maison Blanche :
Par Ben Hunt − Le 14 avril 2020 − Source Epsilon Theory
Tu as infecté mon esprit. Tu m’as trahi. Mais tu peux te racheter.
Si vous voulez créer, il vous faut la version la plus simple de l’idée – celle qui se développera naturellement dans l’esprit du sujet.
Tu ne dois pas avoir peur de rêver un peu plus grand, chéri.
Inception (2010)
Nous allons changer le monde, vous savez… vous et moi.
Cela n’arrivera pas comme vous le pensez, parce que vous pensez que quelqu’un va vous diriger. Vous pensez que quelqu’un va vous organiser. Vous pensez que quelqu’un va vous donner une réponse politique de haut en bas, sous la forme d’une marche ou d’un vote, un certain « isme » qui requiert votre allégeance et votre attention.
Tu ne dois pas avoir peur de rêver un peu plus grand, chéri.
Par James Howard Kunstler – Le 1 juin 2020 – Source kunstler.com
Tous les incidents précédents de flics blancs tuant des noirs étaient trop ambigus pour sceller l’affaire. Michael Brown à Ferguson, Missouri (une sombre affaire) ; Tamir Rice à Cleveland (agitant un pistolet à billes qui ressemblait à un colt .45 automatique) ; Trayvon Martin (son assassin George Zimmerman n’était pas un flic et n’était pas « blanc ») ; Eric Garner, Staten Island (une policière noire sergent sur les lieux ne l’a pas arrêté) ; Philando Castile, Minneapolis (le flic était hispanique et la victime avait une arme). Même le récent meurtre en février du joggeur Ahmaud Arbery à Brunswick, en Géorgie, comportait quelques éléments sommaires (Arbery a-t-il essayé de saisir le fusil de chasse ?) – YouTube a effacé la vidéo ( ?) – et il a fallu des mois pour que les deux suspects blancs (pas des flics) soient arrêtés.
Par Rusty Guinn − Le 22 octobre 2019 – Source Epsilon Theory
Le monde libre se plonge sur le cas LeBron James [qui a tièdement pris parti pour la Chine à Hong Kong] depuis plus d’une semaine maintenant et il n’a pas pris une ride. Pourtant, quelque chose me met mal à l’aise. Suis-je mal à l’aise parce que le roi James a besoin d’une grâce spéciale, parce que je crains que nous ne soyons pas assez sincères dans nos critiques à son égard ? Non. Bon Dieu, non. Amusez-vous bien, vous tous. Je suis mal à l’aise parce qu’une fois que vous voyez clairement l’influence que le Parti communiste chinois peut exercer arbitrairement sur vous et moi en tant que citoyens du monde libre, vous voyez ce même pouvoir dans un million d’autres endroits. C’est comme un stéréogramme, une de ces images pour lesquelles nos yeux doivent vaincre leur tendance naturelle à coordonner les fonctions de focalisation et de vergence pour voir tout sauf une série de points répétitifs.
Et une fois qu’on le voit, on ne peut pas l’ignorer.
Par Moon of Alabama − Le 16 juin 2020
Les tentatives des États-Unis pour renverser un gouvernement étranger, en touillant des manifestations civiles, portent généralement le nom d’une couleur ou, parfois, d’une fleur. Ainsi, nous avons eu une « révolution rose » en Géorgie, un « mouvement vert » en Iran et une « révolution orange » en Ukraine.
Comment l’une des sociétés pharmaceutiques les plus corrompues prévoit d’accaparer le marché des remèdes Covid-19
Par Whitney Webb & Raul Diego – Le 9 avril 2020 – Source The Last American Vagabond
Une entreprise meurtrière : comment l’une des sociétés pharmaceutiques les plus corrompues prévoit de s’accaparer le marché des remèdes Covid-19
L’un des fabricants de vaccins américains les plus politiquement liés mais aussi les plus scandaleux, ayant des liens troublants avec les attaques à l’anthrax de 2001 et la crise des opioïdes, va profiter largement de la crise actuelle du Coronavirus.
Par Ray Mc Govern − Le 3 juin 2020 − Source ConsortiumNews
Les espoirs russes se sont envolés : tous les espoirs que le président russe Vladimir Poutine aurait pu avoir d’établir une relation plus viable avec l’administration Trump ont été « douchés », pour ainsi dire. Cela a été lourdement et clairement exprimé dans les remarques acerbes du vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Ryabkov, lors d’une interview vendredi avec The National Interest.
Le président russe Vladimir Poutine, à gauche, et le président américain Donald Trump lors du sommet du G20 à Osaka, le 28 juin 2019 (Maison Blanche / Shealah Craighead)
Par Jacob Heilbrunn – Le 29 mai 2020 – Source National Interest
Sergei Ryabkov
Jacob Heilbrunn : Quelle est votre évaluation de l’état des relations entre les Etats-Unis et la Russie ?
Sergei Ryabkov : L’état actuel de nos relations bilatérales est probablement le pire des précédentes décennies. Je ne veux pas comparer cela avec l’époque de la guerre froide parce que cette époque était différente de celle que nous connaissons aujourd’hui – d’une certaine manière, plus prévisible ; d’une autre manière, plus dangereuse. Du point de vue de Moscou, l’ère Trump est inquiétante parce que nous passons d’un point bas à un autre, et comme l’a dit un jour le célèbre penseur polonais Jerzy Lec : « Nous pensions avoir atteint le fond, et puis quelqu’un a frappé en dessous ».
…Bientôt viré.
Par Moon of Alabama – Le 15 juin 2020
Vendredi, une grande bannière « Black Lives Matter » était accrochée à l’ambassade américaine à Séoul et un tweet a été posté à ce sujet :
Par Dmitry Orlov – Le 8 juin 2020 – Source Club Orlov
Ceux qui observent les protestations et les pillages qui ont eu lieu aux États-Unis et dans les pays à leur botte depuis une semaine environ ont été frustrés dans leurs efforts pour en trouver une justification convaincante. La quête de justice stimulée par la mort particulièrement pittoresque par crise cardiaque d’un certain criminel violent et aussi trafiquant de drogue après avoir été étouffé par un policier en est certainement une, mais elle ne motive pas la violence ou le pillage qui s’en est suivi. La théorie selon laquelle les Démocrates et l’État profond fomentent des troubles afin d’empêcher Trump de remporter un second mandat est sympathique, mais ce qui manque, c’est une explication convaincante de la raison pour laquelle un pays économiquement dévasté serait plus enclin à voter pour le vieux et sénile Biden que pour un Trump drôlement aléatoire mais implacablement franc, qui a demandé le rétablissement de l’ordre public par tous les moyens nécessaires, y compris l’introduction de patrouilles militaires de type occupation irakienne, mais qui a été contrecarré par les gouverneurs Démocrates libéraux, les membres du Congrès et même le Pentagone. Au moment des élections, de nombreuses personnes seraient peut-être prêtes à admettre que le rétablissement de l’ordre public par tous les moyens nécessaires est justement ce pour quoi il faut voter.
